Svensk MSM:s hantering av terrordåden i Bryssel 22/3

Ironi kallas det!

Vilka är "vi" och vad har "vi" fel om? Att solen kommer gå upp i morgon? Att men blir pigg av att sova? Att det åskar när blixten slår ner?

Eller att media skrev rakt upp och ner om terrordåden i Bryssel, vad man visste, vad man trodde att man visste och vad olika människor hade för olika reaktioner och tankar kring terrordåden i Bryssel. Att medietråden i Flashback förgäves, genom enskilda formuleringar, försökte få medias rapportering om terrordåden att bli ett led i medias agenda att islamisera Sverige.

Få se nu...

...Avpixlat etc kör på linjen "det kunde ha varit sant". Och ni menar på fullaste allvar att det skulle vara bättre än massmedia i stort? Och när rättade Avpixlat etc sig själva senast?

Vad jag fiskar efter är metod kontra utfall. Personer och ideologier som bara fokuserar på utfall brukar inte vara speciellt trevliga att ha att göra med i längden.

Det heter inte Stockholmssyndromet för intet.
Upponer-människor är trasiga barn av ensamstående föräldrar...

Har du något fel på läsförståelsen? Var har jag skrivit någonting om avpixlat?

Jag jämför svensk journalistik med utländsk journalistik, inte med avpixlat. Efterblivet påstående som helt saknar grund.
Var har jag påstått detta i tråden, somna om för fan ditt stolpskott. Vissa människors läsförståelse är verkligen sorglig. Om det är någon som verkar ha någon jävla agenda på forumet så är det ju för övrigt du, om man läser igenom dina tidigare inlägg.

Återigen kan man konstatera att en viss yrkesgrupp är väldigt pigga på att klumpa ihop människor och skuldbelägga grupper. Jag tar ansvar för vad jag har skrivit i tråden så får andra ta ansvar för vad dom har skrivit.