Ni som vill ha mångkultur - är ni rädda eller bara okunniga?

Trodde det skulle finnas en tråd om det här, men kan inte hitta någon. Kanske ska den ligga i I&I-forumet istället, i så fall få moderatorn flytta tråden.

Expressens ledarskribent Ann-Charlotte Marteus har skrivit ett lysande debattartikel om debattklimatet som råder då man diskuterar invandringen och dess konsekvenser:
http://kvartal.se/artiklar/fran-censor

Hon skriver bl annat angående hur skönt det är att känna sig god, att "det är mycket mer ansträngande att vara saklig. Man måste tänka till och ibland faktiskt läsa på om hur saker och ting fungerar i verkligheten.".

Så jag skulle vilja veta vad ni som fortfarande förespråkar Alliansens politik säger om artikeln i allmänhet men särskilt nyfiken är jag på följande:
Är du rädd för att bli stämplad som rasist om du törs se sanningen i vitögat - och stå för den kunskapen?
Om inte, är det då fortfarande en sådan njutning för dig att känna dig god, att ingen fakta i världen kan få dig att ge upp den kicken?
Eller är du bara lat och inte orkar sätta dig in i sakfrågor?

Ni andra som insåg konsekvenserna för länge sedan och som fått skit för dessa åsikter, ska ACM och andra nyvakna be om ursäkt för skiten det kastat omkring sig? Eller ska vi bara vara tacksamma att de hajat läget?

Vad är din inställning själv då?

Har varit Sverigedemokrat sedan 2010. Har inte fått skit själv för det men vet många som av rädsla för att stämplas som rasist, inte ens vågat diskutera ämnet med mig.
En ursäkt vore på sin plats. Särskilt Åkesson ska ha en ursäkt, från många håll, särskilt av alla som inte ens visat vanligt hyfs. På kvällstidningarnas löpsedlar kanske? Fan, tror jag skulle få orgasm om det hände!!!
Men samtidigt blir man så jävla glad när folk äntligen fattar, så det är lätt att ha överseende.

Här är ett svar på artikeln som heter duga:
https://stenkvist.wordpress.com/2016...lite-tidigare/

Känner att jag vill gå med ett plakat med den texten:
"VI VAR ALDRIG MER RASISTER ÄN VAD NI ÄR NU. VI FICK BARA UPP ÖGONEN LITE TIDIGARE"

Funderar på vad vi själva skulle känna om vi vaknade en morgon och insåg att det enda vi kan göra är att fly för att aldrig återvända.

En medial ursäkt - glöm det! Tredje statsmakten kryper knappast till korset.
Vad som däremot redan börjat ske, är att Åkesson och andra SD-politiker oftare får komma till tals och mer frekvent blir intervjuade. Åkessons besök hos Skavlan måste således ses som en massmedial framgång för SD.

Med den inställningen ska du kanske inte ställa alltför stort hopp till sverigedemokraterna. Somliga med akut främlingsfobi förväntade sig först underverk av SD - för att numera när SD haft sensationellt starka framgångar på opinionsfronten - anklaga SD-ledningen för att göra för litet.
Vad som händer med SD är att den överspänt nationalistiska ideologin minskar i betydelse samtidigt som partiet alltmer måste ägna sig åt parlamentarisk realpolitik.

Jag veeet att, jag fantiserade lite bara!!

Du har rätt, åsiktsklimatet har ju ändrats något till det bättre på sistone, men det är fortfarande på tok för lite objektiva och seriösa artiklar om SD.

Och snart är det vi Svenskar som "får fly för att aldrig återvända". Tror du verkligen själv att arabländer/menaländer hade tagit emot oss om situationen varit den omvända? Dessutom är Dubai, Saudiarabien och förenade Arabemiraten världens rikaste länder! Varför tar inte dessa länderna emot en massa "flyktingar"?

Jag har aldrig förespråkat alliansens politik - men inte heller SD:s ..

Jag har varit på Löfvens linje att man skall sätta upp regler som begränsar arbetskraftsinvandring och lönedumpning - däremot inte för hans "öppna gränser i Europa" - utan ansett att man bör ställa krav på tiggarländernas regeringar för att de skall får vara med i EU och att flyktingar skall vara kvotflyktingar som väljs ut i lägren och hämtas hit -- stängda gränser och ökat kvotflyktingsintag mao..

Jag har länge ansett att vår gräns går vid 20 000 - 25 000 år, och då hithämtade från lägren .. inte de som har resurser att ta sig hit för att de kan (och inte bara tror) komma med massa krav.

Efter förra årets flyktingström så anser jag dock att vi måste slå stopp i maskineriet helt tills vi rett upp situationen (och skickat iväg minst 80 tusen) ..

Skillnaden nu mot förut är dock att nu är större delen av riksdagspartierna på samma linje som mig och likasinnade -- tidigare har man stämplats som rasist och nazist om man yppat att Sveriges ansvar är i första hand Sveriges befolkning.

Det roliga är att på Flashback har jag ofta kallats för mulitkultivurmare av en del och för rasist och nazist av en del -- på ett annat forum, mer invandrarvänligt, har jag alltid kallats för rasist och nazist om än ofta i omskrivningar.

Jag är ingendera -- jag är för "lagom" och lagom innebär att vi först och främst måste se till att våra egna får arbete och bostad och att intaget skall ske så att människor som får komma hit integreras vettigt.

Jag har inget emot att de behåller delar av sin kultur när de kommer hit -- men grunden skall vara att utanför hemmets väggar så anpassar man sig till våra normer och vårt samhälle -- och vårt samhälle skall ge dem som är förtryckta och nekas lika rättigheter i sitt land kunskap om vilka rättigheter de äger här (talar främst om kvinnor och barn då givetvis - eftersom många kulturer förtrycker och styr dem på ett sätt som strider mot våra lagar och vår grundsyn)

Jag har alltså inte ändrat grundinställning - däremot har jag ändrat mig gällande vad vi klarar med hänsyn till hur vårt samhälle ser ut och de åtaganden som samhället inte längre klarar.

Jag är i grunden inte SD:are - jag har länge tyckt att de har en bättre miljöpolitik än både MP och Centern, däremot att de brister i jämställdhetsfrågor och arbetsrätt...
Idag skulle jag dock rösta på SD eftersom jag anser att vi behöver minst 2 mandat med deras invandringspolitik för att inte jämställdhet och arbetsrätt skall kastas tillbaka till 1890-1919 års modell ..

Och jag har aldrig någonsin lagt min röst på vare sig alliansparti eller MP ... Jag är socialist i grund och botten -- inte vänster eller socialdemokrat utan socialist. Inte extremvänster som förlorat helt siktet på vad socialism är - utan en äkta socialist som anser att målet är att varje samhälle kan klara sig själv och att det främsta ansvaret ligger hos och finns för samhällets medlemmar. Man hjälper inte genom att stjälpa sig själv.

Nej, ingen skall be om ursäkt för att den blivit lurad att tro att Sverige har ansvar för hela världen -- de som försöker valla in andra i åsiktsfåror - oavsett ideologi bör be om ursäkt och vara tacksamma för att folk tagit sig ur de korridorerna och börjat tänka framåt.

Menar du på allvar att du tror att alla som kommer hit flyr för sina liv?!! Och vaddå "aldrig återvända" - även om man flyr från krig, så ska man återvända så fort läget i ens hemland stabiliserats.

Menar du att man har främlingsfobi om man är Sverigedemokrat? Att du orkar... Ta reda på vad ordet "fobi" betyder är du snäll.