Intimkirurgi = kvinnlig omskärelse? Researchgruppens Loan Sundman anser det

Ah en som tänker!
Det borde ju gå att ta reda på statistik, av någon initierad. Om det är förlossningsskador, ren fåfänga eller oskuldshets?

Vi pratar om helt olika saker nu, vart i mina inlägg pratar jag om kirurgi med anknytning till medicinsk orsak (pratar nu i kvinnofrågan) ? Jag pratar om estetiskkirurgi finns inte en enda plastikklinik i sverige (etablerade) som erbjuder konstruktioner av mödomshinnor. Så jag förstår inte hur din kommentar är relevant i frågan estetiskkirurgi och könsstympning

Tyvärr så tror jag att du har fel. Var det uppdrag granskning som gjorde den dolda undersökningen? Jag tror hymenoperationer finns nästan överallt i hela landet om man vet vem man ska fråga. Deras kultur och religionsseder står över vår lag.

Tack för denna! Intressant.
men ärrbildning uppkommer väl vid all form av "beskärning" och så även visst förstörandet av nervbanor. Har väldigt svårt att förstå hur man undviker det senare om man tar bort delar av en förstorad klitoris ex. Klitoris är det organ hos människan som har flest nerver. "Ollonet" på klitoris innehåller 5 ggr mer nerver än ollonet på en man. Vill du få din halverad?

Och för sjuttioelvte gångne ja! jag ser skillnad på frivillighet/ ofrivllighet, vuxna/ barn, Prof. läkare på sjukhus/ gammal tant med skitig glasbit.

Det jag inte ser någon större skillnad på är ivern att "tillrättalägga" och "korrigera" just hur kvinnor ska få lov se ut i underlivet.

Få min halverad?
Nej att bara ha 16 cm kvar hade inte vart någon hit så nej.

Läs på om nervbanor, kapar du alla nervbanor ca 4 mm från toppen på klitoris så saknar du helt känsel på den yttre biten...resten förblir intakt så du skulle fortfarande kunna få vaginal orgasm.

Svamlet är helt ditt.

Vad spelar det för roll om Olympiska kommitténs beslut gällande detta är från 2003?
Det VAR alltså deras beslut OCH det står svart på vitt vad detta beslut gick ut på för krav på intersexuella eller andra liknande fall. de krävde intim kirurgi på könets yttre delar, som alltså INTE spelar ett skit roll för testosteronnivåer, eller könsidentitet för den delen.

Om de nu har ändrat detta 2011, så är det ju finemang, men inget som ändrar att det var skit då.
(men nu tror jag inte de har ändrat denna bit just)

Och en förstorad klitoris är på intet sätt definierat som varandes en penis plötsligt, bara för att du känner dig obekväm.

Jag tycker du ska läsa på lite vad intersexualitet faktiskt är för något. Och vilka olika varianter där kan finnas.
Sen tycker jag du ska försvara din, som det verkar i mina ögon, ståndpunkt att intersexuella, hemafroditer m.m. prompt måste bestämmas som det eller det könet. Vad om dessa nu inte vill det, eller om dessa, eller andra vill behålla sn reproduktiva förmåga trots att de byter kön.

I min värld anser jag att precis som småflickorna nere i Somalia ska ha rätt kräva få ha sitt kön i fred OCH sin reproduktiva förmåga under egen kontroll, så ska dessa intersexuella människor i världen också ha rätt själva bestämma över vad som ev. ska göras, eller inte göras med dem.

Samma debatt. Vilket är vad twetaren i TS också menar, enligt mig.

En som tänker? Hen pratar om medisinsk kirurgi!!
Tråden handlar om estetisk kirurgi vs könsstympning. Kom igen Gertrud1 du har ju varit aktiv i tråden, du borde förstå skillnaden mellan plastkkirurgi och vanlig kirurgi.

Jag beklagar verkligen missbildningen med ett ollon som mäter över 30 cm.


Kvinnans synliga del av klitoris har ca 6 000- 8 000 nervändar, försöker du säga mig att dessa står västerländksa läkare och "räddar" när de skär bort delar av en förstorad klitoris?
Don't think so.

Finns säkert skickliga kirurger och olika metoder att bibehålla känsel hos kroppsdelar av denna typ, men mig veterligen så får du alltid en slags "numhet" där du någon gång skurit dig.

Jag förstår skillnaden, men verkligheten är verkligheten.
Om kvinnor som gått sönder vid förlossning negligeras, och givetvis negligeras kvinnor som har släkten efter sig, så har de ingen annanstans att vända sig än till plastikkirurgin.
Fattar du inte att den ena är statlig, och den andra privat?

Jo men igen, det är tal om kvinnor som går till privata plastikkliniker för att genomföra ett estetiskt ingrepp med mål att designa sitt underliv efter önskat utseende, alltså helt utseendemässigt. Visst man kan även snäva åt vaginan om man blivit slapp efter förlossning. Eller som i USA där kvinnor betalar flera tusen för att få fillerinjectioner i vaginan som gör dem tightare. Det är inte medicinskt betingat.

Ni får väl helt enkelt reda ut vad som är tvång och vad som inte är det. Enligt vissa i tråden är även en kvinnas egna val påtvingat om det finns ett socialt tryck eller till och med om det finns skönhetsnormer.

Jag anser själv att vuxna människor är fullt kapabla att stå emot sociala tryck och normer och därmed ansvariga för sina egna beslut och får således ta konsekvenserna för dessa.
Klarar man inte av grupptryck så bör man enligt mig omyndigförklaras, för allas bästa.

Vad du och jag som privatpersoner anser - avgör inte verkligheten.
Jag har läst om kvinnor som efter gastric bypas har en massa extrahud, även där nere.
Är det kosmetiskt om de begär bukplastik eller intimplastik?

Jag vet inte, men jag tror inte det är samma sak som en kvinna som väljer att mejsla lite. Och som sagt kvinnor som går sönder i förlossningen och inte får hjälp av kirurgin då vi har ett ständigt sparkrav och som istället går privat.

Nej i mina ögon är inte gränsen glasklar.
Däremot är den glasklar mellan barn och vuxen. I Sverige går den vid 18 års ålder.



Ja ska man dra resonemanget i förlängningen så ser jag inte annat än att du har rätt