Vilken är Sveriges värsta No-Go Zone?

Ramels väg och rasmusgatan ska alla chickens hålla sig borta från. Norra grängesbergsgatan också kanske, efter 2300

Hela Sverige.

Björns trädgård och Pub Gröne jägaren är troligtvis med i varje utredning med "buset" i City.

Är du en vit svennehora/guzz?

∆∆

Tensta är speciellt. Där vistas man helst inte under kvällstid som vit flicka med kort kjol och onyktert uppförande.

∆∆

Kista är blandat, men det är ju ett ställe dit massvis av folk åker för att jobba och handla. Inget problemområde direkt.

Husby, Tensta, Rinkeby har inget som gör att folk utifrån beger sig dit (jo nån arbetsförmedling kanske och en ortopedmottagning) och nästan alla som bor där är invandrare. Jag tycker nog de är ganska segregerade platser. Sen kan vissa delar se fina ut pga grönområden, det håller jag med om.

Har många gånger blivit tvungen att åka dit & gå över torget för att spela bowling. Ingen mysig upplevelse.

Okej. Men bostadsrätter i Tensta och Husby går tvåor loss på 1,5 M. De kan knappast vara no go zone då bara skötsamma människor kan betala så mycket för en lägenhet.


http://www.hemnet.se/bostad/bostadsr...-4-3tr-8846638

http://www.hemnet.se/bostad/bostadsr...7,-2tr-8864098

Personligen efter egna erfarenheter har jag aldrig känt något som helst obehag av att vistas i varken Tensta, Husby eller Rinkeby, det gäller även nattetid.

Jag har flyttat runt en hel djävla del på grund av jobb och utbildning och har bott i "The big 3", Stockholm, Göteborg och Malmö. Inga områden i Stockholm har gett mig någon känsla av obehag, detsamma gäller Malmö och då är Rosengård inkluderat. Enda gången jag någonsin har haft en känsla av obehag av att befinna mig i ett område var för några månader sedan i Biskopsgården, det var bara en mycket märklig och något ut av en obehaglig känsla. Det kändes typ som att alla var rädda och då var jag där mitt på dagen, ingen tittade på någon annan och det kändes bara som en märklig stämning.

Med det sagt, rent statistiskt för privatpersoner så är "No-Go"-zonerna ett skämt, det finns inga områden som är direkt förenade med fara för civila och laglydiga individer. Faktum är att det är betydligt större sannolikhet att råka ut för ett brott i centrala Stockholm på Stureplan än vad det är i någon förort.

Haha, ja, jag finner också att det är intressant att folk som inte ens har befunnit sig i Husby ska berätta för andra gällande hur farligt det är.

Håller även helt med om att Husby per definition inte är ett bra område, skulle personligen aldrig vilja bo där men att mena att det ska klassas som en "No-Go Zone" är bara skrattretande.

En rolig anekdot, jag pluggade med en kille från Brasilien, han var väldigt bildad och väldigt samhällsengagerad. Vi diskuterade det faktum att han bodde i en förort som har väldigt dåligt rykte i Sverige och jag sa skämtsamt, "är du inte rädd?" var på han svarade om att inget, absolut inget går att jämföra med vissa platser i Natal i Brasilien där han bodde.

Vi svenskar är väldigt bra på att vara lättskrämda och paranoida, vi lever dock i ett väldigt, väldigt säkert land.

Nej ditt kvastskaft no go zoner är inte ett uttryck som nån diffus och mycket hemlig grupp av högerextremister med världsherravälde i sikte har hittat på, utan innebär i stort sett bara att det är områden där utryckningsfordon inte kan åka in utan att mötas av stenkastning och liknande.

För en vuxen man utan uniform och med någorlunda pondus är det dock inte farligt att vistas i dessa områden i dagsljus, i alla fall inte i Stockholmsområdet, Rosengård och liknande kan jag dock inte uttala mig om eftersom jag aldrig har varit där.

Snacket om att det är mycket farligare att vistas vid Stureplan eller medborgarplatsen på natten än t.e.x husby centrum och Rinkeby torg är dock så tramsigt att det inte ens är värt att bemöta egentligen.

dagstid finns det inga no go zoner i sverige som det tex gör i paris. och husby tycker jag hat fått väldigt oförkänt rykte pga upploppen för några år sen. finns mycket värre områden i sthlm än husby