Den stora Silly Season-tråden för SHL/HA - Säsongen 16/17

Fast NHL avtalet är inte värt flera milj per säs, knappt 2 på fyra år.

Vad jag vet så låg skillnaden på mellan 25-35 t.kr. Räkna där till sign-on bonus och avgifter så är det rent ekonomiskt ingen plus affär direkt.

Låg mellanskillnaden så högt så är det svårt att förstå varför Rögle gjorde det. Jag var av uppfattningen att Kovacs fortfarande låg på relativt låg lön som unga spelare brukar göra, kanske 30-40k totalt och att AIK stod för merparten.

Salmela åt upp mycket tid i PP förra säsongen också. Och när han var skadad körde tränarna med Porseland istället för Pudas i PP1. Så jag ser ingen anledning att hans produktion skulle minska, speciellt inte då han fått ett år på nacken i SHL.

Dessutom kan man ju nämna att Zanetti knappt hade någon istid alls i PP. Och han gjorde en poäng mindre än eran förstaback i PP, Schira.

Det är visst en plusaffär för Rögle, annars hade man aldrig lånat ut honom. Tror att skillnaden var betydligt mindre än vad du påstår för så mycket mer i lön hade inte Kovacs. Dessutom signade Rögle honom för 5-10k mer i lön än vad AIK erbjöd.

Spang har aldrig varit aktuell för Rögle. Högrasitt tog tillbaka sitt påstående efter publiceringen. Rögle är ute efter en spetsback.

Just detta var ju ett av Luleås stora problem förra säsongen. Att inte ha producerande backar. Tacka vet jag när Janne Niinimaa var här och laddade bössan från blå.

Nu orkar jag inte lusläsa tabeller, men jag skulle tro att just Schira höjda sig rejält efter hela föreningens fiasko-aktiga inledning på säsongen, då han även var en av de spelare som verkligen stod ut som helt värdelös. Sedan blev det ändring på det och han klev verkligen in i sin roll.

Gjorde ju mest mål av alla backar i Norge 12/13. Så det finns mycket potential där.

Verkar för övrigt som att vi slipper Taffe. Ser ut att bli kvar i Ryssland. Lika bra det.

Ett bra kontrakt för ung spelare gav AIK erbjudande om och betalade. Jag förmodar att Rögle räknade med att ha honom iår/nästa och spelar han bra i rögle så är ju affären bra, men självklart en chansning.

Eller så blev masken lurad av hans agent, inte den första sportchefen som blivit det. En agent som endast bryr sig om stålar, inte utveckling.

Kan ju vara att Rögle inte vill ha Kovacs heller, var ju tämligen värdelös i sin förra SHL sejuour och tveksamt om han är mogen nog för SHL i år heller. Han gör nog bäst i att spela ett år till i HA.

Han var inte sämre än någon annan. Hela laget var under isen just då. Han bommade dock en hel del bra lägen.

Det stämmer han var usel i de 4 matcherna han gjorde i Rögle -7 i +- på 4 spelade matcher. Han backtjeckade aldrig tittade bara uppåt i banan. Verkade ej förstå hur man spelar efter ett spelsystem. Han verkade vilja ha en fri roll men blev bara av med pucken.

Jo, mycket möjligt. Hans arbetsmoral i defensiven lämnar mycket att önska.

Som HV-supporter så måste jag säga att det här en av de mer tråkiga sillyn jag varit med om.