Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-03-06, 13:11
  #1
Medlem
Gameplayers avatar
De "granskar" vad läkare och annan vårdpersonal skrivit privat på nätet, kallar dem "rasister" och konfronterar dem. Det allvarligaste är egentligen inte om dessa personer verkligen skrivit något rasistiskt eller inte, utan snarare Aftonbladets agerande. Detta är Sveriges största tidning och de ger sig på privatpersoner och hackar deras konton. Hur har de annars kommit över denna information? Nu handlade det om påstått rasistiska uttalanden, men kunde de inte lika gärna jagat "homofober"? De är verkligen en åsiktspolis som ställer privatpersoner som tycker eller skriver något "fel" till svars. Hur kan detta vara förenligt med god journalistisk sed eller ens lagligt?
__________________
Senast redigerad av Gameplayer 2016-03-06 kl. 13:14.
Citera
2016-03-06, 13:21
  #2
Medlem
Gameplayers avatar
Personerna i fråga hävdar att det de skrivit inte påverkar hur de agerar i sina yrkesliv. Troligen stämmer detta och vissa tar även avstånd från tidigare uttalanden. Det handlar kanske om människor som behövt "lätta på trycket på nätet"... Så vad är egentligen Aftonbladets syfte med detta? Det finns säkert flera olika men ett är nog att tysta människor, få dem att rätta sig i leden och inte våga uttrycka sina åsikter. Kan ingen vara säker ens på anonyma forum, påverkar det kanske vad en del vågar skriva.
__________________
Senast redigerad av Gameplayer 2016-03-06 kl. 13:24.
Citera
2016-03-06, 13:24
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gameplayer
Personerna i fråga hävdar att det de skrivit inte påverkar hur de agerar i sitt yrkesliv. Troligen stämmer detta och vissa tar även avstånd från sina tidigare uttalanden. Det handlar kanske om människor som behövt "lätta på trycket på nätet"... Så vad är egentligen Aftonbladets syfte med detta? Det finns säkert flera olika men ett är nog att tysta människor, få dem att rätta sig i leden och inte våga uttrycka sina åsikter.
Konfrontation och en påminnelse till alla som näthatar att det inte är så roligt att bli upptäckt.
Citera
2016-03-06, 13:26
  #4
Medlem
Krulssons avatar
Skriv gärna till Aftonbladet och visa ert missnöje. E-postadressen är: granskning@aftonbladet.se.
Citera
2016-03-06, 13:29
  #5
Medlem
Gameplayers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rorsac
Konfrontation och en påminnelse till alla som näthatar att det inte är så roligt att bli upptäckt.

Man kan också se det som maktens och medieeliten sätt att få meningsmotståndare att hålla käften. Visst var några av dessa uttalanden olämpliga och även rasistiska, men Aftonbladet kallar alla sajter som kritiserar invandringspolitiken för "hatsajter". Detta stämmer knappast med verkligheten, så man kan ifrågasätta journalisterna på AB:s kompetens när det gäller att avgöra vem som egentligen är "näthatare".
Citera
2016-03-06, 13:31
  #6
Medlem
Gameplayers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krulsson
Skriv gärna till Aftonbladet och visa ert missnöje. E-postadressen är: granskning@aftonbladet.se.

Och få mitt konto hackat, bli kallad "näthatare" och få hembesök av AB? Inte värt priset då de troligen inte ens svarar och inte kommer att sluta med sina fula journalistiska metoder p.g.a. det.

__________________
Senast redigerad av Gameplayer 2016-03-06 kl. 13:37.
Citera
2016-03-06, 13:34
  #7
Medlem
Alla har väl den "rätten". Du kan göra samma sak mot dem. Häng ut Sverigehatarna. De som jobbar för Sveriges förstörelse.

Nu gillar jag inget av det. Åsiktsfrihet handlar om mer än att det bara ska vara lagligt att uttrycka vissa åsikter. Det måste också finnas en social acceptans för det, vilken åsiktsfrihet finns i praktiken om folk fryses ut för att de har obekväma åsikter?


Alla har hört Voltaires klassiska maxim:
“I disapprove of what you say,
but I will defend to the death your right to say it”

Hur många står bakom det egentligen?
Citera
2016-03-06, 13:38
  #8
Medlem
Krulssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gameplayer
Och få mitt konto hackat, bli kallad "näthatare" och få hembesök av AB? Inte värt priset då de troligen inte ens svarar och inte kommer att sluta med sina fula journalistiska metoder p.g.a. det.

Du ser; det är precis av de anledningar som du nyss uttryckt som gör att folk inte vågar protestera mot bedrövelsen. Media har berövat folket deras fulla rätt att fritt få uttrycka sina åsikter.
Citera
2016-03-06, 13:42
  #9
Medlem
Gameplayers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flirk
Alla har väl den "rätten". Du kan göra samma sak mot dem. Häng ut Sverigehatarna. De som jobbar för Sveriges förstörelse.

Nu gillar jag inget av det. Åsiktsfrihet handlar om mer än att det bara ska vara lagligt att uttrycka vissa åsikter. Det måste också finnas en social acceptans för det, vilken åsiktsfrihet finns i praktiken om folk fryses ut för att de har obekväma åsikter?


Alla har hört Voltaires klassiska maxim:
“I disapprove of what you say,
but I will defend to the death your right to say it”

Hur många står bakom det egentligen?

Få inom svensk media verka stå bakom Voltaires ord. Snarare verkar de som i AB:s fall, stå för raka motsatsen. De vill ha total åsiktskontroll... De som tycker fel ska hängas ut. För det var inte bara det att dessa människor använde olämpliga ord, utan även att de hade fel åsikter. Aftonbladet är ingen neutral tidning... Skulle de någonsin hänga ut t.ex. vänsteranhängare som hotat någon på ett forum?
__________________
Senast redigerad av Gameplayer 2016-03-06 kl. 13:50.
Citera
2016-03-06, 13:47
  #10
Medlem
akehodells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flirk
Alla har väl den "rätten". Du kan göra samma sak mot dem. Häng ut Sverigehatarna. De som jobbar för Sveriges förstörelse.

Nu gillar jag inget av det. Åsiktsfrihet handlar om mer än att det bara ska vara lagligt att uttrycka vissa åsikter. Det måste också finnas en social acceptans för det, vilken åsiktsfrihet finns i praktiken om folk fryses ut för att de har obekväma åsikter?


Alla har hört Voltaires klassiska maxim:
“I disapprove of what you say,
but I will defend to the death your right to say it”

Hur många står bakom det egentligen?

Varför skulle Voltaire uttrycka sig på engelska när han var fransman, för övrigt är det Elisabeth Hall som fomrulerat orden.
Citera
2016-03-06, 13:49
  #11
Medlem
Gameplayers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krulsson
Du ser; det är precis av de anledningar som du nyss uttryckt som gör att folk inte vågar protestera mot bedrövelsen. Media har berövat folket deras fulla rätt att fritt få uttrycka sina åsikter.

Nej, de har/hade ännu internet där de anonymt kan uttrycka sig utan risk för repressalier. Det är denna möjlighet Aftonbladet vill ta bort. AB kunde istället fokusera på folk som i verkliga livet behandlar någon illa p.g.a. etniskt ursprung eller liknande. De väljer dock att istället gå efter arbetande och högt utbildade människor som gör nytta i samhället... Detta bara för något de en gång i tiden skrivit på nätforum och liknande. Aftonbladet gör också en stor sak av det, och frågar om de ens bör jobba kvar. Detta är alltså inte bara ett sätt att tysta dem, men även att straffa/hota de som har "fel" åsikter. AB sägs väl vara en socialdemokratisk tidning med detta luktar mer DDR eller Sovjet.
__________________
Senast redigerad av Gameplayer 2016-03-06 kl. 13:52.
Citera
2016-03-06, 13:50
  #12
Medlem
Broken Tusks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krulsson
Du ser; det är precis av de anledningar som du nyss uttryckt som gör att folk inte vågar protestera mot bedrövelsen. Media har berövat folket deras fulla rätt att fritt få uttrycka sina åsikter.

Skrämmande är det. Åsiktsfriheten och demokratin är allvarligt hotade i dagens Sverige. Och regeringen och medieeliten gör det för "en god sak".
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback