Har SD och deras anhängare utvecklat sig till en sekt?

Har SD och deras anhängare utvecklat sig till en sekt som hatar allt och alla som inte är "sverigevänner"?

Några exempel på hur det känns som att SD glider allt längre in i sekttänkandet:

- Sd:svans på nätet delar in befolkningen i sverigevännerna (dom själva) och svenskhatarna (alla andra)

- Partiledningen i Stockholm utesluter alla som inte följer den rätta linjen.

- Samtliga media som finns, utom Avpixlat, Fria Tider, Exponerat och SD-kuriren, ljuger, sprider lögner och motarbetar sverigevännernas intressen.

- "Alla opinionsundersökningar visar på alldeles för låga siffror på SD."

- "Det kommer bli inbördeskrig om inte SD kommer till makten."

- "Ledarna för svenskhatarna kommer att straffas för landsförräderi när SD tar makten."


Eller har jag fel? Är SD ett helt vanligt parti som alla andra och alla dom nätkommentarer jag läst av SD:are inte på något är representativa för partiet?

Här på FB finns det tydliga sekttendenser, hur det ser ut i verkligheten har jag ingen koll på.

Om man tycker det är fett bra och grymt och humant att pumpa in 160.000 migranter i landet om året, då är man svenskhatare ja vad är man annars?

Det du måste fråga dig är varför SD-anhängare sitter bakom datan och skriver extrema kommentarer, inte för att de är sämre människor än gemene S-röstare men för att de inte kan yttra sina åsikter i verkligheten utan att bli stämplade, förlora jobb, familj och vänner...då vänder de sig hit och släpper allt som de har inom sig, klart du ser extrema kommentarer, men du måste fråga dig vem som felat från början? Människor som är oroliga över situationen eller de som är ansvariga för kaoset och som sedan lynchat de som som talat öppet om det? Eller de mediahusen som hänger ut folk med "fel" åsikter? Med det sagt håller jag med om att SD'are ibland tar det till en lite väl primitiv nivå, men däremot har det visat sig att anhängarna av de andra partierna inte är mycket bättre.

Du har ju givetvis helt rätt.
Lite kul att tomten över mig inleder med det klassiska sd försvaret. Det gäller att täta alla sprickor i fasaden.
Speciellt här på fb är det extra tydligt att det är en sekt. Till varje pris ska partiet försvaras. Det spelar ingen roll vad politikerna gör, de kan uppmana människor att stå med kulspruta på Öresundsbron eller springa runt fulla med järnrör och kalla tjejer för horor. Det kommer likväl alltid att försvaras.

Annars tycker jag att du har gjort bra observationer.

Ja du har fel, SD är ett helt vanligt parti. Något som är ovanligt och utöver de normala normerna är FI! med stor häxan Gudrun Slynman i toppen

Jag skulle påstå att det är mer av ett sekteristiskt tänkande att tro att dagens massinvandring inte kommer att sluta i kaos och ett utplånande av välfärden.


Ja det är ju precis det alla valen de senaste åren har visat, att OU underskattar SD stort. Antingen det eller så är det valresultaten som är felaktiga, och att tro det är nog RIKTIGT sekteristiskt.

Men kärringen med kulsprutan fick ju avgå. Även Almqvist fick avgå, så detta "ständigt försvaras" som du dillar om verkar uppenbarligen inte fungera så bra.

Även om det inte skulle förvåna mig så är ju fb inte ledningen i sd.
Du ser ju själv tendenserna i den här tråden. Sekten får helt enkelt inte kritiseras. Bättre att visa en ren fasad så att medlemmarna inte börjar tänka själva och ifrågasätta.

"Jag skulle påstå att det är mer av ett sekteristiskt tänkande att tro att dagens massinvandring inte kommer att sluta i kaos och ett utplånande av välfärden."


"Ja du har fel, SD är ett helt vanligt parti. Något som är ovanligt och utöver de normala normerna är FI! med stor häxan Gudrun Slynman i toppen"

"Om man tycker det är fett bra och grymt och humant att pumpa in 160.000 migranter i landet om året, då är man svenskhatare ja vad är man annars? "

Bara i den här tråden.

Men just definitionen av en sekt haltar ju något när inte gräsrötterna agerar efter hur ledningen agerar.
Hade det varit en sekt så hade ju ledningens beslut försvarats till 100%, men så verkar ju inte vara fallet.

Nej, det tror jag inte.

Däremot finns ofta "sekt-tänket" hos en del personer i den typen av grupper där man upplever att man är i (växande) minoritet och i något av ett underläge.
Sen om det är apple-användare, got-kids, cannabisaktivister eller sverigedemokrater spelar mindre stor roll.

Det är dock möjligt att just dessa sd-anhängare som har sekt-tänktet/vi-mot-dom-inställningen syns mer än andra på nätet generellt och flashback specifikt. Men på det stora hela så är antagligen sverigedemokrater ungefär samma skrot och korn som folk rent generellt (de har bara en enligt mig felaktig problemanalys och banal lösningar på vissa problem).

Ha ha. Ja visst finns det klara sekteristiska tendenser bland SD-anhängarna. Tycker du redogjorde för dem ganska tydligt. Du får väl också ta med i analysen att gammelmedia faktiskt ljuger hej vilt, hänger ut privatpersoner med mera. Dessutom visar ju opinionsundersökningarna på låga siffror och har så gjort. Det beror nog snarast på att folk inte vill berätta för en okänd uppringare att de röstar på SD.

Drömmen bland oss sverigevänner är också att "ledarna för svenskhatarna" ska straffas, helst i en folktribunal, gärna i globen, med direktsändning över Sverige via SVT och över världen via internationell inbjuden media och över internet. Jag blir helt upprymd av såna tankar.

Men vi är ju också en ganska marginaliserad grupp, som dock växer till sig så det knakar. Inte för att jag tror att SD kommer kunna göra någon verklig skillnad, då undergången är mycket nära nu, men man kan ju alltid hoppas.

Vi sverigevänner har därmed gått över till att bli dystopiska. Det verkar vara en del av religionen.

SD-sektens religion:
Dystopisk framtidsvision
Tror på en bestraffande "gud" (folktribunal)
Ensamma om att se sanningen

fyll gärna på

är väl snarast så att fria identitärer här tar sak-argument för sak-argument. Och du i din synvilla föser samman allt in i det politiskt dekadenta brickspelet "vi-mot-dom".

det du gör här är ju att löjliggöra dom sak-argumenten diverse motdebattörer och skeptiker från alla möjliga håll faktiskt allt som oftast har nån tänkvärd tanke kring- å dessutom vinner många poäng i.
- och istället klumpa ihop allt till ett-å-samma, och lattja bort det så som nu;

"äh, det var la inget- vad seriösa ni är" , -- "amen du -är- en 'sån' då; jaha. ja det är du"

- du har gjort dig förtjänt av en kram.