Fuskare på högskoleprovet som blivit underkända

2016-11-16, 13:49 #**805**

Medlem

Reg: Apr 2015

Inlägg: 469

UHR har inga uppgifter om några som blivit underkända på grund av fusk vid provet som gjordes vt16.

Citera

2016-11-16, 14:41 #**806**

Medlem

Reg: Nov 2009

Inlägg: 5 069

Citat:

Ursprungligen postat av Hysteriaa

UHR har inga uppgifter om några som blivit underkända på grund av fusk vid provet som gjordes vt16.

Och denna information från UHR tror vi på?

Antingen döljer de nåt eller så har de inte koll på vilka som fuskar.

Citera

2016-11-16, 15:36 #**807**

Medlem

Reg: Aug 2016

Inlägg: 927

Citat:

Ursprungligen postat av lighten-up

Och denna information från UHR tror vi på?

Antingen döljer de nåt eller så har de inte koll på vilka som fuskar.

Eller så gjorde de provet helt enkelt igen fast denna gången så fuskade de på "rätt" sätt?

Citera

2016-11-16, 16:06 #**808**

Medlem

Reg: Aug 2016

Inlägg: 609

Citat:

Ursprungligen postat av lighten-up

Och denna information från UHR tror vi på?

Antingen döljer de nåt eller så har de inte koll på vilka som fuskar.

Det är VT -16 han pratar om, inte det senaste provet. Det är alltså gamla "nyheter"

Citera

2016-11-16, 17:37 #**809**

Medlem

Reg: Nov 2009

Inlägg: 5 069

Citat:

Ursprungligen postat av CopyP

Det är VT -16 han pratar om, inte det senaste provet. Det är alltså gamla "nyheter"

Åkej

Citera

2016-11-17, 10:53 #**810**

Medlem

Reg: Jun 2009

Inlägg: 911

Citat:

Ursprungligen postat av enantiomer

Hur kommer det sig att flertalet fuskare från högskoleprovet HT15 lyckats fuska igen VT16?

Legendariska Ebrahimi Emdadullah, Abboud Gülenay och Amina Alimi som blev avstängda från läkarprogrammet har gjort det igen!

Amina Alimi (1.85)
Abboud Gülenay (1.80)
Ebrahimi Emdadullah (1.80)

Plus ytterligare fuskare från HT15:

Behesta Soltanhamid (1.80)
Alhasan Al-Hameedawi (1.95)

Har inte orkat kolla igenom hela listan.
http://www.expressen.se/nyheter/anna...ogskoleprovet/

Lägg gärna till namn på personer som tidigare fuskat. Tycker UHR gjort en strålande insats hittills

Är det någon som vet hur detta gått till? Hur har fuskarna kunnat göra om provet nästa gång trots att de ertappats tidigare med att fuska?

Citera

2016-11-17, 20:20 #**811**

Medlem

Reg: Nov 2014

Inlägg: 180

Citat:

Ursprungligen postat av U-166

Är det någon som vet hur detta gått till? Hur har fuskarna kunnat göra om provet nästa gång trots att de ertappats tidigare med att fuska?

Som jag förstod det så är det bara vissa som ertappats med fusk och andra som fått sina resultat ogilitigförklarade. Det är den senare gruppen som får skriva om.
De borde dock, blivit punktmarkerade när de gjorde om provet imho.

Citera

2016-11-17, 21:06 #**812**

Medlem

Reg: Aug 2016

Inlägg: 609

Citat:

Ursprungligen postat av svantejerling

Som jag förstod det så är det bara vissa som ertappats med fusk och andra som fått sina resultat ogilitigförklarade. Det är den senare gruppen som får skriva om.
De borde dock, blivit punktmarkerade när de gjorde om provet imho.

Man kunde inte bli avstängd från att skriva provet igen innan det senaste provet. Det var alltså fritt fram för fuskarna att anmäla sig till det senaste provet.

Citera

2016-11-18, 01:30 #**813**

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 474

Kan man se vilka resultat fuskarna hade från HT-15?

Citera

2016-11-18, 10:10 #**814**

Medlem

Reg: Apr 2015

Inlägg: 469

Fick detta från UHR angående de som blivit underkända på provet ht15.

"Hej!

Ja, UHR har tagit beslut om att inte meddela resultat på högskoleprovet hösten 2015 för ett antal individer.

UHR har blivit uppmärksammat på att namnen på de personer som har fått sina resultat på högskoleprovet hösten 2015 underkända har lagts ut på Flashbacks hemsida. Publicering av personuppgifter på internet omfattas av personuppgiftslagen (1998:204). Vid utlämnande av personuppgifter om personer som har fått sina resultat på högskoleprovet underkända behöver UHR därför göra en prövning om användning av personuppgifter kan antas strida mot personuppgiftslagen. Enligt 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) gäller sekretess för personuppgift om det kan antas att ett utlämnande skulle medföra att uppgiften behandlas i strid med personuppgiftslagen. För att UHR ska kunna göra sekretessprövningen behöver du redogöra för oss i vilken egenskap du begär uppgifterna och i vilket syfte uppgifterna kommer att användas. Efter ditt svar kommer UHR att meddela dig om uppgifterna kan lämnas ut.

Med vänliga hälsningar

Mattias Wickberg"

Kan väl ta det som ett bevis på att namnen i trådstarten är legitima.

Citera

2016-11-18, 20:31 #**815**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av U-166

Är det någon som vet hur detta gått till? Hur har fuskarna kunnat göra om provet nästa gång trots att de ertappats tidigare med att fuska?

Samtliga som fick sina prov underkända HT15 har haft möjligheten att skriva högskoleprovet på nytt.

Citera

2016-11-18, 21:16 #**816**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av lighten-up

Och denna information från UHR tror vi på?

Antingen döljer de nåt eller så har de inte koll på vilka som fuskar.

Ingen blev misstänkt för fusk VT16. Majoriteten av aktörerna var medvetna om vikten av att ge unika svar därav en av anledningarna till varför ingen blev misstänkt.

Citera

Fuskare på högskoleprovet som blivit underkända

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in