2016-02-17, 13:42
  #85
Medlem
PastorAstorFlanells avatar
Klockrent!
Så kallade "Ankarbarn" skall givetvis bo på båt.
Citera
2016-02-17, 13:44
  #86
Medlem
Underbart. Härnösan och Piteå och alla andra sossekommuner kommer aldrig att bli vad de har varit. Nu får folket verkligen se resultatet av sin röst i valet.
Citera
2016-02-17, 13:45
  #87
Medlem
Jag hoppas verkligen det här går igenom, så alla fattar hur jävla dum idé det här faktiskt var.
Citera
2016-02-17, 13:49
  #88
Medlem
fluff995s avatar
Detta flyktingboende skulle alltså bli dubbelt så stort som det nuvarande största flyktingboendet, Restad Gård i Vänersborg (som har 900 platser).
Som en svensk småstad i princip, med alla de krav på faciliteter en småstad behöver.
Utom möjlighet att ta sig till och från jobbet, förstås.
__________________
Senast redigerad av fluff995 2016-02-17 kl. 13:52.
Citera
2016-02-17, 13:49
  #89
Medlem
emaptis avatar
Hur mycket sjönk fastighetsvärdena i kuststäderna idag? En baktanke är säkert att dom ska kunna fly till en ny stad när våldtäktsoffren sinar. Ingen kuststad kommer gå säker.

Stackars sandvikens kommun gråter nog blod idag när dom inte har någon hamn, snacka om att dom hade kunnat klä gator och torg i guld om dom fått den flyktingbåten i stan, dom som går så sjukt mycket plus för varje flykting.

Men so what, båtflyktingar som blir stationerade som båtflyktingar, hellre där än som mina grannar i samma hus.
Citera
2016-02-17, 13:59
  #90
Medlem
1790 platser, låt säga att alla som kommer hit på en dag (15 maj till exempel) får en plats på båten. De som kommer hit dagen efter då? Och dagen efter det? Och alla andra dagar?

Ännu en långsiktig lösning
Citera
2016-02-17, 13:59
  #91
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lord-Nothing
Det är väl betydligt billigare att köpa Finlandskryssningar till alla. Där får de sitta och åka fram och tillbaka.

Japp det blir faktiskt något billigare om man kollar upp priserna hos ett vissa rederier och då ingår också priset för maten, dessutom får de asylsökande hazarerna och de andra nationaliteterna tillgång till taxfree och nöjen ombord på båtarna och det är dom värda efter alla strapatser till kalla trista Sverige, en räkmacka i cafeterian är aldrig fel

Migrationsverket slipper dessutom besväret med att leta upp en hamn i Sverige som vill ta emot den nya "asylbåten" plus logistiken då med tillförsel av matvaror och annat som behövs till de asylsökande, om man istället låter asylanterna kryssa mellan Sverige och Finland så kan tullen dessutom kontrollera identiteteten hos resenärerna och om dom har nåt otillåtet med sig för tullkontroller förekommer regelbundet under dessa kryssningar.

Jag hoppas att ansvariga på migrationsverket läser inläggen i denna tråd och lägger ner planerna med den nya asylbåten för det blir billigare att låta hazarerna kryssa på Östersjön
Citera
2016-02-17, 14:00
  #92
Medlem
Bengrots avatar
Perfekt! När väl båten är full så är det bara att lätta ankar och transportera dem till första bästa arabland och dumpa dem där.
Citera
2016-02-17, 14:01
  #93
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vaff...
Bygglov krävs tydligen.

Om ALLA påtänkta kommuner avslår med motiveringen "stor risk för sanitär olägenhet", blir det inte av.
Migrationsverket får hitta på något annat.
Ja om man ska följa lagar och regler till punkt och pricka så. Men riktigt så fungerar det inte idag. Det är helt okej att bryta mot sådant när det handlar om "flyktingar". Det har sagts både en och flera gånger. Bygglov kan man strunta i, sådan formalia kan man ta senare.

Men visst, så hade det fungerat i ett väl fungerande samhälle, men där är vi tyvärr inte nu.
Och ställer sig kommunerna på tvären så stiftar man bara nya lagar mot det.
Citera
2016-02-17, 14:08
  #94
Medlem
Wayaheads avatar
Byggtillstånd för stadigvarande kajplats borde gå att forcera för vår feministiska regering och Mehmet Kaplan. Skulle det inte gå, så ber jag för att fartyget förtöjs utanför Rosenbad för att våra ihoptorkade feministiska politiker får ta sitt ansvar, på riktigt!

Varenda kyffe måste ha branddetektor installerad + utbildade brandmän, kanske är det här ett gyllene tillfälle för våra kvinnliga brandmän att visa vad de går för? Sedan är det tvunget med både polis och akut sjuhusvård i omedelbar närhet, dessa insatser ska givetvis feminister stå för i rättvisans namn!

Finns det överhuvudtaget något försäkringsbolag som går med på att försäkra fartyget mot brand och skadegörelse?

Jag hoppas verkligen att detta går i lås, kanske kan det fungera som katalysator för sinnessjukan som feministerna i Sverige sakta men säkert frammanat!

Det börjar bli mycket nu!

Feministernas framåtskridanden kommer att framkalla både inbördeskrig och ett bankrutt Sverige!
Citera
2016-02-17, 14:11
  #95
Medlem
Grisbrottarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pingvinkokos
Placeringen i hamnen kräver bygglov och det kommer kommunen inte att ge. Det lär inte bli något med detta i Härnösand, men frågan är om företaget hittar någon annan plats.
Det kommunala självstyret har kringskurits under många år. Om kommunen vägrar, kan staten bara dra in bidragen för nyetablering eller något. Alternativt sockrar staten erbjudandet ordentligt med subsidier under ett antal år som en redan skuldsatt – p g a berikning – kommun inte har råd att tacka nej till i en akut ekonomisk situation.
Det är ju på det sättet som Borlänge blivit pålurade Svarte Petter (pun intended) i form av en massiv somalisk inflyttning som nu blivit en så stor börda att kommunen går under ekonomiskt.
Citera
2016-02-17, 14:11
  #96
Medlem
Knapptryckarns avatar
Samtliga i kommunfullmäktige är mot förslaget, och det finns väldigt små chanser att få bygglov för boendet. Jag väljer att tolka detta förslag till asylboende som en ironisk "vit flagg" från Migrationsverket till regeringen. När det går så långt att Migrationsverket vill sätta flyktingarna tillbaka på båtarna så borde regeringen rimligtvis uppfatta situationen i landet som ohållbar och att de måste vidta alla åtgärder de kan för att stävja flyktingströmmen till Sverige.

Citat:
Detaljplanen för Djuphamnen säger att området är avsett endast för hamnverksamhet. Planen säger att "Område som endast får användas för hamntrafik och därmed samhörigt ändamål". Planen medger därför inte bostäder i området.

http://www.allehanda.se/angermanland...a-etableringen
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in