Självklart måste dom också ha en framtid. Men antingen får en framtid ordnas i Marocko, eller så får dom när dom är hemma i Marocko söka jobb i Sverige och får dom ett jobb så får dom söka en bostad och när dom ordnat ett arbete och bostad så kan dom ta flyget till Sverige där dom då är varmt välkomna.
Citat:
Ursprungligen postat av
ZyClave
Jaha, så tydligen kommer dessa gatubarnens spöken vandra kvar på Stockholms gator och förpesta sin omgivning även om de befinner sig i Marocko...
Det skulle inte lösa något för deras våldtäkts och rån-offer om de alltså befann sig i en annan del av världen....................
Dumfan alltså... Jag blir tokig på sådant här!! Fattar inte dessa avskum till politiker att deras ansvar är till Sverige och svenska medborgare? (Inte för att detta är en nyhet, men ändå...)
Den som inte förstår att svenska staten finns till för att tjäna svenska medborgares långsiktiga intressen har ingenting att göra i politiken. Sök jobb på hos en välgörenhetsorganisation.
Tips till Ygeman:
1: Arrestera dessa gängkriminella as med det våld som situationen kräver.
2: Släpa dem till ett flygplan eller annat transportmedel.
3: Åk till Marocko eller vart än de härstammar ifrån. Landa, kasta ut dem, åk hem.
Repetera tills dess att dem är borta.
Situationen löst.
Om Marocko inte gillar detta - BULL FUCKING LÄGE, dem är medlemmar i FN, de har en
juridisk skyldighet att bevilja dess medborgare inträde.
Samma princip bör gälla de som fått nekande på sin asylansökan:
1: För dem till ett transportmedel.
2: Åk till Afghanistan eller annat land.
3: Kasta ut dem ur farkosten, åk hem.
Vad dödskultsvurmande ökennomaderna i Afghanistan anser om detta ska vi skita fullständigt i.
Angående det fetstilta.
Jag är förvånad över att majoriteten inte verkar ha vetskap om det här. Det är ungefär som att svenskar bara haft tur som fötts på en plats där det växer välfärd vilt ungefär som att någon har tur som fötts på en plats där cannabis växer vilt i mängder.
Varför kan inte folk förstå? Jag tar igen och jämför med en vanlig hemförsäkring så kanske någon iaf kan förstå.
Sveriges välfärd med vård, skola, omsorg, barnbidrag, csn, socialbidrag osv kostar pengar. I Usa tex så har man också allt det som vi i Sverige har i våran vällfärd dock med en signifikant skillnad.
I Usa måste du betala för skola, vård osv antingen direkt eller genom någon försäkringen som du antingen själv betalar varje månad eller som din arbetsgivare betalar för dig. Är du arbetslös eller låginkomsttagare i Usa så står du oftast utanför allt det där.
I Sverige har man kommit på ett mycket unikt och fint sätt att bygga samhället på där all makt utgår från folket som valt att utse personer som ska fatta de jobbiga besluten samt förvalta folkets intressen och pengar som folket lägger ihop.
Man bekostar politikerna med skatt som bla dras automatiskt från arbetandes inkomster samt på alla varor och tjänster folket handlar.
Man har även valt att skatta för att bekosta sjukvård, skola, inkomst åt sjuka, arbetslösa osv osv så att alla ska få vad de behov av och alla ska bidra med vad de kan utefter sin egen förmåga.
Välfärdens grundpelare är alltså skattebetalarna precis ett försäkringsbolags kassa består av kundernas avgifter.
Majoriteten av svenskarna har nog en hemförsäkring hos tex Folksam eller Länsförsäkringar och de flesta vet nog hur det fungerar.
Att varje månad får man en faktura som man betalar, vi säger att det är Folksam och att skulle de då kanske vart inbrott och cykelstöld i källaren så skulle Folksam betala ut för den stulna cykeln.
De flesta vet nog också att om en person som inte har någon försäkring får sin cykel stulen så skulle den personen inte kunna få något då han inte är med och betalar någon försäkring.
Det bor en familj i ett hus där mamman och pappan jobbar, betalar skatt samt också betalar en hemförsäkring. Där bor också fem barn mellan dagis och gymnasie, ingen av dom jobbar och betalar någon försäkring, gymnasiebarnets cykel blir stulen i familjens källare. Självklart gäller då mamma och pappas hemförsäkring då också men försäkringen gäller inte grannen så om grannens cykel blir stulen i grannens källare så kan han inte leva av familjens hemförsäkring utan grannen måste antingen själv betala hemförsäkring eller helt enkelt leva med förlusten av cykeln utan någon ersättning för den.
Det är så enkelt det här att jag inte kan förstå vissas tankebanor.