Linnéas svar på tal till "äldre mannen" hyllas på nätet.

Det är inte förbjudet att ragga, sen kan man alltid diskutera varför det är så onormalt många män som tycks ragga stenhårt på mediafeministen?

Det finns ju betydligt mer attraktiva kvinnor med de rätta politiska åsikterna precis överallt, varför då förfalla och ragga på en extremfeminist med galna politiska åsikter och inte minst, illa färgat hår och rejält usel klädsmak?

Och det där med att bli dissad är inte alltid så lätt att smälta, vi kan exempelvis sätta detta i relation till hennes vurmande för asylanter i "Refuges welcome", många av de asylsökande får som bekant avslag på sin asylansökan gång på gång (snacka om dissning) men istället för att ta det som män så börjar dom med demonstrationer och ren utpressning, om ett nej är ett nej i raggningssammanhang på nätet som i fallet med assholeonline osv så varför är inte samma nej ett nej när det gäller asylanter som inte har några skäl att få stanna?

Är det någon som vet hur mediafeministen resonerar kring detta rätt dubbelbottnade faktum? Eller gäller ett nej bara när kvinnor blir påraggade av äldre män på nätet?

Mängden skamliga förslag och trakasserier hon påstår sig få är inte riktigt trovärdig.

https://nordic.altright.com/2017/09/04/linnea-claeson-och-den-hyllade-mytomanin/

Nej men... Det där är ju exakt det jag har sagt på varje plattform jag har diskutera Linnea.

Var tacksam att någon överhuvudtaget uppmärksammar dina inlägg. Hur skulle du annars kunna skryta med att du aldrig någonsin förlorat en debatt.


Nu var det ändå du som tog upp min klädsel i avataren till diskussion. Jag gjorden bara ett korrekt påpekande. Naturligvis har jag som liten (flicksnärta) inte med att göra när du totar i hop dina inlägg. Men jag kan ändå ha synpunkter om det verkar menligt för det du skriver.


Så du tror att jag enbart har konto på Flashback. Det finns sociala media som heter Facebook och Instagram och Tider också förstår du. Precis som Linnéa är jag reggad på flera.Dessutom är den här specifika tråden inte den enda. Möjligen i din värld, men inte i min. M a o du vet ingenting.

Ha,ha,ha.."Sakliga mothugg" skämtar du?


Nu råkar Linnéas närvaro på nätet vara topic på den här tråden eller har du glömt det? Det skulle ju vara of topic om Linnéa nochalerades och du och jag enbart höll på med vårt pennfäktande inte sant?


Flicka och pojke,kvinna och man är ju en fullt naturlig ordning. Sedan vill jag för femioelfte gången påpeka för dej att jag som tjej inte skäms för att vara feminin, men jag är definitivt inte feminist.

"Du har inga vänner, ingen tycker om dig" = Du är dålig.

"Du vet ingenting, du förstår ingenting, du hittar bara på allt i ditt huvud" = Du är dålig.


"Du är så obildad så du känner inte till några andra sajter eller communitys, du lever i din egen inavlade bubbla, du vet ingenting" = Du är dålig.


Än en gång tar nävarna (invektiven) över när argumenten tryter - och "argumenten" blir enbart personangrepp på motståndaren och härskartekniker för att förminska alla motståndare och deras argument.


Jo, vi är trots allt rätt många som börjar anse att hennes "uthängningar" inte verkar helt trovärdiga - till skillnad från anhängarna utav Linnea Den Allsmäktige. Frågan är vad hon kommer påstå härnäst för att överträffa sina tidigare bravader - kanske att självaste Donald Trump skickat kukbilder till henne?

Nej, jag tror inte att den här tråden är den enda plats där du spyr ut galla över meningsmotståndare eller hyser agg mot män som grupp i samhället, frågan är bara hur du och denna Linnea har tid att sköta så många sociala media? Är ni vakna dygnet runt?


Håll dig till sakämnet då i fortsättningen som är mediafeministen Linnea, du har stora problem med detta för det mesta då du försöker förminska dina meningsmotståndare med klassisk härskarretorik som tidigare idag.

Oh förlåt! Jag trodde inte jag som tjej var så duktig på trycka till motståndare eftersom jag själv så ofta blir tilltryckt tex. på den här tråden.

Om du lägger av med förolämpningar kanske vi kan börja debattera med varandra. Annars kan det vara.

Det var inte förolämpningar - det var en sammanfattning utav ditt inlägg - vad innebörden av det du skrev i dina inlägg till Lawnmoverman2011 är. Dina förolämpningar, invektiv och härskartekniker.

Men det är som vanligt - att ifrågasätta och/eller ge tillbaka med samma mynt till de staaaaaaackars feministiska oskyldiga offren - är extremism, hat, kvinnohat och näthat

Nu är jag tjej vilket du kanske inte fattat med tanke på hur du beter dej. Inte undra på att jag känner stor sympati med Linnéa Classon. Jag accepterar inte din förklaring. Om du och jag i fortsättningen skall diskutera/debattera med varandra får du skärpa dej.

Jag gör inte skillnad på om du är kvinna eller man - jag gör däremot skillnad på hur folk resonerar och på vilka åsikter de har. Än en gång - du skriver långa haranger som i princip enbart består i att nedvärdera dina meningsmotståndare - antingen direkt eller indirekt.

Och nu visar du än en gång på vad jag just skrev - du skall alltså få skriva hur mycket förolämpningar och invektiv till andra (män) som helst - men svarar någon (man) med samma mynt så blir du jättekränkt. Hyckleri i dess renaste form.

Okey! Jag får väl ge mej. Jag ber om förlåtelse om jag kränk så många som du påstår. Jag skall bättra mej.