Linnéas svar på tal till "äldre mannen" hyllas på nätet.

Jag skrev att jag antog att du är feminist, ja. Detta har du varken dementerat eller bekräftat, så nu ger jag dig chansen: är du feminist eller inte? Och om svaret är ja, vilken typ av feminist är du? Kan vara bra för den fortsatta debatten att veta.

Enligt dig är jag feminist för att jag är emot sextrakasserier, i en annan tråd är jag tydligen feminazi för jag anser att män inte ska knulla med kvinnor som säger nej, försöker springa från dem eller är medvetslösa. Är detta att vara feminist eller bara att anse att kvinnor inte ska utsättas för övergrepp?

Frågan är vad du är: jag tycker att du är rolig.

Varför är det så djävla svårt för dig att bara svara på en rak fråga? Ja eller nej?

Vad skulle det spela för roll om jag var feminist eller inte? Vad skulle ni göra med den informationen? Om jag sa: nej, skulle mina ord väga tyngre?

Svara på frågan. Svara inte med en motfråga.

Du är ju helt dum i huvudet. När jag var mer aktiv kunde feta tjejer ibland inleda på ungefär samma sätt. Inte fan svarade jag som en äcklig jävla tonåring med bekräftelsebehov bara för att vara taskig mot dessa.

Hennes föräldrar är socialsekreterare med marxistiska rötter med kulturella inslag av liberala strukturer.
Ett bortskämt sosseglin med miljöpartistiska spermier.
Ett klart bevis på Sveriges förfall där penningakåta så kallade journalister bidrager på ett påfallande sätt.
Sverige behöver ett inbördeskrig så dessa glin får en riktig uppfostran.

Haha med det svaret har du övertygat mig om att du är feminist! För exakt så brukar feminister svara på raka frågor: man drar slutsatser utan någon som helst grund för dessa och agrar inpulsivt och irrationellt.

Skillnad på att luften skulle vara fri är ju då att du dels viftar någon decimeter ifrån personens ansikte och dels att det uteslutande är en provokation... det finns liksom inget annat alternativ. Detta till skillnad från sexualitet då som trots allt är ett legitimt motiv.

Vilken vinke? Att något existerar är inte ett bevis på dess existensberättigande. Var ju något fall där en äldre äldre chef på ett café sa till en ung anställd tjej att sitta i hans knä och visade intresse och detta äknades som hon var berättigad skadestånd för... vilket skämt.

Det du gör är att moderera för vem som är "normal" och vad du själv anser vara respektabelt för att använda det sedan som en objektiv mall, varför ska just du bestämma dessa saker? Än en gång så existerar inte den rättigheten du efterfrågar.

Faktum kvarstår att hon måste krysta fram sin utsatthet för att hålla sig relevant och använda en jävligt liberal tolkning av ordet. Det var en som stämde träff för sexköp som blev förbannad över att hon inte kom, någon annan ville att hon skulle vara nakenmodell på hans hemsida. Sedan finns det en hel drös med andra som säger att hon är snygg och vill träffas eller säger att hon är snygg och vill ha sex - dessa hänger hon ut på sin sida och ibland även till personens anhöriga. En vuxen människa, och hon ägnar sig åt skvaller och utpekeri av andra vuxna människor

Hon är dum i huvudet helt enkelt och det är alldeles uppenbart att hon njuter av att dela i och mjölka dessa dessa interaktioner till sista droppen. Det måste du förstå när du säger att en annorlunda approach gentemot henne "säkert hade gått bättre" att det är vid sidan av poängen. Kärnan i det hela är hennes stora ego, resten är blott verktyg för det ändamålet. Man kan inte vara en profitör på sin utsatthet utan att dess legitimitet i motsvarande grad urholkas det är inte så det fungerar...

Irl är det ett brott att blotta sig, det är ett brott att antasta och förolämpa människor. Det är precis det som händer på sociala medier när personer sextrakasserar Linnea och hur många andra kvinnor som helst men här har lagen inte hängt med.

Irl anses inte det normalt att blotta sig, det är ett brott att antasta och förolämpa människor utan de som blir utsatt blir förbannade, rädda, ledsna och kränkta. Precis likadant på sociala medier.

Dessa män utnyttjar detta faktum att de utan att riskera att bli straffade kränka kvinnor och sedan blir de sura för att hon slår tillbaka ... Vad säger det om dem? Fega små maskar som kräver att få äckla sig mot kvinnor i säkerhet bakom sin skärm men blir ynkliga när människor runt dem blir uppmärksammade på vad de utsätter andra för. Ger de sig in i leken ..

Du tycker det är ok att kränka kvinnor - det säger mycket om dig.

Nej det är inte ett brott att förolämpa människor.