Citat:
Ursprungligen postat av
Sang
Att tala om den enskildes behov av skydd och rättigheter blir ibland nästan Orwellskt.
1) I vissa kommuner kan det vara 300 kilometer till närmaste polis. Tas här hänsyn till den enskildes behov av skydd? Ja på pappret är det helt säkert bevisat att skyddet är tillräckligt. Men i verkligheten, på riktigt finns det ju inget skydd.
2) På pappret har säkert en mgm ett behov av skydda sin identitet. Men på riktigt, vad har han för skyddsbehov?
3) Och varför skulle brottslingens skyddsbehov vara större än den laglydiges. Alla de barn som skändas av invandrare. Varför negligerar PK deras skyddsbehov och varför ar brottslingens alltid större?
Att myndigheterna inte klarar av att skydda den enskilde i vissa fall är ingen ursäkt att inte göra det i andra fall.
Vad den nu misstänkte har för skyddsbehov vet varken du eller jag, men vi har sedan länge en policy i Sverige att inte hänga ut folk innan de dömts, och i så fall bara om de dömts för grövre brott. Något som jag tycker vi ska vara stolta över. Att tvingas schavottera i pressen kan i många fall vara ett värre straff än det som domstolen dömer ut, och ingen ska straffas två gånger för samma brott.