2016-01-28, 12:54
  #637
Medlem
Direktlogiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Och socialisterna har inte återinfört det sedan dess utan tvärtom propagerat allt hårdare för fri invandring. Men du ursäktar S med att de har påverkats av alliansen, vilket jäkla trams, aldrig något eget ansvar för något.

Socialister, miljöpartister och feminister är så väldigt lika här, det är alltid någon annans fel även om de stått och verkat för det som skett. Patetiskt var ordet!
Var ursäktar jag S?

Jag säger att de nu stävjar massinvandringen,något som Alliansen aldrig gjort.

Din läsförståelse är patetisk.
Citera
2016-01-28, 13:07
  #638
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Direktlogik
Var ursäktar jag S?

Jag säger att de nu stävjar massinvandringen,något som Alliansen aldrig gjort.

Din läsförståelse är patetisk.

Men vilka droger använder du egentligen?

Din argumentation går ju hela tiden ut på att socialisterna inte har något ansvar utan att de istället "städar upp" efter alliansen. Har du ändrat dig nu och håller med om att socialisterna har ett ansvar för situationen som råder nu, eller fortsätter du att ursäkta dem och lägger skulden på andra?

Att det nu börjar hända saker beror helt och hållet på att väljarna flyr från 7K till SD, 7K måste därför backa från allt de tidigare stått för trots att de har anklagat SD för att vara rasister när de har förespråkat detta.

Det är en fullkomlig kollaps vi ser hos 7K nu, men ändå fortsätter de att låtsas som SD ändå är rasister men inte de själva.
Citera
2016-01-28, 13:19
  #639
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Direktlogik
Var ursäktar jag S?

Jag säger att de nu stävjar massinvandringen,något som Alliansen aldrig gjort.

Ja ... "nu" (när vekligheten körde om S&cos flumideologi).
Citera
2016-01-28, 15:52
  #640
Medlem
Direktlogiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Men vilka droger använder du egentligen?

Din argumentation går ju hela tiden ut på att socialisterna inte har något ansvar utan att de istället "städar upp" efter alliansen. Har du ändrat dig nu och håller med om att socialisterna har ett ansvar för situationen som råder nu, eller fortsätter du att ursäkta dem och lägger skulden på andra?

Att det nu börjar hända saker beror helt och hållet på att väljarna flyr från 7K till SD, 7K måste därför backa från allt de tidigare stått för trots att de har anklagat SD för att vara rasister när de har förespråkat detta.

Det är en fullkomlig kollaps vi ser hos 7K nu, men ändå fortsätter de att låtsas som SD ändå är rasister men inte de själva.
S inte har något ansvar,läsförståelsen uteblir igen?
Jag anser att S och M turats om att förstöra Sverige sedan 1991.

Men faktum kvarstår att det var Alliansen som 1991 banade väg för den oansvariga migrationspolitiken och tog rekord i oansvarig migrationspolitik nu senast.
Alliansen är alltså värst då de började med att riva upp Luciabeslutet och avslutade nu med öppna era hjärtan.
Alliansen har aldrig gjort något annat än att driva på den oansvariga migrationspolitiken.
Så att välja mellan S (pest) eller M (kolera) så vinner S på gamla meriter (Luciabeslutet) och de åtgärder de nu driver sen några veckor tillbaka.

S har gjort lite i rätt riktning,men M har aldrig gjort något i rätt riktning.
SD s politik påminner dessutom starkt om S politik innan 1990.

Så hur i helvete kan ett samarbete med M istället för S vara bättre för svensk migrationspolitik?
Citera
2016-01-28, 16:18
  #641
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Direktlogik
S inte har något ansvar,läsförståelsen uteblir igen?
Jag anser att S och M turats om att förstöra Sverige sedan 1991.

Men faktum kvarstår att det var Alliansen som 1991 banade väg för den oansvariga migrationspolitiken och tog rekord i oansvarig migrationspolitik nu senast.
Alliansen är alltså värst då de började med att riva upp Luciabeslutet och avslutade nu med öppna era hjärtan.
Alliansen har aldrig gjort något annat än att driva på den oansvariga migrationspolitiken.
Så att välja mellan S (pest) eller M (kolera) så vinner S på gamla meriter (Luciabeslutet) och de åtgärder de nu driver sen några veckor tillbaka.

S har gjort lite i rätt riktning,men M har aldrig gjort något i rätt riktning.
SD s politik påminner dessutom starkt om S politik innan 1990.

Så hur i helvete kan ett samarbete med M istället för S vara bättre för svensk migrationspolitik?

Det här var första gången i vår diskussion som du har medgett att S har någon form av ansvar så det är knappast min läsförståelse som brister och de som främst har drivit på för fri invandring är MP som S har som kompis och som får diktera vad S ska tycka.

Minns förresten att det presenterades en graf som visade den historiska utvecklingen för invandringen i någon tråd och då var det tydligt att den oftast ökar under sossarnas regeringsperioder eller i bästa fall står kvar på samma nivå. Under alliansens regeringsperioder var det mer blandat, ibland upp och ibland ner. Den grafen får du googla efter själv.

Men detta är bara hårklyverier, hela 7K har mycket starkt argumenterat för hur förträfflig invandringen är så att nu komma och skylla ifrån sig är patetiskt, oavsett vilket 7K parti vi pratar om. Gör man det har man absolut ingen ryggrad.
Citera
2016-01-28, 17:51
  #642
Medlem
Direktlogiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Det här var första gången i vår diskussion som du har medgett att S har någon form av ansvar så det är knappast min läsförståelse som brister och de som främst har drivit på för fri invandring är MP som S har som kompis och som får diktera vad S ska tycka.

Minns förresten att det presenterades en graf som visade den historiska utvecklingen för invandringen i någon tråd och då var det tydligt att den oftast ökar under sossarnas regeringsperioder eller i bästa fall står kvar på samma nivå. Under alliansens regeringsperioder var det mer blandat, ibland upp och ibland ner. Den grafen får du googla efter själv.

Men detta är bara hårklyverier, hela 7K har mycket starkt argumenterat för hur förträfflig invandringen är så att nu komma och skylla ifrån sig är patetiskt, oavsett vilket 7K parti vi pratar om. Gör man det har man absolut ingen ryggrad.
Kul att du nämner MP,migrationsmässigt samarbetar M bättre med dem.
Det har vi sett.
S däremot får dem att gråta,bara det säger det mesta.

Visst jag får googla själv,precis som ditt 90%-påstående?

1989 hade S ryggrad,lite ryggrad verkar ha växt tillbaka nu med id-kontroller och planering av avvisningar.
Alliansen är fortfarande helt utan ryggrad,bortsett från något luddigt påstått utspel.

Själv var jag vuxen den senare halvan av 80-talet,så jag har upplevt det politiska förfallet personligen.
Så anser man att migrationspolitiken är vital och skall välja mellan S och M,så är det ganska enkelt.
Citera
2016-01-28, 19:37
  #643
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Direktlogik
S inte har något ansvar,

Visst, S är ju känd för att lägga ansvaret på andra.
Citera
2016-01-28, 19:39
  #644
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Direktlogik
Så anser man att migrationspolitiken är vital och skall välja mellan S och M,så är det ganska enkelt.

Eller så skapar "man" falska dikotomier.
Citera
2016-01-28, 20:04
  #645
Medlem
goran744s avatar
Skulle väl se bra ut med SMD
Sverigemoderatademokraterna.
Kanske skulle funka!
Hellre höger än dessa lögnhalsar på vänstra sidan som låtsas att de älskar hela världen när det är sig själva de stoppar upp.
Citera
2016-01-28, 20:17
  #646
Medlem
Gertrud1s avatar
M verkar inte vilja

http://nyheteridag.se/moderaterna-no...tsatta-regera/

Lever alla politiker uppe i det blå? Om de inte ses som seriösa - vågar de riskera att de får egen majoritet i nästa ordinarie val?
Citera
2016-01-29, 15:59
  #647
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
M verkar inte vilja

http://nyheteridag.se/moderaterna-no...tsatta-regera/

Lever alla politiker uppe i det blå? Om de inte ses som seriösa - vågar de riskera att de får egen majoritet i nästa ordinarie val?
Ingen som röstar på SD kan väl efter detta överväga att rösta på M? Ett M som, om alliansen skulle bli större än vänstern nästa val, därefter kan skylla på C för att de inte får igenom sin migrationspolitik. Kräken. När det går upp för populasen hur M resonerar kan det knappast betyda någonting annat än att SD fortsätter sin ökning i opnionen.

Citat:
Vill man byta ut regeringen krävs det en röst på M eller något av allianspartierna. Sverigedemokraterna är inte ett tillräckligt ansvarsfullt parti, säger Tomas Tobé.

I våra grannländer har högerpopulistiska partier kvalificerat sig som regeringsalternativ.

– Men SD skiljer sig från högerpopulismen i Norden i och med att man har nazistiska rötter. De är unika. Man vill inte ens ha någon integrationspolitik. Det diskvalificerar partiet, säger Tomas Tobé.

Moderaterna har enligt Tomas Tobé inga planer i nuläget på att försöka fälla regeringen Löfven i förtid.

– Senast 2018 vill vi återkomma med en alliansbudget, säger han.
Citera
2016-01-29, 16:34
  #648
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Ingen som röstar på SD kan väl efter detta överväga att rösta på M? Ett M som, om alliansen skulle bli större än vänstern nästa val, därefter kan skylla på C för att de inte får igenom sin migrationspolitik. Kräken. När det går upp för populasen hur M resonerar kan det knappast betyda någonting annat än att SD fortsätter sin ökning i opnionen.

Nej verkligen inte. Efter den totala kollapsen finns endast 7k att skylla på. SD är hjältarna som slagits mot vindmöllor.

M står och bröstar sig efter en svag uppgång i senaste OU. Betänk att de alla har nonchalerat SD i alla deras uppgångar. Jag ber till Gud om nedgång för M nästa OU.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in