• 4
  • 5
2016-01-19, 00:49
  #49
Medlem
LucioFontanas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wattford
Hörde något rykte om att Nordea kan/får frysa mina banktillgångar vid extraordinär samhälls/finansiell kris, typ.

Finns det någon substans i detta rykte och påstående?

Gäller detta även andra storbanker?


Ja vad fan tror du? Att de e dina kompisar lr?
Om de inte redan slarvat bort pengarna när de utan lov hjälpte dig att placera. Banker är privata företag och fan ingen annat. "Men du kan ju alltid stämma dem." Så kan de ju alltid anlita en advokat för dina pengar. Så se till att du har lite kvar hemma i byrån. Du kan inte vinna! Men du kan bli av med det du har i byrån oxå. Haha!
Citera
2016-01-19, 06:47
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av impuls2014
Vad gör man om det nu uppstår en kris och bankerna håller på att kollapsa, man får ju ändå inte ut kontanter på bank längre.
Skulle en så stor kris ske att staten inte ens håller fast vid insättningsgarantin så är nog dina pengar de minsta problemet. Det hade antagligen blivit en hyperinflation isåfall.

Jag menar om det blir kärnvapenkrig o hela samhället kollapsar, då hade man väl hellre haft en kartong med konservburkar än en miljon i kontanter. Lixom vad ska man göra med pengarna? Kan inte äta dom. Titta på tysklands situation efter första världskriget.

Nä har du dina pengar i en bank med insättningsgaranti så behöver du nog inte oroa dej så mycket. Men tänk på att 100k euro är gränsen. Så dela upp dina tillgångar på flera olika banker om du har mer än så i kontanta medel.
Citera
2016-01-19, 06:58
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herrpalm
Sakta i backarna nu...

"skapa nya pengar med hjälp av riksbanken" ?

Du vet att Riksbanken svarar för försörjningen Sveriges sedlar och mynt? De har ingen som helst kontroll över skapandet av digitala krediter (det digitala betalmedel vi dumt nog också kallar pengar), ettor och nollor på en skärm.

I Sverige ökar penningmängden främst genom affärsbankernas utlåning.
Bankerna skapar pengar ur skuld, rakt ur luften och in på datorskärmen. Skuldsedeln bokförs som en monetär inlåning och vips så har man trollat fram ett disponibelt belopp. Inte rocket science, inte heller så farligt. Om det nu inte hade varit så att bankerna lägger på en kostnad för pengarna - ränta!

Man har alltså genom ett lån ökat den cirkulerande penningmängden med det nominella beloppet MEN man har inte skapat beloppet som motsvarar räntan. Räntan - återbetalningsskyldigheten, ackumuleras och växer över tid. Alltså krävs alltid ökad skuldsättning för att kunna betala av räntan av de redan skapade pengarna.

Det är här begrepp som "vårt samhälle bygger på evig tillväxt" borde få några varningsklockor att ringa.
Ett problem här blir ju såklart Sverige idag är världens mest skuldsatta land när det gäller den privata sektorn. Jag menar: historiskt låga räntenivåer med historiskt höga bankvinster... det säger en del om skuldmassan?!
Om det då börjar ta slut på människor att skuldsätta (skuldmättnad) så måste vi ju antingen öka befolkningsmängden, läs invandring, eller skuldsätta nästa organ: staten.

Nå, är dessa två scenarier något ni känner igen från det senaste halvåret tro?

Det är fascinerande hur lite vi vet om den faktor som styr våra liv mest.

Eh va? Som jurist är jag inte så insatt i ekonomi men jag tycker det du säger verkar lite ..hmm..

Att banken upprättar ett skuldebrev, för skens skull som jag uppfattar dig, säger väl ingenting om hur mycket pengar som är i omlopp? Hur mycket pengar som är i omlopp är ju så mycket som riksbanken har gett ut/tryckt upp. Finns ju ingen "digital valuta" som inte representeras av pengar. Att en bank trycker upp massa skuldebrev för skens skull ökar ju bara bankens tillgångar för stunden. Det kommer ju aldrig kunna få ur pengarna. Vid en konkurs så kommer det ju bara bli en debit som motsvarar beloppet eftersom det aldrig fanns någon täckning för skuldebrevet.
Citera
2016-01-19, 07:23
  #52
Medlem
Herrpalms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sub4u
Eh va? Som jurist är jag inte så insatt i ekonomi men jag tycker det du säger verkar lite ..hmm..

Att banken upprättar ett skuldebrev, för skens skull som jag uppfattar dig, säger väl ingenting om hur mycket pengar som är i omlopp? Hur mycket pengar som är i omlopp är ju så mycket som riksbanken har gett ut/tryckt upp. Finns ju ingen "digital valuta" som inte representeras av pengar. Att en bank trycker upp massa skuldebrev för skens skull ökar ju bara bankens tillgångar för stunden. Det kommer ju aldrig kunna få ur pengarna. Vid en konkurs så kommer det ju bara bli en debit som motsvarar beloppet eftersom det aldrig fanns någon täckning för skuldebrevet.


Förklara isf vad kapitaltäckningskravet är för något...?
Baselreglerna, fractional reserve.
Googla gärna hur pengar blir till, i samma googling borde du kunna få reda på hur liten del av pengarna som finns i sedlar och mynt: ca 3%

97% av våra pengar är alltså skapade ut dom 3 %, det är ingen vidare kapitaltäckning på 100% som du pratar om.
__________________
Senast redigerad av Herrpalm 2016-01-19 kl. 07:30.
Citera
2016-01-19, 07:35
  #53
Medlem
gniff754s avatar
Tror nog statens insättningsgaranti kommer hålla, men om vi skulle hamna i en situation med lågt förtroende för svenska kronan och hög inflation lär det inte hjälpa så mycket då värdet av garantin urholkas. Skulle vi hamna i en sådan situation skulle det dessutom inte förvåna mig om de inför något i systemet som gör att det reagerar långsammare, till exempel begränsa hur mycket privatpersoner får växla till andra valutor per dag, för att förhindra systemkollaps om alla vill ta ut och växla sina besparingar till andra valutor.
Citera
2016-01-19, 08:11
  #54
Citat:
Ursprungligen postat av Yogapants
Saccard har rätt ovan. Därför kommer kontanter att avvecklas i framtiden. Alla måste ha kort och bankkonton så att staterna inte riskerar att invånarna gömmer "pengar" eller undviker skatt. Googla på det. Förslagen finns redan.
Precis. Det är viktigt att känna till.

Citat:
Ursprungligen postat av MrStreamer
Snart, snart kommer vi få läsa:

"Sverige ska bli ett föregångsland med ett kontantlöst samhälle".

Sedan kommer en rad argument varför det är sååå bra.

-Vi skyddar butiksbiträde och annan personal mot rån.
-Du som konsument får blilligare varor och tjänster därför att den kostsamma kontanhanteringen försvinner.
-Risken att smittas med farliga och vårdkrävande sjukdomar via kontakt med mynt och sedlar försvinner.

....
....


Dumsvennen läser, känner sig stolt över att hans Sverige åter ska bli ett föregångsland, precis som han gjorde när vi blev ett föregångsland i att vara mest humansistiska med närmast fri invandring.


I själva verket handlar det förståss om bankernas intresse och statens intresse.
Bankerna kan inte tjäna pengar på dina pengar som du har i plånboken eller ditt kassaskåp.
Staten vill kunna dra undan mattan för dig genom att kunna "frysa" tillgångar, ta ut "engångsskatter" vid "extraordinära händelser" dirket från ditt konto.
Och så vill staten förståss ha full insikt i NÄR, VAR, HUR OFTA, och VAD du handlar för grejer och tjänster.
Exakt.

Viktigt är att läsa det fetade gång på gång tills det går in i medvetandet. Det här är inga konspirationsteorier ihopfantiserade av foliehattar, det här är en reell verklighet. Vi går in i mörkade tider samhällsmässigt och den "öppna demokratin" ekar allt tommare som det ihåliga skal den är. Stater förbereder sig och sina befolkningar på möjligheten till olika tvångsåtgärder. Nyckelordet här är möjligheten, för det är givetvis inte säkert att det kommer att hända och om det händer i enskilda fall är det inte säkert att det kommer att sättas i system. Men, det är inte där skon klämmer. Att statens ens har möjligheten att tvinga in sin befolkning i en situation där deras liv kan komma att hållas som gisslan om de inte gör som staten vill är inte bara skrämmande, det är ren och skär diktatur.

Staten ska vara en förlängning av oss alla, slags gemensam samlande kraft ledd av de representanter som vi har röstat fram för att representera oss i politiska spörsmål så att vi slipper ordna folkomröstningar för varje liten detalj. Staten ska inte vara en totalitär storebror som håller ett vakande öga på oss 24/7 och som har möjligheter att med en knapptryckning krossa oss som myror om vi inte lyder honom. Det är det senare alternativet som alltmer börjar ta form. Det kontantlösa samhället är en del av den planen.

Citat:
Ursprungligen postat av BaraBiffen
Är ni opålästa eller? Finns ett statligt insättningsgaranti på ca 500 000kr. Går banken i konkurs kommer staten betala ut insättningsgarantin.
Det är precis den här typen av argument som brukar avslutas med "... har man rent mjöl i påsen så har man inget att frukta". Att tro att kollapser, katastrofer, diktatoriska regimer och uppror inte kan hända i Sverige bygger på en makalös godtrogenhet som gränsar till ren okunskap. Dagens lagar och regler är inte gudagivna, det är några ord på ett papper. De orden kan formuleras om eller helt tas bort utan större svårigheter. Staten behöver inte ens bry sig om att ändra lagarna, man kan bortse från dem ändå utan vidare besvär exempelvis om staten beslutar sig för att det råder särskilt kristillstånd.

Citat:
Ursprungligen postat av Torsus
Exakt så har jag tänkt också. Men jag har inte löst problemet med förvaring. Att ha det hemma känns lite skakigt. Har du några idéer?
Jag har faktiskt inga jätteidéer, frånsett att ha så mycket man kan i rent guld förvarat i ens absoluta närhet. Serietidningsstereotypen med ett brandsäkert kassaskåp inmurat och förankrat i en vägg eller ett golv är inte så fånigt som det låter. Sen förvarar man värdena där, omväxlat i mindre guldtackor tillsammans med mindre summor i nån världsvaluta så att man vid katastrof kan ta sig därifrån snabbt och utan att förlora särskilt mycket värde. Att binda upp stora summor i fonder och värdepapper är i dagens läge redan idiotin. Vi lever i mycket otrygga tider och det mullrar på alla håll.

Det är även en bra idé att skaffa vapen. Jägarlicens och vapenlicens är kanske att föredra, men i ärlighetens namn så ska man inte hänga upp sig för mycket på statens tillstånd. Att ha ett illegalt vapen är bättre än att ha vapenlicens men ingen bössa. När allt kommer omkring handlar det om ens egen säkerhet och i ett skarpt läge kommer inte angriparna att sitta ute i trädgården och vänta medan man ser efter så att man har alla papper i ordning innan man försvarar sig.
Citera
2016-01-19, 08:27
  #55
Medlem
BushwickBills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Pengar är ett bytesmedium, precis som guld, alltså momsfritt. Investeringsguld är ingen vara, till skillnad från smyckesguld, som är momspliktigt.
Du skattar för eventuella vinster du gjort på dina aktier, precis som du skattar för motsvarande eventuella reavinster du gjort på ditt guldinnehav, så det är varken mer eller mindre skattefritt än andra investeringar. Men precis som med guld är det ingen moms på aktieköp.
Sen är det kanske lättare att mörka eventuella reavinster med guldet, men det är ju en annan sak.

(Investerings)guld är alltså inte unikt, eller fullständigt skattefritt, vilket det inlägg jag svarade på hävdade, utan fungerar ungefär som andra investeringsinstrument.

Det du pratar om är ju certifikat eller dylika finansiella produkter, vanligt fysiskt investeringsguld är helt skattefritt, både vid inköp och vid försäljning. Du behöver aldrig uppge för skatteverket hur mycket guld du har eller vad du köpt det för eller hur mycket vinst du gjort på det. Det finns ingen försäljare som uppger det åt dig heller.
Citera
2016-01-19, 17:35
  #56
Medlem
Vekrusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BushwickBill
Det du pratar om är ju certifikat eller dylika finansiella produkter, vanligt fysiskt investeringsguld är helt skattefritt, både vid inköp och vid försäljning. Du behöver aldrig uppge för skatteverket hur mycket guld du har eller vad du köpt det för eller hur mycket vinst du gjort på det. Det finns ingen försäljare som uppger det åt dig heller.

Nej, du har fel. Länk:

http://www.skatteverket.se/privat/sk...800099480.html

Kontrollen är däremot inte lika rigid som vid aktiehandel, där mäklaren skickar info till Skatteverket.

Investeringsguld är momsfritt. Det är den enda aspekten där det är skattefritt. Precis som mikaels skrev.
Citera
  • 4
  • 5

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in