Nordea fryser mina sparkonton i händelse av samhällskris?

Jag skrev om det här igår, det är faktiskt så snarlikt att jag i stort sett bara repostar inlägget som svar.

Man ska inte ha sina pengar på banken. Cash is still king. Ännu bättre är guld, som man självfallet inte förvarar i backfack utan på annat ställe där varken skattemyndigheten eller Rothschild når. Pengarna på sparkonto ger ingen avkastning alls, det enda du får är oron över att inte själv kontrollera dina pengar. Den statliga insättningsgarantin är skrattretande låg och givetvis inte en naturlag. Staten kan strunta i att betala ut den om banken går omkull och då sitter man där med ett saldo som bara bestod av binära elektroniska impulser som bara slutade upp att existera.

Detta vill naturligtvis varken samhälle eller stat eller bank att människor ska veta. Bankerna har lånat in mycket mer än vad man förfogar över eftersom man på daglig basis sysslar med finansspekulationer, vilket var orsaken till att Swedbank höll på att gå omkull 2008. Om skiten skulle träffa fläkten som den gjorde i Grekland ifjol så kan bankerna helt enkelt inte tillåta att människor kommer en masse för att ta ut sina pengar på en och samma gång, pengarna finns inte eller är uppbundna på annat håll. Då blir det antingen begränsade uttag (en viss, liten summa som vi såg bli fallet i Grekland) eller så kan du inte få ut några pengar alls. Vid en samhällskris eller om banken kollapsar kommer ingen att bry sig det minsta om Svenne Banans 300k som han sparat undan från lönen. Det är en piss i Atlanten och Svenne är inte förste man i kö när bankens kvarvarande tillgångar ska delas upp.

Sen har vi givetvis integritetsproblemet om man har alla sina pengar på banken och betalar allt med kort också, men det är OT för den här diskussionen.

Om ekonomin rasar så givetvis är pengarna på banken i princip värdelösa. Det har vi sett i andra länder där man fryser sparkontona och begränsar uttaget.

Det beror väldigt mycket på att bankerna har fått 100 kr. De har sedan lånat ut de här 100 kr till 10 olika personer. Det gör 1000 kr i utlånade pengar och givetvis räntor som inkomster.

Pengarna finns egentligen inte i banken, om många då springer iväg och ska ta ut sina pengar så blir det katastrof. Därför kommer det snabbt bli begränsningar hur mycket man får ta ut medan banken försöker att få tillbaka sina utlånade pengar så de har mer pengar att betala ut till spararna.

Det finns vissa skydd för pengarna man har på banken. Som försäkringsbolag och staten går in med så risken minskar att pengarna försvinner helt. Allt beror helt enkelt på hur omfattande krisen blir.

Men vid en omfattande ekonomisk kris så blir det en dominoeffekt och då lär ju de mesta av pengarna gå upp i rök.

Man ska inte ha sina pengar på banken. Cash is still king. Ännu bättre är guld, som man självfallet inte förvarar i backfack utan på annat ställe där varken skattemyndigheten eller Rothschild når.

Är ni opålästa eller? Finns ett statligt insättningsgaranti på ca 500 000kr. Går banken i konkurs kommer staten betala ut insättningsgarantin.

Hörde något rykte om att Nordea kan/får frysa mina banktillgångar vid extraordinär samhälls/finansiell kris, typ.

Finns det någon substans i detta rykte och påstående?

Gäller detta även andra storbanker?

därför man investerar i guld, vid eventuella kriser så brukar ju guldet stiga i värde

Etc.se? Är inte det en kommunist-sajt? Ser på deras framsida att de vurmar för att ta pengar från skötsamma svenskar och ge till illegala, kriminella, zigenare från rumänien, som sitter på arslet hela dagen (med enstaka benstäckare då de stjäl plånböcker från svenska arbetare på väg hem efter jobbet)...

Varför länka till en kommunistsajt i en fråga som rör sådant kommunister avskyr mest, dvs kapitalism och det kapitalistiska systemets funktion? Som att låta djävulen tolka bibeln... eller vad man säger.