Så mörkade DN omfattande sexövergrepp i centrala Stockholm [samt medias hantering]

Strålande, ännu en dimension till det här.

Har inte det varit uppenbart sen länge?

Fråga polisen, inte mig. Jag konstaterar att det är dumt och oacceptabelt att mörka.

Som vanligt kommer detta sopas undermattan och allt är som vanligt om en vecka i landet "Alla är välkomna oavsett hur dom beter sig"

Exakt. DN lägger ju hela skulden på polisen trots att DN hade andra källor. Sen när har en tidning inte skrivit om en händelse bara för att polismyndigheten inte går ut med info? DN mörkade och ville inte gräva vidare för att asyösökande var inblandade.

Detta scoop är nästan jämförbart med IB-affären. Nu kan nog Chang Frick se fram emot finrummet!

Nej, det är ideologiskt och partipolitiskt!

Nu har juristprofessorn Schultz sagt begåvade grejer också:

Mårten $chultz @martenschultz
Uttrycket "mörkning" för resten. Om fria mediers val av nyhetsrapportering. Vilket bisarrt ordval. Precis som det fanns en plikt att skriva.

Chang Frick Retweetade Mårten $chultz
"Som om det finns en plikt att skriva" säger Schultz om att 12-13 åriga flickor blir sexuellt ofredade...

Nu är polisen, och sen också "rättsväsendet" ute på allmänhetens åkning här. Vilken jävla PK-härdsmälta.

Ja eftersom polisen säger att de inte vågade säga något pga SD så är det ju svart på vitt att det här är ett typiskt invandrarbrott.

LOL!

Här är det bortklippta:

http://s17.postimg.org/yo4mxcrqn/LADDA_UPP.png

Just denne Akbari är muslimsk iranier och utbildad journalist.

Pinsamt. Prioriteringen var alltså högre att förhindra information som är potentiellt gynnande för SD, över sexuella övergrepp på flickor. De som gjorde den bedömningen ska inte få jobba med journalistik, och jag röstar inte ens på SD.