Så mörkade DN omfattande sexövergrepp i centrala Stockholm [samt medias hantering]

Hade jag prenumererat på DN, hade jag sagt upp prenumerationen.
Agendasättandet har kommit i vägen för journalistiken.

fel det e över 500 anmälningar i köln nu
http://m.focus.de/regional/koeln/sil...d_5200610.html

Uppgiften om 300 anmälningar kommer från Deogans blogginlägg som publicerades den 16 augusti.

http://www.deogan.com/2015/08/16/fie...-trakasserier/

Jag vet inte riktigt om dina fyra frågor till mig berör anmälningarna i Kungsan eller något annat? Jag har i varje fall inget svar på dom, möjligtvis den sista frågan. Där svarar jag nej, jag tror inte polisen diskuterade rapporter till regeringen vad gäller tafsandet i Kungsan.

Därmed är frågan om polisens mörkande efter Kungsanjippot slutdiskuterat för min del.

Den som tror att Zara, Wolodarski eller andra mångkulturalister sitter och rannsakar sig själva blir bittert besviken. De ser sig bara som offer för "SD-svansen" och vita mäns hat.

Smider de på något så är det knappast ett erkännande av egna fel utan egna anklagelser. Som bäst ett fördömande av "mäns" beteende och lite klipp och klistra från idioter som uttrycker sig idiotiskt om hur vissa kvinnor förtjänar att våldtas. Vilket de jämställer med faktisk våldtäkt och ser som kvitto på att alla män är desamma.

De enda som kan vara förvånade över den här historien är folk som läser DN, eftersom de sällan är särskilt välinformerade.

Precis.
Detta är ju det sensationella.
Inte exakt hur det gick till, utan att det faktiskt inte publicerar.
Helt otroligt.

Och här släpper vi fram lite komik, med adress till Bonniergruppen:
https://www.youtube.com/watch?v=uws9BlnJmjI

Det är onekligen en talande tystnad från DNs håll; vi såg imorse att redaktionschefen var ute på Twitter och sa "snart kommer vi med information". Hade Frick och hans Nyheter Idag varit ute utan att ha ordentligt på fötterna hade ju DN gått igång med en stenkrossar-offensiv i smutskastning av alternativmedia och "hatsajter". Att dom inte gör det tyder ju på att Frick har torrt på fötterna och redaktionsledningen på DN sitter med skägget i brevlådan. Dom har suttit där sen i morse och försökt krångla sig loss.

Istället ser vi "viralgranskaren" som är ute och tramsar, och nån batikkärring som postade sin "kom-ihåg-lapp" på twitter - ni vet den från politism med "hatsajter du inte vill länka på Facebook". Ganska patetiska reaktioner - och DNs "window of opportunity" för dementier stängs fort nu, när Frick sitter med ess på hand och kommer fortsätta publicera.

Helvete. Läget är prekärt, och DN håller helt käften. Usel krishantering. Men det visar å andra sidan att dom inte har ett skit att säga för att försvara eller förklara sitt agerande.

Agendasättande journalistik sa Bill.
Förbannade lögner sa Bull.

En bärande fråga. Av vissa rapporter idag tycks det som att inga polisanmälningar kom in efter konserten, varför rapportering skulle ha krävt mer journalistiskt arbete genom intervjuer med mera.

"Under årets festival anmäldes uppemot 300 anmälningar om sexuellt ofredande -och trakasserier under fem dagar, av dessa var 100% av offren/ målsägarna svenska tjejer. 95% av gärningsmännen var Afghaner – detta enligt säkerheten och polisen på plats"

http://www.deogan.com/2015/08/16/fie...-trakasserier/

FAst...stod det inte i nån DN artikel att poliserna varit obenägna att ta anmälningar för att det skulle vara känsligt med tanke på att det var ensamkommande. Har i s f polisen lagt på sig en självcensur....av samma slag som man konstaterade fanns i Köln. Och , i s f har har denna självcensur uppkommit? Naturligtvis måste det funnits politiska signaler.

Sannolikt fick Wolodarski nys om redaktionschefens tweet, och bad honom hålla käft och inte kommentera med ett enda ord. Annars borde vi nog sett en text från DN vid det här laget.

Skön stämning på deras måndagsmöte i morgon säkert.