2016-01-12, 22:20
  #2161
Medlem
Kjöler hamnade ju i något av en karantän efter flera faktamissar i sin senaste bok. Inte konstigt om hon varit extra försiktig. Bättre att rikta ljuset mot andra chefer men främst Volodarski. Låt oss hoppas att det blir strid inom DN, inom polisen och mellan DN och polisen och att det politiskt/mediala etablisemanget överlag fortsätter att sänka sig. Gärna med fler knallkorksartiklar som hävdar att det är Putin som försöker underminera DN och våra kära etablissemangsslickande gammelmedianer.
Citera
2016-01-12, 22:27
  #2162
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ariztotelez
Kjöler hamnade ju i något av en karantän efter flera faktamissar i sin senaste bok. Inte konstigt om hon varit extra försiktig. Bättre att rikta ljuset mot andra chefer men främst Volodarski. Låt oss hoppas att det blir strid inom DN, inom polisen och mellan DN och polisen och att det politiskt/mediala etablisemanget överlag fortsätter att sänka sig. Gärna med fler knallkorksartiklar som hävdar att det är Putin som försöker underminera DN och våra kära etablissemangsslickande gammelmedianer.

Vad var det mer än att en br i själva verket var en hr i en byggnad där övriga lgh var br?
Citera
2016-01-12, 22:29
  #2163
Medlem
Tino reder ut begreppen på sin Facebook nu.

Även GW hade lite intressanta synpunkter i veckans brott i kväll även om han utelämnade problematiken med DN.
Citera
2016-01-12, 22:32
  #2164
Medlem
SMS:et till polisen är mycket graverande för DN.

Den absolut rimligaste tolkningen just nu är att någon högre upp i organisationen meddelat till Hanne Kjöller att den här storyn inte var intressant. Med tanke på klimatet i somras, med Alan Kurdi, DN:s flyktingkampanj etc etc blir det lätt att spekulera i hur tankegångarna gick.

Att DN i detta läge vältrar över all skuld till polisen och dessutom tar cred för "avslöjandet om Polisens mörkning" lämnar en bitter avsmak.

Wodolarski spelar högt. När DN nu väl tillstått att detta ÄR en jättenyhet som BORDE ha publicerats så skulle smällen bli desto hårdare om det nu visar sig att DN själva valt att inte följa upp uppslaget när tillfället gavs.
Citera
2016-01-12, 22:33
  #2165
Citat:
Ursprungligen postat av S.Kandal
Givetvis är det så!

Att på detta huvudlösa sätt utmåla halva svenska befolkningen som potentiella sexualbrottslingar är såklart bästa sättet att skjuta sig själv i foten.
Denna vecka har annars varit rent formidabel och nu håller vi tummarna att Chang har ytterligare godsaker i gottepåsen.
Absolut formidabel, mycket tack vare Chang! Han tar sig an hela MSM på egen hand. All cred för det! Att han får noll draghjälp att fälla draken är synd men helt väntat. Med han lyckas helt klart såra draken

Låt oss inte glömma att det är Changs press på DN som fick DN att gå i spinn och "avslöja" polisens mörkning. Hade inte DN varit rädda för Changs hot att smeta mörkläggning på DN hade de aldrig förekommit genom att anklaga polisen för mörkläggning. Tack vare detta har positionerna flyttats fram och KD avrundar dagen genom krav på skärpta straff och utvisning för sexbrott. Inte dåligt att få den kedjeeffekten!
Citera
2016-01-12, 22:34
  #2166
Medlem
cmbws avatar
Finns där något nytt om vart Kjöller håller hus egentligen? Har hon sagt något alls?
Citera
2016-01-12, 22:35
  #2167
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gullegubben
Vad var det mer än att en br i själva verket var en hr i en byggnad där övriga lgh var br?



Tror att hon skrev att Guillou påstod sig ha blivit relegerad från sin internatskola, och att det inte var sant. Och om jag minns rätt var det där i en gråzon, ungefär som att folk kan tvingas bort från ett jobb de haft länge utan att det alltid öppet formuleras som "U R Fired!"

Faktafelen hon beslogs med var väl inga särskilt tunga saker, särskilt inte om man väger in hur lättsinnigt många svenska journalister och krönikörer handskas med fakta.
Citera
2016-01-12, 22:35
  #2168
Bannlyst
DN är stressade nu saäger man att stockholm stad mörkat infon http://www.dn.se/nyheter/sverige/sto...en-i-flera-ar/
Citera
2016-01-12, 22:35
  #2169
Medlem
Det här var faktiskt lite sött. Mathias Wåg intygar att Chang inte har tagit emot mutor av Putin.

Citat:
Ursprungligen postat av Chang Frick
På förekommen anledning. Nej, Putin har inte betalat mig för att avslöja DN. De rapporterar redan tillräckligt positivt om honom! #säkpol
Citat:
Ursprungligen postat av Mathias Wåg
Du fick ju till och med pröjsa din Putintröja själv.
Citat:
Ursprungligen postat av Chang Frick
Nej, faktiskt inte. Fick de (har två tröjor) av tjejens morsa i present :-)
https://twitter.com/ChangFrick/statu...14758902534144
Citera
2016-01-12, 22:36
  #2170
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av cmbw
Finns där något nytt om vart Kjöller håller hus egentligen? Har hon sagt något alls?
bland de sitsa tweetsen gör hon sig lustig över trollen
Citera
2016-01-12, 22:37
  #2171
Medlem
LVX156s avatar
Gissar på sent redaktionsmöte på DN ikväll...
Citera
2016-01-12, 22:37
  #2172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ariztotelez
Kjöler hamnade ju i något av en karantän efter flera faktamissar i sin senaste bok. Inte konstigt om hon varit extra försiktig. Bättre att rikta ljuset mot andra chefer men främst Volodarski. Låt oss hoppas att det blir strid inom DN, inom polisen och mellan DN och polisen och att det politiskt/mediala etablisemanget överlag fortsätter att sänka sig. Gärna med fler knallkorksartiklar som hävdar att det är Putin som försöker underminera DN och våra kära etablissemangsslickande gammelmedianer.

Kjöller gjorde inte flera faktamissar i sin bok. Hon gjorde en. Hon skrev att en person som mottog någon form av offentliga bidrag, jag tror det var försörjningsstöd, ägde en bostadsrätt värd flera miljoner (lite likt faller Fattiga Frida, om du känner till det). Mannen bodde i ett hus ägt av en bostadsrättsförening, men han hyrde sin bostad av föreningen.

Jag tycker att misstaget är förståeligt. Om man tar reda på var en person bor och det är i en bostadsrättsförening så är det otroligt mycket vanligare att man äger en lägenhet än att man hyr en.

Kjöller bad omedelbart om ursäkt för den felaktiga uppgiften, spred rättelsen så mycket hon kunde i t ex intervjuer och det lades in ett rättelseblad i alla exemplar av hennes bok.

Tyvärr lyckades media rikta över all uppmärksamhet kring boken till detta misstag och glömde helt all annan kritik mot media som Kjöller tog upp.

Kjöller skrev kring 2002 tre artiklar i DN som handlade om misstänkt bidragsfusk i Malmö. Om DN hade gått vidare med denna journalistik hade mycket sett annorlunda ut i Sverige nu.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in