Järnabon Catrin Hedlund som bla sålde falska biljetter, fälld för bedrägeri (2016-01-04)

Nej. De var och shoppade, kollade på bio och åt ute.
Formex-mässan måste ha varit senare.
Det är stressigt att vara toppbloggare, vet du 😂

Är det inte en stor chans att hon löser bestraffningsbiten själv på egen hand? Som en roulettespelare som hela tiden dubblar på rött. Till sist blir det svart. Tråkigt om barnen drabbas då också. Ingela Jansson löste det på egen hand.

"dock så hade de glöm att skriva att barn under 15år ej får följa med in... Så det gick ju sådär för oss. De hade iof lite info/kataloger/goodiebags uppe på presscenter där vi var och hämta ut presskortet, men annars fick man "lämna in barnen på barnpassning", det kändes sådär så det struntade vi i."


http://catrinhedlund.for.me/2017/januari/formex.html

Om man är intresserad om när rättegången börjar kan man väl mejla
åklagaren? bör väl finnas info i FUP om vem som håller i det hela

själv sitter jag och tålmodigt väntar på att korthuset ska
rasa. Det är bara en tidsfråga mina vänner!

Total avsaknad av empati, ansvar, konskvenstänk, uppfostran etc, i kombination med grav personlighetsstörning, begåvningshandikapp samt ett ego inte av denna värld. Jag tycker verkligen synd om barnen.

Det är kammaråklagare Sara Sundström som är åklagare, hennes emailadress är sara.sundstrom@aklagare.se
Jag hoppas också att korthuset ska falla snart och att ridån går upp och hon går bekänna färg och bli straffad för sina brottsliga handlingar.

Att en utredning växer kan absolut vara skälet till att ett åtal dröjer och i Catrins fall menar åklagaren att det är anledningen. Men precis som du skriver så drar man vid någon punkt ett streck och väcker åtal, även om det finns brottsmisstankar som inte är utredda. Exakt var den gränsen går kan variera väldigt. Det är upp till åklagaren att fatta det beslutet.

Sweet, tack för infon Unicorn

Vet inte om jag bidrog med så mycket info. Bekräftade bara det du redan kommit fram till.

Det kanske framgick men frågan om när man väljer att väcka åtal i ett fall som det här är mer av en bedömningssport än något som regleras i rättegångsbalken. Uppfattar det som att du frågade vilka regler åklagaren har att förhålla sig till och att jag inte var helt tydlig med att det inte egentligen finns några som ger svar på din fråga.

Det som finns är RB 20:2 som säger att allmän åklagare har rätt att föra talan för brott som hör under allmänt åtal, 20:6 som säger att åklagaren ska föra sådan talan, en massa regler om när åklagaren i undantagsfall får låta bli att föra talan, och 23:18 som säger att den som är skäligen misstänkt för brott måste underrättas om misstanken innan det formella beslutet om åtal fattas.

I övrigt är det ganska mycket fri lek.

DU är alltid till bra hjälp. Jag hoppas att åtalet kommer upp snart så vi kan sätta Case closed och att CH får skaka galler. Verkar nästan som att något är i görningen för att hon verkar mer stressad, vill visa upp en pedantisk fasad men inte kommer fram till några resultat.

Hennes pluggande verkar gå åt skogen, allt hon tar sig till gå långt ifrån tänkt och hon verkar mer virrig, desorienterad, griper extremt mycket efter halmstrån.
för att avsluta så är det extremt mycket positiva nyheter dem senaste månaderna vilket övriga livet inte verkar visa överhuvudtaget.

Vad hände med hennes studier? Hoppade hon av? Gymmandet? Slutade hon också att gymma eller?

Efter att skumma igenom tråden och tro på vad som skrivs, så skulle jag gissa att ridån aldrig går upp för denna Catrin.
När jag kollat igom så har man hoppats att detta är fantasi för Catrins skull.