Järnabon Catrin Hedlund som bla sålde falska biljetter, fälld för bedrägeri (2016-01-04)

Tiden drar ju ut på förundersökningarna och åtal så jag har några frågor till er få som verkar vara väldigt duktiga på juridiken.

Vad har det för betydelse för de som bedragits men att deras fall inte tas med i ett åtal?
Hur ser deras möjligheter ut för att kunna kräva pengar av CH?

Det kan ju finnas andra bedragna som bitit i det sura äpplet och inte gjort en polisanmälan men som kanske uppmärksammar exempelvis denna tråd.
Hur ska de gå tillväga efter en tingsrättsdom om de vill anmäla sitt fall och kunna kräva pengar av CH?

UnicornMeat har skrivit en hel del om det i tråden. Tex här

(FB) Järnabon Catrin Hedlund som bla sålde falska biljetter, fälld för bedrägeri

Kan någon göra en ny sammanfattning såhär 7 månader senare?

Har inte fått svar på frågan till CH hur det kommer sig att hon ligger ca topp 10 om man jämför med bloggportalen i Sverige, varför hon håller på och kladdar med Stylewish istället för att inte skaffa större sponsorer som mer än gärna hade kastat pengar på någon som har 100.000 unika visningar per dag. blev inte publicerad, största bluffen på länge

Det enda hon vill är att vara känd och med den publiken hade hon definitivt tjänat stora pengar på sin blogg. Hon hade kunnat betala av sina skyller väldigt fort om hon hade tagit det lugnt

Hon skriver väl i veckan?
Om man kollar på den sidan som varit uppe tidigare (https://www.similarweb.com) så kan man se lite angående hennes trafik på sidan. Dock så skulle det inte förvåna mig om hon blandar ihop sidvisningar med unika besökare. Att hon skulle ha 100 000 sidvisningar känns väl inte helt omöjligt. Däremot att hon skulle ha 100 000 unika IP-adresser som besöker bloggen känns destomer långsökt.

Det var ingen stor sak i efterhand.en resa var inbokad men minns inte riktigt vad som hände istället.
bevisen finns inte kvar längre.

finns mer o hitta fast turkarna har svårt med svenskt namn
i den artiklen heter den "Anne Katrine Hanlund", "Anna Catrin Hedlund" o "Anne Cathrin Hedlund"

Här e andra (ungefär samma artikel) om "Katrine Hanlund" med bild!
http://www.hurriyet.com.tr/para-icin...utmadi-4621803
http://www.turizmdebusabah.com/haber...di--27875.html
http://arsiv.sabah.com.tr/2006/06/21/gun107.html
http://arsiv.sabah.com.tr/2006/06/22/gun112.html

translate!

De verkar inte vara lika glada i att "sudda" ansikten i turkisk press 😂

Det är en sak jag har funderat på med den här påstådda våldtäkten - CH har ljugit många gånger och har hållit fast vid lögnen eller täckt upp med annan lögn (jag tappade biljetterna) men varför var hon så snabb med att ta tillbaka just denna lögn?

Hon var tvungen att göra en vaginal undersökning. Där hade det blivit tydligt att ingen våldtäkt skett. Inga skador, ingen sperma.

Bra bilder, en av dom användes av AB i deras artikel. Vi får väl hoppas att det nu är färdigförnekat vad gäller det brottet iaf.

Edit: I en av artiklarna står det att hon är universitetsstuderande... oh, well.

Tack för detta!

Fick det berättat för mig av hennes närmaste att Catrin hade försökt blåsa sitt Försäkringsbolag, när det hände.
Men har inte sett bilderna oskuggade på henne tills nu!!!
Turkisk press sköter det på annat sätt än Svensk massmedia helt klart.

Så här i efterhand, synd att CH inte gick med på vaginal undersökning och att det gick vidare till åtal och sedan att hon fått Försökringsbolaget efter sig, tänk vad många oskyldiga som hade sluppit råka ut för henne då.
För de har väl inte internet för brottslingar på Turkiskt fängelse??

Tanken slår mig, undrar hur mycket mer skit Catrin gjort men som ännu inte kommit fram, vilka mer hon försökt blåsa?