Järnabon Catrin Hedlund som bla sålde falska biljetter, fälld för bedrägeri (2016-01-04)

Gör endast en okulär besiktning. Nära äldre anhörig har också symtom.... CH kanske ska kolla upp det.

K1 däremot har en lite insjunken bröstkorg! Fast det är way off topic

Vilken nära äldre anhörig?

Tack för att du svarar på frågor om hur frivården funkar!

Innan Catrin dömdes i våras var frivårdens bedömning att risken för återfall i brott var förhöjd. (Ur domen: "Frivården har sammanfattningsvis gjort bedömningen att det finns en förhöjd risk för återfall i brott och därmed ett övervakningsbehov.")

Detta trots de faktorer du lyfter upp som talar för att risken i återfall bör bedömas som låg (det citerade och fetade).

Hur görs den bedömning som ligger till grund för frivårdens yttrande innan dom? På vilka sätt skiljer den sig från basutredningen man genomgår efter att man dömts?

Vad brukar förklaringen vara när frivården på så kort tid som i Catrins fall ändrar sin bedömning från förhöjd risk till låg risk?

Finns bild på CH instagram.

Ok. Men det är ärftligt.

Jag är sjukskriven men min man jobbar trots detta så har inte jag eller han råd att köpa någon jacka för det priset, knappt vi känner att vi kan lägga mer än 1000kr max för en jacka o då var vi t p inkomståret även om min är låg nu.
Hade aldrig kunnat köpa en sån jacka när jag var ensamstående mamma vilket jag var i 6 år.

Could you _be_ anymore vague?

Det yttrandet baseras på en personutredning, något som tingsrätten begär från frivården för att dels få reda på lite mer om personens sociala situation, dels om det är lämpligt med en frivårdande påföljd. Det är ingen utredning som görs inför en PU på samma sätt som en basutredning. Det är ett samtal med den misstänkte, tillsammans med eventuella utdrag från olika register (tex KFM). I stort sett alla som döms har en risk för återfall, sen får basutredningen visa hur hög risken kan tänkas vara. En låg risk är ju också en risk.

Manlig sort.

Manlig sort. Äldre. Solbränd.

Pappa Hedlund med andra ord.