2016-06-10, 14:00
  #4777
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av kostymnisse
Vi skulle enligt samma regelverk som dömde oss inte heller få böter. Sålunda följdes regelverket.



Jag skulle vilja se en sansad debatt om åtgärder för att slippa dylika resultat i framtiden istället. Det vore intressant att höra om den debatten förs och vad man har för åtgärdsförslag för att aldrig mer få skrivbordssegrar åt något håll.
Jag har inget svar själv men det "lättaste" känns ju som att tömma arenan och sedan låta spelarna spela färdigt.
Fick AIK böter 2011 så skall blåvitt haft böter alla dagar i veckan
Citera
2016-06-10, 14:02
  #4778
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av mishima
Liten påminnelse, men ni glömmer inte bort att kolla in tabellen lite då och då under EM.

http://www.svt.se/svttext/web/pages/343.html
Jo jag är nöjd. 2 segrar mot Malmö och 2 segrar mot Bajen i Juli så har en bra situation
Citera
2016-06-10, 14:07
  #4779
Medlem
mishimas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ville91
Jo jag är nöjd. 2 segrar mot Malmö och 2 segrar mot Bajen i Juli så har en bra situation

Samt säkerligen fyra matcher i Europa League-kvalspel. Härligt spelschema ni kommer att få. Första mötet mot oss är den 18:e juli. Den 14:e spelas första matchen i andra kvalomgången. Vågar man hoppas på en kul bortaresa till Långtbortistan.
Citera
2016-06-10, 16:39
  #4780
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av mishima
Samt säkerligen fyra matcher i Europa League-kvalspel. Härligt spelschema ni kommer att få. Första mötet mot oss är den 18:e juli. Den 14:e spelas första matchen i andra kvalomgången. Vågar man hoppas på en kul bortaresa till Långtbortistan.
Enda som kan rädda MFF från förlust är en domare eller en blind linjedomare.
Citera
2016-06-10, 17:05
  #4781
Medlem
bagarn29s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ville91
Enda som kan rädda MFF från förlust är en domare eller en blind linjedomare.

Har ni inga Bangerskastare?
Citera
2016-06-10, 21:16
  #4782
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bagarn29
Har ni inga Bangerskastare?
Jo! Det kastade 7-8 bangers mot våra bollkallar, men MFF straffades inte för det....
Citera
2016-06-11, 07:32
  #4783
Medlem
kostymnisses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MySpace
Nu störde ju MRO inte matchen direkt eftersom den var avblåst vid tillfället. Dock var det jävligt idiotiskt gjort.

Citat:
Ursprungligen postat av bagarn29
Visst, men jag tror att det vägdes in i det hela. Det var inte något som blev positivt för GBG. Om jag inte minns fel så sprang han överhalva planen och sparka bollen i mål innan vakterna fick tag på honom.

Han var bra dragen men icke desto mindre var det jävligt idiotiskt gjort.

MRO fick ju dessutom vara med när lagen hade nåt jippo på Kamratgården igår. Det är direkt pinsamt. Han borde givetvis fått en rejäl markering att inte vara i närheten av oss igen.

Det var ju hur lugnt som helst två minuter efter att bangerskastaren och spjutkastaren lämnat arenan/planen och vi som var kvar väntade egentligen bara på att det skulle dra igång igen men när den där j-a hockeyfjanten sprang in blev det dödsstöten för att ev starta matchen igen.

Citat:
Ursprungligen postat av ville91
Fick AIK böter 2011 så skall blåvitt haft böter alla dagar i veckan

Det är ju ändrat regelverk sedan dess.
Citera
2016-06-11, 08:51
  #4784
Medlem
MangoChutneys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kostymnisse
MRO fick ju dessutom vara med när lagen hade nåt jippo på Kamratgården igår. Det är direkt pinsamt. Han borde givetvis fått en rejäl markering att inte vara i närheten av oss igen.

Det var ju hur lugnt som helst två minuter efter att bangerskastaren och spjutkastaren lämnat arenan/planen och vi som var kvar väntade egentligen bara på att det skulle dra igång igen men när den där j-a hockeyfjanten sprang in blev det dödsstöten för att ev starta matchen igen.



Det är ju ändrat regelverk sedan dess.

Nja, dödsstöten var väl att AD som var närmast smällen, hade dåligt psyke och inte ville/vågade fullfölja matchen. Skyllde väl på hörselpåverkan och att han träffades av splitter eller vad det var. Åtminstone om man lyssnade på huvuddomaren efteråt. Enligt tv-sändningen hade AD grinat i omklädningsrummet och varit nära ett sammanbrott...

Hursomhelst är det ett tankefel att publikens uppträdande ska drabba laget och det sportsliga resultatet. Matchen bör alltid spelas klart, töm läktarna om det behövs men spela klart matchen och straffa klubben ekonomiskt efteråt genom böter,spel inför tomma läktare eller tom att förlora rätten till tv-sändning och inhibering av klubbens del av tv-avtalet. Det är troligtvis ett mer kännbart och effektivt straff än påfundet att straffa laget genom att döma dem som förlorare. Det är i grunden bara ekonomiska incitament som kan förändra attityden hos klubbledning och publik.
Citera
2016-06-11, 12:27
  #4785
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bagarn29
Visst är det viktigt men det ändras ju inte för att vi ältar det här.

Lätt för dig att säga då ditt SvFF fjäskande lag fick 3 gratis poäng.

Citat:
Ursprungligen postat av Lindgren08
Hade väl varit mer skandal att inte följa regelverket?

Misstänker att regelverksändringar vanligtvis inte brukar följa enformiga hetsdiskussioner utan poäng här inne.

Vad säger regelverket om att man kunde tömma arenan och spela klart?
Men det är klart med 2 döda i en Sana och en linjedomare så kanske detta var det bästa

Citat:
Ursprungligen postat av kostymnisse
Vi skulle enligt samma regelverk som dömde oss inte heller få böter. Sålunda följdes regelverket.



Jag skulle vilja se en sansad debatt om åtgärder för att slippa dylika resultat i framtiden istället. Det vore intressant att höra om den debatten förs och vad man har för åtgärdsförslag för att aldrig mer få skrivbordssegrar åt något håll.
Jag har inget svar själv men det "lättaste" känns ju som att tömma arenan och sedan låta spelarna spela färdigt.


Helt klart skulle man tömma arena alt kasta ut dom 2 idioterna som banger kastare och MRO.
Men nu var det MFF man möte,som är in fjäskade via Madsen i all framtid.
Citera
2016-06-12, 08:24
  #4786
Medlem
kostymnisses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MangoChutney
Nja, dödsstöten var väl att AD som var närmast smällen, hade dåligt psyke och inte ville/vågade fullfölja matchen. Skyllde väl på hörselpåverkan och att han träffades av splitter eller vad det var. Åtminstone om man lyssnade på huvuddomaren efteråt. Enligt tv-sändningen hade AD grinat i omklädningsrummet och varit nära ett sammanbrott...

Hursomhelst är det ett tankefel att publikens uppträdande ska drabba laget och det sportsliga resultatet. Matchen bör alltid spelas klart, töm läktarna om det behövs men spela klart matchen och straffa klubben ekonomiskt efteråt genom böter,spel inför tomma läktare eller tom att förlora rätten till tv-sändning och inhibering av klubbens del av tv-avtalet. Det är troligtvis ett mer kännbart och effektivt straff än påfundet att straffa laget genom att döma dem som förlorare. Det är i grunden bara ekonomiska incitament som kan förändra attityden hos klubbledning och publik.

Man pratade ju om att återuppta matchen länge och väl men sedan när hockeyfjanten sprang in så blev det dödsstöten. Ingen här vet ju exakt hur nära det var men vad som kommit fram var ju snacket att det var tal om att återuppta matchen och hade inga fler grejer hänt hade man kunnat vänta ut den domarens reaktion och startat upp matchen igen. Det är ju en starkt bidragande orsak till att matchen ej återupptogs att den där hockeyfjanten sprang in.

Det är inte alls ekonomiska incitament som förändrar beteendet, vi har ju testat med rejäla böter etc i många år och det har inte hjälpt.
Citera
2016-06-12, 13:04
  #4787
Medlem
MangoChutneys avatar
[quote=kostymnisse|57542967]Man pratade ju om att återuppta matchen länge och väl men sedan när hockeyfjanten sprang in så blev det dödsstöten. Ingen här vet ju exakt hur nära det var men vad som kommit fram var ju snacket att det var tal om att återuppta matchen och hade inga fler grejer hänt hade man kunnat vänta ut den domarens reaktion och startat upp matchen igen. Det är ju en starkt bidragande orsak till att matchen ej återupptogs att den där hockeyfjanten sprang in.

Det är inte alls ekonomiska incitament som förändrar beteendet, vi har ju testat med rejäla böter etc i många år och det har inte hjälpt.[/QUOTE]

Nja, det där är inte helt sant. Visst har det dömts ut böter men de är i sammanhanget alldeles för låga. Rejäla böter i mina ögon är böter som kännbart påverkar klubbens rörelseresultat och ska räkas som % av årsomsättningen. Samtidigt är det glapp i regelverket för dessa böter ska inte bara drabba klubben, de ska i lika hög grad drabba de supporterorganisationer som uppträder i klubbens färger och som ibland delvis, ibland helt och hållet försöker skydda dessa mer eller mindre välkända individer som orsakar dessa störningar och alltför ofta argumenterar utan helhetssyn och förståelse för samhällskontraktets oskrivna regler
Citera
2016-06-12, 18:55
  #4788
Medlem
nygards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MySpace
Jo! Det kastade 7-8 bangers mot våra bollkallar, men MFF straffades inte för det....

Fortfarande: Håll käften och sluta hitta på lögner.

Citat:
Ursprungligen postat av Jeremy Roenick
Lätt för dig att säga då ditt SvFF fjäskande lag fick 3 gratis poäng.

Helt klart skulle man tömma arena alt kasta ut dom 2 idioterna som banger kastare och MRO.
Men nu var det MFF man möte,som är in fjäskade via Madsen i all framtid.

Vad sägs om att dra ur pinnen du haft inkilad i röven alldeles för länge?

Man såg eller hörde er inte vurma såhär mycket för vilken katastrof regelverket var när samma sak drabbade oss, dif eller aik. Det är först nu det är ett problem. Regelverket kan man som sagt tycka vad man vill om, men det gäller för alla - även om ni sen tidigare är vana vid att bli slickade i röven och få specialbehandling. Sluta böla och gå vidare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in