En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2016!

Finns det några bra alternativ? Att reglerna är som de är kan ses som ett direkt incitament, om än ett omoraliskt sådant, att infiltrera motståndarnas läktarsektion och kasta bangers mot spelare/domare, då har man i princip garanterat att sitt lag får en 3-0 seger, så länge som man inte blir avslöjad.

En retroaktivt rött kort, plus någon mer match avstängning och böter vore på sin plats. Tycker faktiskt inte att Sanas reaktion är så förståelig och naturlig som vissa vill hävda. En naturlig reaktion borde vara att helt enkelt sticka därifrån för att sätta sig själv i säkerhet, istället börjar han gå ganska långsamt mot kortsidan där knallskottet kom ifrån, drar upp hörnflaggan och sular upp den i publiken. Ett ganska odrägligt beteende som bör straffas.

Men utifrån vad som hände kan ju Sana inte förväntas att fortsätta värma upp på samma ställe eller kunna prestera på plan på samma sätt som om en banger inte hade briserat precis vid foten. I och med den fysiska påverkan på en spelare och därmed matchbilden kan matchen inte förväntas fortsätta där och då.

Drar du tröjan av dig så blir det gult
Att kasta föremål mot läktaren ger inget. Konstiga regler.

Kollade på youtube nu, från det att knallskottet går av tar det 25 sekunder innan Sana kastar flaggan.
Det är knappast att avse som en "reflex", han har tid att sansa sig.

Hur tycker du att utgången av allt detta skulle ha slutat då?

Satt ur spel i den mening att om matchen återupptagits så hade vi inte kunnat byta in Sana.

Tycker egentligen att 0-3 är ett riktigt dumt beslut. MFF blir stora vinnare och får 2 gratispoäng från ingenstans. Som någon sa tidigare så blir alla klubbar utom just MFF straffade av det här. Det hade varit vettigare att ge MFF 1 poäng och kanske dra av poäng från Göteborg, som i nuläget knappt får något straff alls. Sjukt att de inte fick någon böter alls.

Och Sana borde få ett retroaktivt rött.

Absolut, han hade väl knappast spelat. Men det låter lite som att han var "satt ur spel" i den bemärkelsen att han inte kunde göra något, det är helt uppenbart fel. Sedan vill jag minnas
att spelare har straffats för lindrigare förseelser än Sanas, typ gester mot publik.

När man från IFKs sida inte kan garantera säkerheten så slutar det så här. Knallskott mot Sana och planstormning. Vad skulle nästa grej kunna vara?

Att Sana och MRO inte straffas är en gåta.

Det är väl inte disciplinnämndens jobb att straffa åskådare?

Han lär säkerligen få böter.

Är indisponibel ett bättre ordval då? Bangern påverkade våra möjligheter att använda våra avbytare. Sen kanske det inte var aktuellt att byta in honom ändå men så kan inte DN resonera. Håller med om att Sana borde få ett par matchers avstängning.