Hjälp med att bedöma vad som syns på en bild

Hej på er, fotointresserade!

Jag länkar till ett inlägg där två länkar postats som leder till två stillbilder tagna ur ett inslag på TV. Det är alltså stillbilder från en film och det är en SVT-produktion. Frågan är om vi ser snö på mark och grenar som skymtar fram utanför interiören i lägenheten genom fönstren. Är detta en illusion som kommer sig av TV-kamerans teknik, exponering och förmåga att hantera en mörk inomhusmiljö i förhållande till en ljus exteriör eller är det verkligen snö vi ser där ute?

Här är stillbilderna: (FB) Var riggades "En annorlunda jul"-inslaget i Rapport 24/12?

Tacksam för återkoppling!

Ser onekligen ut som snö om du frågar mig.
På en gren så kan man se att det är mörkare under och ljust uppe på.

Skulle säga att jag inte ser snö på någon av bilderna. Tror att Det är ljuset som ger en illusion som gör att vi ser det som förväntas se för att Du just frågar efter Snö.

Men Jag skulle vilja säga att det inte finns någon snö.

Tror inte heller det är snö. Det är vitbalansen som är fucked up om du frågar mig.

Jag måste erkänna att jag utifrån de två bilderna inte kan bedöma om det är snö eller inte utomhus. Visst ser det lite ut så, men det skulle även kunna vara någon form av ljuseffekt antar jag.

Är det rimligt att en grön/grå/brun gräsmatta ser vit ut, att grå/svart/bruna träd blir vita med svarta mörka skuggor på "undersidan" och att hela färgtonen där på utsidan går i sådan där typiskt blå/vit som man annars ser när det är snöigt ute, bara på grund av att vitbalansen är anpassad för ljuset inomhus? Jag begriper verkligen inget om fotografering, men snälla, förklara som till ett dumt barn!

Här har ni lite fler bilder från reportaget:

https://minfil.org/B9Rfk8bbb4/_qvistf_nster1.jpg
https://minfil.org/C7R3k9b8b2/_qvistf_nster2.jpg
https://minfil.org/D3R1kcb1b1/_qvistf_nster3.jpg
https://minfil.org/E1Rbk3b0bf/_qvistf_nster4.jpg
https://minfil.org/FdR2k0beb8/_qvistf_nster5.jpg
https://minfil.org/G5R9kfbcba/_qvistf_nster6.jpg
https://minfil.org/H9Rekab3b4/_qvistf_nster7.jpg
https://minfil.org/I3R1kdb5b6/_qvistf_nster8.jpg
https://minfil.org/J3R9k7b1b1/_qvistf_nster9.jpg
https://minfil.org/K7Rfkab6b6/_qvistf_nster10.jpg

En tråd som lite tangerar trådens ämne: (FB) Varför blir bilden blå?
Nån som fick blå ton på bilder tagna utomhus pga vitbalansen inställd på "glödlampa".

Du menar som det kan se ut när solen är framme?

En till bild från samma inslag, jag tycker det ser ut som snö.

Bilden

/P

Inte en chans att det där är snö. Det är vanligt solljus som med den vitbalans och exponering man använder för att fota/filma inomhus blir vitt då det är så starkt i förhållande till den dunkla inomhusmiljön. Det är samma fenomen som du ser om du fotar i motljus, antingen blir allt i förgrunden mörkt/svart men himlen/solnedgången blir tjusig, eller så blir förgrunden naturlig men himlen blir i det närmaste vit/väldigt ljus. Dynamiskt omfång kallas det och det mänskliga ögat har ett mycket bättre sådant än sensorerna i dagens kameror.

Jag kan med de bilder jag sett inte avgöra om det är snö eller bara vitbalans.