Var riggades "En annorlunda jul"-inslaget i Rapport 24/12?

Om Stor-Lasses avsikt var att desinformera, så utgav han samtidigt -ovetandes- pappa Johan som skrymtare. Det är så det ska förstås. Stor-Lasse påstår sig känna en medlem i SVT-teamet som berättat 1:a-hand för Stor-Lasse om omständigheterna för inslaget, tidpunkten mm. Men i sin iver att ställa till rätta, så hänger han ut Öqvists som fariseer....

Här är bevis och fakta!

Scrolla ned till -- ned till ett brunt hundhuvud En liten bit bara ------>Svt väst

Bilden är utlagd och naturligtvis utan stress för bilden är inte från julafton den 24e dec.
09:43 står det och inget tyder på nåt som är fel på sidan, eller hur?!

Som ni ser på bilden så är det inte morgon utan det är mitt på dagen. Det är planlagt sedan länge och det har med kommande inkomster att göra, så klart. En vit jul är väl inget problem, det är ju oväder med snö varje vecka.

Man ser på bilden att det har blåst ordentligt från sidan som det brukar göra enligt det väder som faktiskt ägt rum det senaste veckorna (jämför fallande snö)

Familjen kan ha blivit utsedda att medverka och tackat ja, och när den rätta dagen var inne så var det följa en uppgjord plan.
Det kan ha filmats en vecka innan den lades ut.

De har helt enkelt väntat in en dag som skulle vara vit. En riktig jul. Hur skulle det se ut med en utsikt från ett hus med tråkig höst. Aldrig med en genomtänkt strategi och plan. --- Vitt ska det vara!

Att göra på detta sätt innehåller inget stressmoment.

.

[quote=vidlagesju|55844289] När jag tittar på facebook, står det att bilden är utlagd 18.43 den 24 december....

God fortsättning och ett gott nytt "asylår".....

Råkar vara utomlands, därav mitt sena inhopp här. Helt riktigt så är bilderna överexponerade pga starkt ljus utomhus, förutom detta så dras man också med problemet med färgtemperaturerna som nog en del känner till som "vitbalans"-inställningarna. Nu har ju teamet en dyr 3CCD:s kamera som pallar mycket mer av detta än billigare cmos-kameror, men det finns ingen snö alls, det ni ser är överexponerade trädgrenar och takpannor m.m som finns utanför fönstret som får ett blåaktigt sken pga färgtemperaturerna.

Däremot är inslaget en solklar bluff, varför kan bara SVT själva svara på, så en anmälan kan ev funka men jag tror att granskningsnämnden inte vill rota i detta, dom är lika pk själva.

Följande data kommer fram på detta inslag:
Sol upp: 08:24, ned 15:28 den 24/12, sol upp 08:53, ned 15:27 den 22/12.
Solvinkeln in är 163* prick för skuggorna. Fönsterbröst mot söder i en svängd huskropp uträknad.
Tidpunkten för inspelningen i vardagsrummet faller då inom tidsramen 10:58-11:02 om det var den 24:e eller 10:57-11:02 om det var vid den matchande dagen den 22 med bra väder. Vid inspelningen var det vindstilla utomhus och stundtals direktsol, fotografen tvingades fälla ner persiennerna. Reflexer från plåtstos på skorstenen snett emot påvisar direktsol. Eftersom deras hus ligger solo med stora grönytor runt om bör minsta bris ha fått trädgrenarna att röra på sig, här är dom helt stilla.

Av väderdata och flera fb-medlemmar här, var det regn och skitväder den 24, alltså kan dom inte ha filmat denna dag, närmsta dag före med stundtals solsken utan dis och regn som matchar skuggor och vinklar blir då den 22/12 vädermässigt. Vad jag kan utläsa på micron verka den vara på 11:11-11:12, vilket då matchar solvinklarna, men den är för suddig för att kunna verifieras.

Att SvT sitter på inslag i några dagar är mer regel än undantag, men här ljög man ihop något rejält om att det skulle vara julafton, och skulle nu Göteborg ha haft solsken och regn samtidigt på julafton så gäller fortfarande 10:57-11:04 som tidslucka för filmsekvensen i vardagsrummet. Notera att just denna sekvens visas enbart upp i "löpet" i början på Rapports sändning, den finns inte med i reportaget alls. Reportaget i fråga visades en enda gång, medan ipsos-utredningen som DN beställt kördes flera ggr under både morgon-middag och kväll.

Skärmdump på 7 sekunderslöp med strålande väder och vindstilla med skuggor 163*:
http://postimg.org/image/4abm8n5yt/

Karta på vinklar och huskropp, röd pil visar var plåten var som reflekterades, gul pil visar kameran riktning i vardagsrummet snett mot fönster:
http://postimg.org/image/ihru8aql9/

Skärmdump bevis på tagning för löpet på 7 sek vindstilla utan persienn samt med persienn:
http://postimg.org/image/72qrpxov1/

Personernas bakgrund har folk redan nystat upp här, det stinker lång väg. Kollar ni på Linked in så letar denna snubbe efter nya "arbetsgivare", så detta är samma stuk som tidigare, köra godhets-inslag med sekundära intressen som aldrig nämns men som kommer vid senare "tillfällen". Jag tror att redaktörern fick lite kalla fötter av inslaget och enbart valde "betongblocks-sändningen".

Och Sverige har faktiskt redan tangerat och passerat Nord-Korea, se gärna prataomdet-tråden här på fb där ett gäng galna kärringar dessutom fick Bonniers journalistpris för att svärta ner Assange.

[quote=Golonka|55844319]
Ja, det var nästa version med text. Det här är med tal. Den är alltså före! Det är inte fejk det som är utlagt, men det är FILMAT INNAN JULAFTON. och snö. Skulle det vara filmat innan 09 ---> i mörker för att göra om den så det ser som om det är mitt på dagen …

Tror du dom hämtade familjen halv fem på morgonen…
.

Vet ej hur Facebook sätter tids-stämpeln men för mig så verkar tids-stämpeln bero på vilken tidszon jag befinner mig i (och inte på datorn tidsinställningar).
Så kanske befinner sig vidlagesju i en PST zon.

Den tid som står i Länken är 09:43
Klickar jag på den är det 18:20. --19.59 dvs rapport-tiden.

Då är 09-tiden helt enkelt uppgaderad för att lämna face-book ----> till annat forum tex Svt väst
Svt öppna…play … nånting

Det har alltså konstaterats att det inte ligger någon brun konspiration bakom det här tv-inslaget. Det finns därför ingen anledning att fortsätta den här diskussionen. Punkt.

Det här låter som de mest förvirrade konspirationsteorierna hittills i tråden. Förstår du ens själv vad du skriver?

Utmärkt. Vilken tråd ska du hoppa över till så att man vet vad man inte ska besöka?

Fortfarande är diskussionen intressant - är det Rapports svar på Terjade bilder man bevittnat, eller inspelningslogistiska manövrer som är gängse inom reportagearbete? Det finns många frågor, vi avvaktar med spänning.....

Jag lämnar detta då det verkar lönlöst att nå fram.

Om du hämtar en länk från ett ställe och samtidigt uppdaterar länken till den nya sidan.

Då är det två tider: gamla och den nya.

Hej och tack för mig!

Konspirationsteori? Vad har du svårt att förstå?

På SVT Nyheter Västs facebooksida kan man tydligt se att länken till artikeln är publicerad klockan 09:43.

Länk: https://www.facebook.com/svtnyheterv...37257166434092

Skärmdump: http://i.imgur.com/WKrN6as.png


När man sedan följer länken till artikeln, så kan man tydligt längst ned i artikeln utläsa att den var publicerad klockan 18:20 den 24 december, och uppdaterad klockan 19:59 samma dag.

Länk: http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...em-pa-julafton


SVT Nyheter Väst kan givetvis inte ändra publiceringstiden för ett facebookinlägg. Den tid som står i inlägget är den tid som gäller. Däremot kan SVT givetvis ändra ett datum i sin egna artikel på sin egna hemsida.

Jag tror att vi alla kan dra den ganska uppenbara slutsatsen att klippet var inspelat innan julafton - såvida inte SVT var där innan 09:43 och filmade allt, men då är inslaget ändå riggat med tanke på att "Disney show" börjar först klockan 15.