Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-12-23, 23:29
  #1
Medlem
Något fel måste det vara på dagens vänster ,då allt fler vanliga knegare väljer bort
vänstern och i stället röstar på ett reaktionärt parti. Vad anser ni som är socialister
behöver göras?. Jag anser att det är oroande det som håller på att ske. Det behövs
något slag nytänkande bland vänstern. Jag vet inte vad, kasta ut Marx och in med
något annat socialistiskt tänkande. Behöver vänstern reformeras och hur är frågan
Citera
2015-12-23, 23:43
  #2
Medlem
franges avatar
Hur vänster på en skala är egentligen dagens vänster? Är det den klassiske arbetaren man fokuserar på, eller diverse homofiler/transHBTQXYZ och multikultivurmande - som är raka motsatsen mot den klassiske arbetaren?
Citera
2015-12-23, 23:52
  #3
Medlem
missmones avatar
Vänstern har gjort felet att inte vara vänster. Man jobbar för kapitalisterna i Sverige genom att ösa in billig arbetskraft till lågkvalificerade jobb. Med det så menar jag invandringen/flyktingar. Det gagnar inte rbetare i Sverige att det finns än mer folk i Sverige.
Citera
2015-12-24, 00:07
  #4
Medlem
Vänstern adopterade identitetspolitiken, den politiska korrektheten och förblindandet kring massinvandring, islam och postmodernism. Det är väl detta som i stora drag cementerat den underlägsenhet som nu präglar vänsterns åsiktsfält: man har hamnat i en handikappande situation där man är fängslad till dessa ideal. Hur bemöter man utanförskapet utan att poängtera islams patriarkala, förtryckande och reaktionära tankar? Kritiken till kapitalismen, borgerligheten osv. är underliggande, men hämnas på grund av denna limitation.
Citera
2015-12-24, 00:17
  #5
Medlem
Drullknulls avatar
Vänstern borde bli en gräsrotsrörelse igen, utan elitism och hierarki, förankrad i det lokala livet på föreningsbasis, det tror jag är bättre än lam partipolitik. Kontrakultur helt enkelt, i den finns allt som partivänstern inte kan ge.
Beträffande högern, den kör man över genom att släppa illusionen att den kapitalistiska produktionsapparaten kommer att frälsa arbetaren, och istället rikta in sig på att helt sonika montera ner statsapparaten på industrins bekostnad, för att frigöra resurser till alternativ organisering.

Vänstern har i över 100 år förknippats med förmynderi, skatter och massiv stimulans av kapitalet, svårt att förneka, en akilleshäl när gamla trygghetssystem monteras ner. Extremhögern slår mynt av detta, även den mer rumsrena högern har lyckats överta den parlamentariska vänsterns röst (nya moderaterna), de står handfallna och kan på sin höjd gynna en medelklass som redan har det bekvämt.
Varför inte kuppa högerns åsiktshegemoni på deras spelplan? Ta tillbaka definitionen av näringsfrihet, visa att den fria ekonomin är socialistisk att annat är grav motsägelse. Trumma vidare med att den kapitalistiska ekonomin har en historisk skuld, att den bäst betalas igen med minskade subventioner som får bekosta en social ekonomi där alla har samma rätt.
Lätt som en plätt, frågan är om alla vänsterhemuler där ute vill det? Troligen inte, makten lockar mer.

Det får vara nog med champagnesocialism a la Sjöstedt helt enkelt.
Citera
2015-12-24, 00:19
  #6
Medlem
ByeByeBostons avatar
Sverigedemokraterna är som forna tiders Socialdemokrater så särskilt märkligt är det inte.
Citera
2015-12-24, 00:45
  #7
Medlem
Det har gått åt pipan i samtliga länder de har styrt och ställt. Frågan borde snarare bli, vad har vänstern inte gjort fel?

Ja, jag vet, ung och dum och vänster har jag också varit, men röstat på VPK har jag aldrig gjort.
Citera
2015-12-24, 10:16
  #8
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
TS har helt rätt! Vänstern har gjort en total omsvägning - men är det verkligen den första linjen en rätt väg att gå? Det ska Uncle Tom förklara i detta inlägg!

Här kommer jag redogöra följande punkter:
  • Vänstern verkar för massinvandring
  • Vänstern verkar för feminism
  • Vänstern vekar för antirasism
  • Vänstern försöker blanda anarkism och kommunism
  • Vänstern verkar för att gynna sig själv
  • Vänstern håller inte en rak linje
  • Vänstern tjurar med att de kan vinna

Vänstern verkar för massinvandring
Problemet med vänstern är att dem idag verkar för massinvandring. Detta är av orsakerna att visa sig vara god. När kapitalet efterfrågar om arbetskraftsinvandring för att lösa bostadsbristen så handlar det egentligen om att trycka in så mycket folk i ett område där det saknas bostäder så man kan sälja/hyra bostäderna till mycket högt pris. Men det gäller inte bostadsmarknaden heller. Det gäller även arbetsmarknaden. Förr i tiden så hade vi inte bemanningsföretag. Idag så MÅSTE vi ha bemanning om vi ska klara oss. Vi är så otroligt många och det är svindyrt att driva företag så näringslivet flyttas till Kina. Bemanningen kastar in folk och ut folk hela tiden. I praktiken så blir det så att vi "delar på jobben". Person X jobbar en månad, sedan slutar person X och då börjar person Y som jobbar en månad. Efter en månad så slutar person Y och då börjar person X igen. Jag tycker det är förjävligt att det ska vara så. Men vänstern går ju det godas intressen för att hjälpa folk till Sverige. Då ska vänstern ta mig fan äta det som händer i verkligheten!


Vänstern verkar för feminism
Redan vid dagis/förskolan så lär sig pojkar leka med dockor och flickor leka med bilar för att bryta "könsnormerna". Detta är ett omöjligt experiment då det finns en orsak varför pojkar fastnar för en viss sak och flickor fastnar för en annan sak. Idag finns det något som heter Genusdagis. En förskola som hela tiden håller på med politisk propaganda. Förskolan finns i Umeå - Feministernas stad. Men det är inte bara i förskolan det förekommer. Även överallt förekommer det feminism och genus i "solidaritetens" och "jämlikhetens" namn - dock utom Feministiskt Intinativs partistyrelse. Där är det bara kvinnor och hennar. Feminismen är en liberal ideologi som verkar för att kvinnan ska "ge igen" efter alla dessa år. Gott?

Vänstern vekar för antirasism
Det letas med ljus och lykta från vänstern att hitta "nassarna". Vid SD's landsdagar i Lund så skulle vänstern "krossa" SD som en råtta - samtidigt så talade SD om att EU ska Sverige gå ut ur och kapitalet ska få smaka på Mattias Karlssons hårda krav. Vänstern använder bara antirasismen för att bete sig exakt som NAACP i USA. NAACP är en rasistisk svart organisation som endast vill sära på vita och svarta. Ändå ses NAACP som godhetens antirasism som hjälper folk. Men vadå? Förbjuda yttrandefriheten! I antirasismen så kan även kapitalet/företagen få mer och mer makt då väldigt många liberaler kallar sig för antirasister idag. Varför tror du Blondin Bella vill ha massinvandring? Hint: Hon driver massa företag. Förr i tiden så var ju vänstern rasisterna nummer ett också. Socialismen är ju släkt med fascism och nationalsocialism. Karl Marx mentor Moses Hess var ju i praktiken den första nationalsocialisten. Sovjet gjorde folkmord på judar, zigenare och allt folk som sa emot. Men även Ungrare råkade illa ut vid 30-talet då Ungern försökte bryta sig loss från kommunismen.


Vänstern försöker blanda anarkism och kommunism
Blandning mellan anarkism och kommunism är omöjligt men det försöks ändå. Anarkism och kommunism är motståndare till varandra enda sedan 1917 när Kropotkin kom tillbaka till Imperiet Ryssland och såg Lenin styra landet med järnhand. Idag så verkar kommunister försöka bete sig som anarkister. Detta resulterar en mycket dålig stil av kommunister. Kommunismen är strikt och rak - Anarkismen är olinjär och svängig. I praktiken så bildas det anarkistiska huliganer som terroriserar under kommunismens namn. Och vem är det som blir terroriserad? Kungahuset eller någon barnfamilj? Svaret är enkelt.

Vänstern verkar för att gynna sig själv
Att vara vänstern så vill man gynna sig själv. Det är sällan vänstern har ställt upp hos folkets intresse. Folkets intresse är inte att ha hög skatt. Det är Olof Palme's intresse att skatta sönder Svensken - även kapitalet gillar det också. Vänstern satsar bara pengar på sig själv igenom att verka för höjd skatt som går till deras kulturföreningar. Men när det blir nedskärningar i vården så är det tyst. Men när det är nedskärningar på asylboenden så sätter vänstern näven ner i bordet.

Vänstern håller inte en rak linje
Vänstern håller inte en rak linje. Det är helt klart! De tjatar om att de ska följa rasisten Marx och kapitalisten/borgaren Lenin. Ändå ska staten lösas upp, men ändå ska folket inte få rösta om vad de vill. Hela vänstern är mer som en missil emot välfärden. Oavsett vad vänstern gör så resulterar det att folket får ta smällen. Vänstern har inte gjort något gott i Sverige sedan 1960-talet. Facken är mer big boss med arbetsgivaren och har goda kontakter. Facken idag tjänar massvis med pengar på sina medlemmar. Om en person tjänar 20K utan fack, men 22K med fackets hjälp. Då ska ju facket ha dessa 2K också av den anställda. Och inte fan gör facket något. Arbetsgivaren blir ju bara förbannad på att de anställda väljer att gå med ett fack som bara pumpar ut pengar ur arbetsgivaren till ingen nytta. Som tur så finns det bolag som erbjudet inkomstförstärkning och A-kassa utan fack.

Vänstern tjurar med att de kan vinna
Här kommer jag redogöra varför vänstern kommer förlora på sin linje. Vänstern tjurar med att de anställda ska styra - säger vänstern iallafall. I praktiken så kommer det bli så att företagets makt förflyttas till politiker och fackpampar. Alltså ingen skillnad alls. Det vänstern måste göra är att KONKURRERA ut de privata företagen med företag som är ägda gemensamt. Det kallas små firmor. Men problemet är att dessa små firmor är delvis privata ändå. Det är bara kompisarna som äger och styr tillsammans. Men de nya anställda får göra slavgörat. Vänstern kan inte vinna! Helt omöjligt.

Det ser mycket mörkt ut för vänsterns del denna århundrade. Vänstern går helt fel väg. Karl Marx/Lenin/Mao/Stalin/Castro och alla dessa stora ideologiska tänkare är knäckta och förlorade. Karl Marx teori gäller inte längre. Det fungerar inte. Men feminism/genus/antirasism/massinvandring fungerar inte heller. Det är dags att vänstern börjar med att visa att dem är bättre personligen - om de någonsin kommer göra det. #sandlåda'

Jag skulle gärna vilja be många personer som lutar sig mot vänstern/röda ideologier att titta på SD hur dem lyckas. SD är inte ett liberalt parti eller ett parti som vill gynna de rika. SD är ett parti som vill gynna folket. Byt ut nu "folk" mot "arbetarklass" och SD blir ett arbetarparti. Därför lyckas SD. SD talar till folket och vill alla väl - oavsett vem. Man behöver inte tycka om SD, men ta en titt på hur SD ökar hos folket så förstår ni vad felet ni gör.

Tack för mig
Uncle Tom
__________________
Senast redigerad av Tom.Of.Finland 2015-12-24 kl. 10:59.
Citera
2015-12-24, 10:33
  #9
Medlem
Doktorphils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mangne
Något fel måste det vara på dagens vänster ,då allt fler vanliga knegare väljer bort
vänstern och i stället röstar på ett reaktionärt parti. Vad anser ni som är socialister
behöver göras?. Jag anser att det är oroande det som håller på att ske. Det behövs
något slag nytänkande bland vänstern. Jag vet inte vad, kasta ut Marx och in med
något annat socialistiskt tänkande. Behöver vänstern reformeras och hur är frågan

ett snabbt svar på din rubrik är väl ALLT
Citera
2015-12-25, 12:04
  #10
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Största problemet med Vänstern är att ingen bryr sig om åtaganden eller förbättringar.

Ta till t.ex. Denna tråd. TS som är socialistisk har nyss vaknat upp och insett hur vänstern är. Men övrig vänstern blundar och ignorerar TS och snackar skit om han.

Inte undra på att vänsterrörelsen kommer vara totalt avskaffad om några år. Ingen bryr sig ju, utom högern.

Valet 2018 kommer TS lägga sin röst på Åkesson. Sossarna lockar inte längre.
__________________
Senast redigerad av Tom.Of.Finland 2015-12-25 kl. 12:08.
Citera
2015-12-25, 17:26
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Vänstern borde bli en gräsrotsrörelse igen, utan elitism och hierarki, förankrad i det lokala livet på föreningsbasis, det tror jag är bättre än lam partipolitik. Kontrakultur helt enkelt, i den finns allt som partivänstern inte kan ge.
Beträffande högern, den kör man över genom att släppa illusionen att den kapitalistiska produktionsapparaten kommer att frälsa arbetaren, och istället rikta in sig på att helt sonika montera ner statsapparaten på industrins bekostnad, för att frigöra resurser till alternativ organisering.

Vänstern har i över 100 år förknippats med förmynderi, skatter och massiv stimulans av kapitalet, svårt att förneka, en akilleshäl när gamla trygghetssystem monteras ner. Extremhögern slår mynt av detta, även den mer rumsrena högern har lyckats överta den parlamentariska vänsterns röst (nya moderaterna), de står handfallna och kan på sin höjd gynna en medelklass som redan har det bekvämt.
Varför inte kuppa högerns åsiktshegemoni på deras spelplan? Ta tillbaka definitionen av näringsfrihet, visa att den fria ekonomin är socialistisk att annat är grav motsägelse. Trumma vidare med att den kapitalistiska ekonomin har en historisk skuld, att den bäst betalas igen med minskade subventioner som får bekosta en social ekonomi där alla har samma rätt.
Lätt som en plätt, frågan är om alla vänsterhemuler där ute vill det? Troligen inte, makten lockar mer.

Det får vara nog med champagnesocialism a la Sjöstedt helt enkelt.
Håller med i att vänstern ska bli en gräsrotsrörelse. Och jag anser att socialism har teoretiserats
för mycket. Varför ska ett mått på hur mycket du stödjer socialism vara hur mycket du grävt
ner dig i gamla böcker?. För att citera Bill Haywood: I've never read Marx's Capital, but I've got the marks of capital all over my body
Citera
2015-12-25, 19:48
  #12
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Till Drullknull och Mangne.

Än fast ni vill si och så införa någon typ av anarkokapitalistisk frihetssystem som ni kallar för äkta socialism så har ni rätt många socialister att brotta ned. Marxist-Leninister, maoister, kubastödjare, nordkoreanska stödjare, övervintrade bojsleviker och vapenbenägna stalinister kommer fortfarande sätta er på fiendens spelplan och kalla er för ultrahöger.

För att arbetarklassen ska lyckas så måste man skapa en ny ideologi från grunden. Den ska inte ha någon färg eller fokus på någon speciell grupp att gynna. Titta på Mattias Karlsson som är SD's chefsideolog. Han har format en ny ideologi som han kallar socialkonservatism. Någon blandning mellan socialism (socialdemokrati) och konservatism (nationalism).

Bara titta på hur SD gör så kan ni göra samma sak. Glöm bort allt rött/marxism/lenin/sovjet/klass. Börja på nytt.

Vill ni gynna folket och göra dem fria och trygga....Eller vill ni fortsätta med att öka polariseringen av debatten?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback