Det som är fördelen med Avanza Zero gentemot andra fonder är att det inte finns någon avgift. Det normala för en fond är att du får betala en procentuell förvaltningsvgift, men detta slipper du med Avanza Zero. Annars finns det en uppsjö av fonder hos bankerna att välja mellan.
Tre år är ju bättre än ett år, och huruvida du vill ta den risken eller inte beror på dig och din riskbenägenhet. Det finns ju en anledning till att Avanza Zero har riskklassen 6 av 7 :
https://www.avanza.se/fonder/om-fond...67/avanza-zero . Jag har själv pengar i Avanza Zero. Skulle dock inte sätta in pengar jag inte hade råd att förlora men så är jag inte så riskbenägen heller.
Eftersom Avanza Zero äger de aktier som är de trettio mest omsatta på Stockholmsbörsen så följer kursen i stort sett Stockholmsbörsen. Historiskt har börsen gått upp på lång sikt, men samtidigt har det under vissa år varit nedgångar. Om du är beroende av att ta ut pengarna ett visst år kan du alltså råka pricka in ett nedgångsår. Här kan du se hur börsen utvecklats
https://rikatillsammans.se/2014/01/1...ing-1990-2013/ . Du kan ju se att om du stoppade in pengarna 1999 så skulle du förlora mer än hälften om du var tvungen att plocka ut dom 2002, men kunde du vänta tills 2015 så skulle du gått med vinst. Och skulle du gått in 2002 och plockat ut 2005 så skulle du nästan dubblerat pengarna. Det minskar alltså risken om man investerar över lång tid och kan vara flexibel angående när man plockar ut pengarna. Avanzas disclaimer till sin fondportföljsgenerator sammanfattar vad jag vill ha sagt: "Investeringar i fonder är förenat med risk. De pengar som investeras kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka hela det insatta kapitalet. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning." Om du är villig att ta den risken så tycker jag att TheDeans förslag är det bästa du kan göra med pengarna. Lycka till!
