2015-12-05, 11:37
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Binary
Ja, asylhanteringen har misskötts. Men inte på det sätt som Flashbackarna tror.
Den har misskötts eftersom staten inte har vidtagit tillräckliga förberedelser.
Man borde ha höjt skatterna i årets budget och beställt tiotusentals modulbostäder för 1-2 år sedan.
Men eftersom man inte gjorde det är man nu i en "kris"


Yes totally agree!
If they'd only started preparing years ago we could have made room for perhaps 3 million or more refugees! I mean what could possibly be the problem with that?

It's absurd that the thing that finally broke the facade was the breakdown in how many people the asylmottagande system could handle. As if there was no problems with what happens once they have a roof over their heads.
Citera
2015-12-05, 11:41
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naranbaatarkhan
Tack för lästipset! Så här ser jag på saken. Ser på Lasse, som borde klippa sig och skaffa ett riktigt jobb. Inte bara sitta hemma i TV-soffan och tycka.

Lasse Granestrand vill ha fri invandring. Misstaget han gör, som i stort sett alla invandringsapologeter gör i Sverige, är att se det bara som en ekonomisk fråga. Att reducera Sverige och det svenska till en fråga om bara pengar.

Hela hans alster handlar egentligen bara om pengar. Den fria invandringen, som han faktiskt erkänner att han alltid varit för, alltid arbetat för, om än suttit lite obekvämt i tv-soffan och skrivat på sig när han sett sin utopi skönmålas på nyhterna på TV, när han sett rapporteringen om den allena saliggörande invandrigens misslyckande.

Men allt handlar enligt Lasse egentligen bara om pengar. Att vi svenskar, på samma sätt som invandrarna, skulle kunna ha en rätt till något eget, som går utöver det skattefinansierade mångkulturprojektet, det finns inte i Lasses tankevärld. Inte igår och inte i dag. Och det är det enda skälet till dagens så kalla de kris, både bland politiker och jonarlister. Pengarna är slut. Helt plötsligt räcker inte resurserna, trots allt välmenande utopiskt svenskförakt.

Mångkulturen och den fria invnadringen kostar ofantligt mycket. Allas i världen rätt till svensk värlfärd kostar så mycket, att till och med Lasse och andra jounarlister och politiker börjat förstå, att inte ens deras mest välmenta åsikter, varken går att äta eller botar sjukdomar eller får 35-åriga ensamkommande barn att bli riktiga barn. Inte ens när man tvingar på Sverige och svenskarna sina åsikter, tvingar Sverige och svenskarna att stå för den praktiska biten av sina utopiska idiotier, så räcker pengarna. Pengarna är helt enkelt slut. Det öppna hjärtats politik kan inte matchas av den svenska plånboken. Trots att man vänt ut-och-in på min och andra svenskars plånböcker, trots att man placerat oss längst bak i vårdköerna, trots att ihärdigt har förnekat vår blotta existens, avskaffat våra gränser och lagt ner vårt militära försvar. Inte ens när man skinnat oss in på bara kroppen, räckte det till för att hålla sina egna goda hjärtan vidöppna. Inte ens när vi tvingats acceptera stölder och egenmätkigt förfarande, en apatisk och brottsapologetisk polis, ett rättsväsende som dömer felparkerare hårt och mördare och andra våldsmän milt, tvingats acceptera en skitskola, tiggeri och nedskräpning, kollapsande sanitetsanläggningar, återintroducerandet av både polio och tuberkulos, gängvåldtäkter och öppet hat till och med i svensk statsmedia mot allt svenskt, inte ens då funkade det. Inte ens när vi hotas med uthängning och utskämning vågar vi protestera mot idotin, funkar det. Inte ens då funkar skiten man baxat hit till Sverige. Det mångkulturella samhället.

Lasse Granestrands debattinlägg avslöjar honom som den skit han är. För honom är invandringen bara en fråga om ekonomi, bara en fråga om pengar. Att det finns svenskar som inte vill bli betraktade som nåt slags indianer i det nya fräscha mångkulturlandet, det betraktar han fortfarande som ren och skär nazism. Visst var skapandet av USA en ekonomisk vinst. Att indianerna i princip utrotades är i det sammanhanget en petitess. Och exakt så ser Lasse Granestrand på Sverige och det svenska folket. Går det bara med vinst, är vi svenskar en petitess. Är det bara lönsamt, ger det bara vinst, så kan allt svenskt bortses från, så kan vi svenskar betraktas som bara nåt slags smuts som kan städas undan. Men först ska våra plånkor tömmas. Landet Sverige, dess folk, dess historia och kultur, är reducerat till pengar. Pengar som vi svenskar inte har rätt till.

Och tro mig gott folk, att kan Lasse och hans gelikar bara komma på ett sätt att pressa lite till ur oss svenskar, så kommer han att göra det, och sedan köra på med mångkultur och fri invandring som om inget hänt. Han har inte ändrat åsikt. Han har fortfarande för fri invandring. Han tycker fortfarande att svenskar inte finns på riktigt. Och sen när det tar stopp nästa gång, kommer han att skriva ett debattinlägg, identiskt med det här refererade. Han såg minsann riskerna. Han varnade minsann. Men ingen lyssnade på honom. Snyft snyft. Han berättar till och med att han satt hemma och såg på TV och tyckte att det inte stämde. Samtidigt skrev han artiklar om hur djävla bra politiken han nu säger sig alltid ha ogillat, hur den politiken egentligen var dålig. Fastän han skrev annorlunda. Han ljuger. Han har tills igår varit för fri invandring och allt åt alla. Han har först när det börjat blåsa snålt, börjat säga annat.

Lasse Granestrand är en tvättäkta svenkhatare. En tvättäkta rasist. Har alltid varit och kommer alltid att förbli. Dessutom är han jounarlist och som sådan helt opålitlig och hundraprocentigt oärlig. Känner han att opinionsvinden vänder, gör han så gott han kan för att vända kappan efter vinden. Och blåser i morgon en annan vind, kommer Lasse Granestrand att åter anpassa sig, som den politiska vindros han och i stort sett alla andra jounarlister i Sverige är. I Sverige finns nämligen få journalister.

Helt ärligt tycker jag Lasses alster mest är ett slags intellektuell variant av Vitriol. Som jag inte tvekar att efterapa.
Som den opportunist Lasse är, tycker jag att vi ska glädjas och stödja hans kappvändning, oberoende av orsak. Lasse är nämligen, i sin egenskap av rutinerad journalist, en viktig kugge för att definiera och sätta den nya åsiktskorridoren (vi bor i Sverige och därmed ska naturligtvis en åsiktskorridor skapas). När en sådan som Lasse kommer ut dröjer det inte länge innan en Frida Metzo eller tom en Reinfeldt, också tvingas erkänna sina tidigare "naivitet" (dvs ondska, eller i bästa fall, konformism) och att de nu mognat och ser kritiskt på sin tidigare gärning. Kulturrevolutionen i full swing alltså. Paradigmskiftet in being. Jag gläds.

Men som du och flera påpekar, internet glömmer inte, det kommer alltså att bli betydligt enklare att hålla opportunisterna i strama skaklar, man kan inte ändra sig och sina ideologiska ståndpunkter som man byter vinterjacka - eller det kanske man kan, om man är "journalist"? Vi kommer nog dock framgent få höra många många snyfthistorier om kuschade journalister som tvingats tumma på sin integritet av drakoniska chefredaktörer, chefer som i sin tur stått på kapitalets och mångkulturens lönelista. Vi kommer väl säkert även få se bekännelser av en och annan chefredaktör. Om vi någonsin kommer få reda på sanningen, vem som verkligen är ansvarig, är en annan fråga. Eller så finns det bara ett köttberg av opportunister upptagna av sina villaamorteringar, och ingenting mer..

Hoppas att historikernas pennor glöder som aldrig förr nu.
__________________
Senast redigerad av Fnysington 2015-12-05 kl. 11:51.
Citera
2015-12-05, 11:45
  #51
Medlem
SvDs kovändning i migrationsfrågan hänger tydligen ihop med dess dåliga lönsamhet. Det går tydligen så illa att Schibstedt vill skänka bort hela rasket till Mittmedia, tillsammans med en fet summa pengar för att de ska ta emot den...
Men visst har skribenten rätt. I åratals har media ljugit och fört folket bakom ljuset genom att publicera sagor samtidigt som man brännmärkt kättare som ifrågasatt dessa.
Citera
2015-12-05, 11:51
  #52
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Mycket bra, men irriterande när realister sänker sig till postmodernism.

Den här historieskrivningen återkommer ofta och den är inte sann. Billström sa volymer, Reinfeldt läxade inte upp honom. Tvärtom uttryckte han sig så diplomatiskt att media aldrig kom fram till en enhällig tolkning. En dryg månad senare sa Billström att det inte är blonda och blåögda som gömmer flyktingar. Då kom uppläxningen från Reinfeldt och avgångskraven från sosseriet.

Tydligen är det alltför frestande att ändra historien från A>a>B>b till A>b och stryka mittenpartiet, för att det blir en bättre story. Postmoderna yttervänstern har satt den sortens ljugande i system, så av dem finns ingen anledning att förvänta sig bättre. Men den sida som sätter ära i intellektuell heder och ärlighet högt ska hålla högre nivå än Politism.

Jag tror, att det förhåller sig så här. Man minns drevet mot Billström, när att han talade om "volymer". Reinfeldt lyfte inte ett finger för att försvara Billström, utan kastade i praktiken Billström till vargarna (aka journalistkåren) och förhöll sig passiv medan Billström fick löpa gatlopp.

Vidare minns man hur Reinfledt angrep Billström och läxade upp honom efter noter, när Orrenius "fångat" Billströms uttalande på band betr. att "de flesta [som uppehåller sig illegalt i Sverige] bor inte hos dem, som är blonda och blåögda". Jag skrev, när det var aktuellt, om hur jag trodde, att den fångsten hade gått till.

Billström gjorde en kungspudel och rullade sig i stoftet... det var imo på håret, att han blev sparkad. Om någon mot bakgrund av detta minns fel betr. hur Reinfeldt lade orden, vid journalistkårens första stora attack mot Billström, det är kanske inte så konstigt.
__________________
Senast redigerad av Meiji 2015-12-05 kl. 12:45.
Citera
2015-12-05, 12:08
  #53
Medlem
envackerblommas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hund-Cirkus
Hade Lasse Granestrand vågat skriva samma artikel för några månader sen? Tror inte det. Jag kan känna en viss ilska över att vissa journalister nu kryper upp ur hålorna och bekänner färg.
Var var de journalister när de behövdes som mest? Innan den24/11.
Men antar att det är bättre sent än aldrig.

Missriktat kasta skit på Lasse Granestrand!

Redan 2008 skrev han i DN att invandringen var lönsam på 60-talet, men åren därefter alltmer olönsam. Så snabbt petad från DN... trots att Granestrand vsr stjärnreporter på DN.
så han fick betala ett högt pris.
LÄs vad Jan Sjunneson skriver nedan
Citat:
FEGA USLA MEDIER
Vad journalister skulle göra blir inte gjort. Fakta undanhålls och smyger fram via halvrasistiska webbsidor och grupper. Undantagsvis jobbar några journalister utan betalning, Lars Åberg, Lasse Granestrand, Inger Carlqvist, Merit Wager och Gunnar Sandelin t ex, eller anonymt, som journalisten Julia Ceaser m fl bloggare.
http://sjunne.com/2012/08/01/sverige...nart-inte-mer/
Citera
2015-12-05, 12:22
  #54
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Det är nog många som "känt" att det var fel. "Olust" beskriver känslan av att leva i en totalitär miljö ganska bra.

Men faktum kvarstår: Granstrand prioriterade den fasta inkomsten varje månad före att bilda sig om varifrån olusten kom och hur den kunde omformuleras till en modig öppen intellektuell framställning om vad som var fel.

Det är en brist i journalistutbildningen tror jag att grupppsykologi och alla tankefel som kan uppstå med den inte lärs ut. Alla måste som Granstrand uppfinna hjulet igen, och många klarar inte det, allraminst om det innebär att man måste ge upp sin plats.

Det intressanta är väl alla de journalister som lämnat yrket de senaste tio åren, inte för att de varit tvingade på grund av nerdragningar, utan för att "olusten" gjort att de ledsnat.
Citera
2015-12-05, 12:51
  #55
Medlem
Xer0s avatar
Ja, nu är det alltså öppen rasism i tidningarna också.
Här ser man tydligt hur långt det har gått. Det var säkert såhär det var i Nazityskland innan förintelsen.
Citera
2015-12-05, 12:58
  #56
Medlem
Att skylla debattklimatet på SD verkar vara på mode nu. Men jag kommer i alla fall ihåg att det inte var ett dugg bättre när SD var ett litet 0.X% parti. Har är förresten en debattartikel från 2008, alltså 2 år innan SD kom in i riksdagen, om just detta: http://www.dn.se/debatt/journalister...m-invandrarna/ . Journalistkåren är helt enkelt genomrutten i Sverige.
Citera
2015-12-05, 13:01
  #57
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av envackerblomma

Missriktat kasta skit på Lasse Granestrand!

Redan 2008 skrev han i DN att invandringen var lönsam på 60-talet, men åren därefter alltmer olönsam. Så snabbt petad från DN... trots att Granestrand vsr stjärnreporter på DN.
så han fick betala ett högt pris.
LÄs vad Jan Sjunneson skriver nedan

http://sjunne.com/2012/08/01/sverige...nart-inte-mer/

Jan Sjunnesson nämner Granestrand, men förklarar inte varför. Har du några belägg för att Granestrand "fick betala ett högt pris"? Menar du, att Granestrand petades för den här artikeln?

http://unvis.it/http://www.dn.se/kul...med-spikmatta/
Citera
2015-12-05, 13:40
  #58
Moderator
Siegfrids avatar
Inlägg från (FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen? infogade.
/Mod.
Citera
2015-12-05, 14:16
  #59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bigbossjonas
Men staten tar ju redan över 50% av min lön räcker inte det eller? Hur mkt av lönen ska man ge bort enligt dig?

Höjer du bolagsskatten flyttar företagen! Vad är bäst 22% av något eller 25% av inget?

Ifall vi ska få ut dessa människor i jobb finns bara en sak att göra sänk momsen till 10% ta bort arbetaravgifter och sänk lägstalönerna!

50%? ja om du tjänar en miljon i månaden kanske. De flesta betalar runt 25-30% i skatt.

Bolagen flyttar ändå så det spelar nog ingen roll om deras skatt är 22 eller 25%
Citera
2015-12-05, 14:29
  #60
Medlem
Karmans avatar
Misskött är bara förnamnet. Det är ett näst intill kriminellt, i alla fall antidemokratiskt agerande som media och politiker (utom SD) ägnat sig åt. Hela rasket borde bort och ersättas med nya krafter. De har misslyckats och de kommer misslyckas igen.

Också lite patetiskt att journalisten ifråga skriver detta först nu. Vågade han inte tidigare? Var han så feg? Jag kan väl ändå inte tro att insikten har kommit först nu. Han indikerar ju dessutom i sin egen artikel att han "skruvade på sig" redan 2007... Lång reaktionssträcka där, Granestrand.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in