2016-03-13, 17:52
  #2881
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trumpeter
De r givetvis hela internationella juryn, och de gav Oscar Zia fler pong n Frans. Svrare n s r det inte. Vill du ndra p pongrkningen fr du hra av dig till Christer Bjrkman.

Svrt med jurygrupper, de r ju bara fem stycken per jurygrupp i varje land, och de sitter dr i grupp och snackar ihop sig. Ofta ratar de underhllande bidrag och favoriserar de med bra ltar, drav lr ju Frans snarare gynnas av jurygrupperna i ESC-finalen.

Men visst, jmfrt med frra ret var ju vinnaren inte sjlvklar. Skillnaden kan beskdas hr:
http://www.schlagerpinglan.se/blog/2...stivalen-2015/

Kan vara s att det var hrdare konkurrens i r, bttre bidrag att vlja p generellt.
2016-03-13, 17:53
  #2882
Medlem
BaronVonHelsings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trumpeter
Det r det inte det som diskussionen handlar om. Du fr lsa lite bakt i trden om du r intresserad av vad som diskuteras.
Det handlar allts mer om definitionen av ordet "rata", i frhllande till den internationella juryns rster?
2016-03-13, 18:49
  #2883
Moderator
Dr Kings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trumpeter
Det r det inte det som diskussionen handlar om. Du fr lsa lite bakt i trden om du r intresserad av vad som diskuteras.
Diskussionen handlar om att vissa i den hr trden skrev att den internationella juryn skulle "rata" Frans och att han drmed inte skulle ha ngon chans att vinna den svenska finalen ven om han fick klart flest rster av det svenska folket.

Vad de menade var allts att nstan alla jurygrupper skulle gra som Vitryssland och Australien och "rata" Frans och ge honom 0 pong och att han endast skulle f ett ftal pong totalt sett av den internationella juryn och drmed vara chansls ven om han fick klart mest rster av svenska folket. Nu var det istllet s att Frans fick klart flest 12or av internationella juryn och med ltthet tog hem slutsegern.

Att han skulle f 1 pong mindre n Zia av internationella juryn var inte direkt det som dessa personer menade.

Oddsen har oftast mycket rtt nufrtiden och jag tror Frans kommer minst topp 5 i Eurovision och troligen topp 3.
2016-03-13, 19:04
  #2884
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trumpeter
Det r det inte det som diskussionen handlar om. Du fr lsa lite bakt i trden om du r intresserad av vad som diskuteras.
Erknn bara att du hade fel istllet fr att ndra fokus p diskussionen
2016-03-13, 19:12
  #2885
Medlem
Trumpeters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Malkvarnen
Erknn bara att du hade fel istllet fr att ndra fokus p diskussionen

Vad fel? Den internationella juryn gav Oscar Zia fler pong n Frans, och drmed ratade de honom. Nu var Frans verlgsen vad gllde de vriga rsterna och sammantaget vann dock Frans rtt klart. Lite konstigt att vi diskuterar detta egentligen.
2016-03-13, 19:34
  #2886
Medlem
Det r vl inte utan anledning att vi r nu oddsfavoriter att ta hem hela Esc ir igen.

http://eurovisionworld.com/?odds=eurovision
2016-03-13, 20:14
  #2887
Medlem
Hunden007s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smexliq
Det r vl inte utan anledning att vi r nu oddsfavoriter att ta hem hela Esc ir igen.

http://eurovisionworld.com/?odds=eurovision

Sverige r alltid det. bara fr Melfesten r hypad.
2016-03-13, 20:25
  #2888
Medlem
TigerKids avatar
Kan nog knnas lite ... snopet fr dem som satsat vldigt mycket trning, resurser och kreativitet p att skapa det perfekta numret med specialbestllda outfits, koreografi, dansare, krer, digitalskrmar, projektioner, ljuseffekter och rekvisita. Och s kommer en 17 ring med en simpel lt och utan dansare, fancy produktion (el mssa) och tar hem det p charm.

OK, jag trodde inte Frans skulle f s mycket pong av internationella juryn, s dr har man haft fel en gng. Men, jag har fortfarande vldigt svrt att se att han skulle ta hem hela rasket. Tror ni inte oddsen ligger hgt (eller lga odds r det ju) fr att det r Sverige typ? Han kan f pong och komma i top 10, men vinna?

Egentligen hade det kanske varit bttre fr honom sjlv att komma tva i r, fortstta skolan och gra ngon sommarturne och sen terkomma med lite mer erfarenhet och ltar p ftterna.
2016-03-13, 20:49
  #2889
Medlem
Har inte fljt det alls. Men i gr kvll glippades det lite mellan kanalerna och precis lagom fr att se vinnaren.

Nu vet jag inte hur vriga bidrag har ltit men om detta var det bsta i r kan det inte ha varit speciellt mycket bra ltar eh? Sjukt gr lt som inte sticker ut p ngot stt.
2016-03-13, 20:51
  #2890
Medlem
Wertyms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trumpeter
Vad fel? Den internationella juryn gav Oscar Zia fler pong n Frans, och drmed ratade de honom. Nu var Frans verlgsen vad gllde de vriga rsterna och sammantaget vann dock Frans rtt klart. Lite konstigt att vi diskuterar detta egentligen.

tv av jurygruppens lnder ratade frans.
2016-03-13, 21:29
  #2891
Medlem
Lostworlds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TigerKid
Kan nog knnas lite ... snopet fr dem som satsat vldigt mycket trning, resurser och kreativitet p att skapa det perfekta numret med specialbestllda outfits, koreografi, dansare, krer, digitalskrmar, projektioner, ljuseffekter och rekvisita. Och s kommer en 17 ring med en simpel lt och utan dansare, fancy produktion (el mssa) och tar hem det p charm.

r han s himla charmig egentligen? Av intervjuerna att dma knns han rtt nonchalant och dryg.
2016-03-13, 22:03
  #2892
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lostworld
r han s himla charmig egentligen? Av intervjuerna att dma knns han rtt nonchalant och dryg.

Charmig p scenen. Hur han r privat r inte s intressant.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in