Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Du, vänta lite här nu, det där stämmer inte alls. Han har själv erkänt att han sagt det, och jag minns tydligt att han sagt det. Det var i England-Kamerun, i ett klipp i slutet/efter matchen där kameran sveper över Kameruns bänk och visar spelare som sitter och hänger med huvudena... då säger Arne de berömda orden.. "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk!"...

Om Arne fäller kommentaren i ett klipp efter slutsignalen på matchen gått är det mycket möjligt att det är bortklippt.

Herregud det slutar aldrig. Hur gammal var du 1 juli 1990?

Släpp det nån gång.

Ni är vuxna människor.

Man ska kunna ge sig när man är överbevisad och besegrad. Det tyder på styrka att kunna erkänna att man hade fel. Annars är det du som framstår som en rätthaverist.

Klippet existerar inte och det är inte bortklippt någonstans eftersom det har aldrig funnits. Hade du hängt med lite i tråden, istället för att komma in och trolla, så hade du vetat att minst en användare har var på kungliga biblioteket och filmat av matchen och det berömda citatet yttras aldrig.

Nu är saken utagerad.

Det är olagligt att skicka in en klippt version till pliktexemplaret. Och menar du att SVT skulle brutit sig in i alla privatbostäder och censurerat bort citatet från folks privata VHS-kassetter också? Och som sagt så ligger det mycket värre grejer i mediearkivet som inte är bortklippt. Och eftersom Arne blev påmind om det hela tiden så är det inte logiskt att det skulle ha klippts bort.

Fast någon sådan sekvens förekommer aldrig. Och tv-sändningarna är samma världen över.

Rent juridiskt är det en hög med hundskit eftersom ingen kan presentera bevis.

Borde man inte hitta en artikel från som senast 2 juli 1990 då? Eller att ett (humor)program tar upp det dagarna efter det?

Det tidigaste skriftliga spåret är från 1995, som du säkert redan har sett här i tråden, när du har grinat över avec:s sammanfattning.

Finns väl två realistiska alternativ till ursprunget.

1. Någon har hittat på ett citat, och skickat in det till Anrell och floskeltoppen, helt medveten om att det var falskt.

2. Någon vandringssägen inom en snäv krets, som någon skickade till Anrell, kanske i tron att det var korrekt. T.ex. ett sällskap tittar på en match där Kamerun deltar, kanske mest troligt är Kamerun-Sverige i VM 1994. En bild på Kameruns avbytarbänk visas och någon slänger ur sig något i stil med "här ser det mörkt ut", vilket leder till allmänna skrattsalvor. Någon för då vidare detta till sin flickvän/pojkvän/mamma/pappa/bror/syster/kompis/granne/kollega, höhö, vet du, Pelle var så rolig när vi kollade på matchen, han sade att det såg mörkt ut på Kameruns avbytarbänk, höhö, det är ju jätteroligt. Och Hegerfors är ju jättebra som kommentator. Vilket missuppfattas av mottagaren, som då tror att det är Arne Hegerfors som sagt citatet av avbytarbänken, och sedan skickar det till Anrell.

Du har ju fortfarande inte förstått ett piss av vad jag sagt. Vittnesmål och erkännande är bevis.

Som sagt, om kommentaren kommer från en sekvens efter matchens slut så förklarar det ju varför det inte finns med. Matcher som sparas ned brukar ju normalt klippas där matchen är slut.