Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

haha, verkar vara lite insnöad på vissa saker.

En sak som isåfall är lite intressant...

Sportgrodorna skrevs ju ofta i tidningar och även sen gavs ut i bokform..

Hittade författaren själv på sportgrodorna eller är det enbart just detta citat som är påhittat och alla övriga var sanna ?

Isåfall så måste författaren känt att han måste ljuga sig till ett citat för att fylla boken

i fallet med Anrell var det läsare som skickade in citaten, som troligtvis aldrig dubbellkollades. Sidan i Aftonbladet var av lekfull karaktär, där citat blandades med en, vad jag minns, krönika av lättsammare karaktär. Alltså trams och skoj som inte skulle tas på för stort allvar och där säkert ett citat som den här tråden avhandlar lätt kunde slinka med trots avsaknad av sanningshalt.
De som bidrog med citaten i tidningen blev belönade med en sportgrodebok. Det förefaller ju inte osannolikt att folk kokade ihop påhittade citat för att få sitt bidrag publicerat.

Okej , så det var alltså läsarna själva som skickade in sportgrodorna?

Då så...Då har en läsare ljugit om just detta citat och fått en bok och sen lever citatet vidare för Anrell gav ut det ..

Då är jag med

Ljugit och ljugit. Den som skickade in var väl lika övertygad om att denne hört det som så många andra här i tråden och annars också.

Fast allt tyder väl på att massa falska minnen har uppstått efter Anrells publicering.
Citatet lämnar - i princip - noll spår efter sig innan dess.

Fast jag tror du har fel här...

Jag tror att alla minns citatet från tidningen eller boken och ingen efter matchen...

Jag hörde aldrig någon skämta om "citatet" efter matchen men hörde alla börja efter det stod i tidningen...

Citatet är inte icke-pk, det är bara en konspirationsteori i tråden för att försvara varför det inte kan hittas. Lättare att skylla på någon godtycklig form av statlig censur än inse att man har felaktiga minnen.

Du kan se Schyffters imitation av Koreaner på svt just nu om du har lust, så nilecity sänds fortfarande.

https://www.svtplay.se/video/8Pb3Grj...&position=1178

Jag tror och är rätt övertygad om att citatet i sig är ett resultat av höna av en fjäder. Att den som skickat in citatet förstorat upp och förroligat något som faktiskt sagts. "Här är det match (svart)" när Kameruns bänk visas, "Och för Englands del såg det mörkt ut där ett tag" i studion är väl de mest tänkbara som hittats i tråden.

Att dessa två citat faktiskt sägs i de två matcher som flest hävdar att de hört citatet i är lite märkligt faktiskt.

Matcherna som åsyftas är Sverige - Kamerun 1994 och England - Kamerun 1990.

Han sa matt.

Korrekt.

Bosse uttalar bara T lite extra tydligt och markerat, vilket en del missuppfattar som ”tch”.

Jo, det är ju efter tidningen det blivit allmänt känt men jag tror inte ett ögonblick på att den som skickade in det snöt det ur näsan. Denne har fått det någonstans ifrån och sedan, antagligen utan mening, vridit på det och kanske dessutom tagit fel på såväl kommentator som match.