Varför ska Försvarsmakten byta namn på på allt de köper från USA?

Patriot är amerikanskt, Motorn på gripen och Blackhawk.

Men vi har även europeiska helikoptrar, radarn på Gripen är skotsk och robotarna franskbrittiska.

Tyska tanks och svenska (brittisktägt idag) stridsfordon. Även en hel del finskt där va?

Så har vi svenska sjömålsrobotar och pansarvärn.

Artilleriet är svenskt (noga BAE)

Flottan är svenskbyggd

Att påstå att "det mesta" är amerikanskt är lite tramsigt, tycker du inte?

Vi har en stor vapenindustri, det brukar ju klagas på det. Och om vi inte bygger själva, då köper vi in. Jaha, då klagas det på det.

Hur fan vill du ha det? Starta egen helikopterfabrik?

Vår vapenindustri omsätter mycket pengar men den producerar inte mycket själv. Den sätter ihop färdiga delar den köper in. Köper in dyrt skit från USA och säljer super dyrt till Försvaret. Grisarna i Wallenberg blir allt rikare.

Sensorn i sjömålsroboten är t ex från USA. Sen har USA export restriktioner på den sensorn så typ allt vår vapenindustri "tillverkar" måste godkännas av USA och England.

Här kan du lära dig hur det går till bakom kulisserna
https://swebbtv.se/w/7cYGHpBsCEhfLhLAR5ZMri

USA har världens i särklass största försvarsindustri.

Det du säger är ändå inte sant.

England... jo jag nämnde en massa brittisk utrustning.

Det mesta vi har är från UK? Men det låter inte lika radikalt som att skräna mot USA.

Källa på att svenska SAAB & tyska Diehl skulle ha bytt ut sin nederländska radarmålsökare till en amerikansk?

Och allt svenskägt eller svensktillverkat som skickas av USA måste godkännas av Sverige. Exempel på detta är pansarskottet AT4 och granatgeväret Carl-Gustaf.

För att inte tala om det Saab bygger mest av som inte kanske är så sexigt men exporterats lite överallt. Sensorbehandling och eldledning. Saabs radar- och eldledning finns i många örlogsfartyg världen över.
Målsökning etc. har vi byggt t.ex åt Excalibur.

Såklart vi inte kan bygga ALLT en modern militär behöver i luft, vatten, mark, rymd osv.

Men för ett land på 10.4 miljoner invånare så överpresterar vi å det grövsta. Vi är nog kanske på top-10 när det gäller militär utveckling, även om det är knappt.

Länder jag ser före oss är USA, Ryssland, Kina, UK, Frankrike, Tyskland, Italien, Turkiet och Sydkorea. Varken Indien eller Japan har samma bredd på sin utveckling (än), men att Indien kommer gå förbi är ingen vågad gissning.

Men bara att vi ens nämns i de kretsarna säger en hel del.