2018-01-27, 17:20
  #7309
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Integrationen med Europa är rätt väg att gå, till skillnad från förloraren Ryssland som fortsätter gå utför och successivt tömmer ut sina reserver.

Hur blir "integrationen" när landet kommer att stå utanför EU (utegration?)

Vid EU-mötet den 24 november 2017, förklarade (EU) att Eastern Partnership INTE leder till EU-medlemskap:
(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4

Det är Ukraina, inte Ryssland, som börjat prata om ett nytt IMF program (för att kunna betala skulderna som förfaller till betalning 2018-2019) innan nuvarande IMF program kommit till ända. Ryssland har fortfarande 400 miljarder i valutareserven, Ukraina har bara ca 18 miljarder
2018-01-27, 18:28
  #7310
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
American Freedom house bör man inte betrakta som något facit när det gäller nationernas tillstånd. Under hela sina historia har det favoriserat USAs allierade och lagt mest krut på kritik av länder som utgjort hinder för amerikanska intressen.

Freedom House är till största delen finansierad av den amerikanska regeringen.

Citat:
As noted in the section on organization above, Freedom House receives most of its funding from the US government, and prominent US government officials reside on its board, most notably neo-conservatives. These ties to state power and rightist institutions have been criticized.

We must also remember that the organisation was formed by the United States government, which already makes it a not neutral-starting point. On a similar line, Freedom House has also been criticized by Justin Raimondo, who claims that "Freedom House standards are elastic, bending to the dictates of American foreign policy

Criticisms of Freedom House Methodology
The methodology Freedom House uses for its reports has been criticised for its perceived bias towards countries with pro-US positions. By relying on 'experts' or 'judges', the methodology is claimed to fall into the what is described as 'systematic measurement error': "Regardless of the direction of distortions, it is highly likely that every set of indicators formed by a single author or organization contains systematic measurement error. The origin of this measure lies in the common methodology of forming measures. Selectivity of information and various traits of the judges fuse into a distinct form of bias that is likely to characterize all indicators from a common publication.
http://www.zeepedia.com/read.php?rep...ment&b=32&c=22
2018-01-27, 18:44
  #7311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Verkar vara väldigt fräscht land det där Ukraina. Censur har de tydligen. Svårt att göra upp med det förflutna? Kanske för att man idag släpper fram nassarna:

Sir Anthony Beevor slams Ukraine's 'preposterous' ban on Stalingrad book


http://www.telegraph.co.uk/books/aut...an-stalingrad/

Från en lite äldre artikel, av Per Anders Rudling och Efraim Zuroff, publicerad in Jerusalem Post, March 30, 2017
Citat:
The first objective is to hide, or at least minimize, the role played by local Nazi collaborators in the annihilation of European Jewry.
Thus, the Holocaust is not denied in countries such as Ukraine, Hungary, Romania, Croatia and the Baltic states, but is portrayed as if it were almost exclusively the handiwork of Germans and Austrians, with little or no assistance from the local population. And in those few cases in which the guilt of local collaborators is acknowledged, they are often referred to as marginal or criminal elements of the local society.

The second objective is to convince world opinion that the crimes of the Soviet Union and its satellite Communist regimes were equally evil when compared to those of the Nazis, and that these crimes, too, constituted genocide. Historically inaccurate, the canard of equivalency is politically of central importance to certain quarters in Eastern and Central Europe where, by claiming to be victims of the worst crime imaginable, they seek to deflect or avoid painful discussions about local participation by their nationals in Holocaust crimes.

This phenomenon is particularly noticeable in Ukraine.

EARLIER THIS MONTH, a conference took place in Paris, on the premises of the Sorbonne, which brought together a number of highly respectable scholars with expertise on various aspects of the Holocaust. Among the people invited were VolodymyrViatrovych, director of the Ukrainian Institute of National Remembrance (UINR), a government agency established in 2006 to entrench a nationalist narrative of Ukrainian history.

The wisdom of providing Viatrovych a platform has been questioned by a number of specialists in the field.For more than a decade, Viatrovych has been affiliated with an organization called the Center for the Study of the Liberation Movement (TsDVR in Ukrainian). The liberation movement in question is the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN), a radical nationalistic organization established in 1929 whose World War II-era armed wing was the Ukrainian Insurgent Army.

And here lies the basis for the historians’ concern: The OUN was a deeply antisemitic organization, and the militias it set up in the summer of 1941 were actively involved in the wave of anti-Jewish pogroms that swept dozens of localities in western Ukraine in the days immediately following the German invasion of the Soviet Union in June 1941. The most recent studies suggest that thousands, perhaps even as many as tens of thousands, of Jews were murdered in this wave of violence.

After the war, the OUN and UPA fought the Soviets, and this is the primary reason these organizations are currently being glorified in today’s Ukraine, where their active participation in Holocaust crimes remains a political taboo.

The current conflict with Russia has further radicalized the Ukrainian approach to historical memory.
In May 2015, the Ukrainian parliament passed a package of laws, one of which outlaws “disrespect” for “fighters for Ukrainian statehood in the 20th century.” This law, 2538-1, does not stipulate a punishment, but its sister law, 2558, which bans “Soviet propaganda,” makes this offense punishable by five to 10 years’ imprisonment.

Viatrovych’s role in misleading the Ukrainian public and disseminating a false and misleading narrative of the role of the OUN is, by now, well documented. His politicizing of history has complicated Ukraine’s relations with Poland, Israel and the European Union.

An open, honest and truthful engagement of the wartime role of the OUN and UPA is unlikely as long as Viatrovych runs the UINR. Providing this government propagandist a platform at an international scholarly forum not only risks legitimizing his activities, it does harm to scholarly research.
https://www.newcoldwar.org/fight-his...caust-ukraine/
2018-01-27, 19:51
  #7312
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TRUMPxPUTIN
2017 betalade ryssland 125 miljoner dollar för de gamla sovjetskulderna. 2017 betalade ukraina dryga miljarden dollar till IMF.

Blandar du inte äpple och päron? Vad har Rysslands slututbetalning av gamla sovjetskulder med Ukrainas räntebetalning till IMF nuvarande program??

Bör inte Ukraina göra "rätt för sig" och betala sina skulder eller anser du att allt ska skänkas bort?

Krokodiltårar för att Ukraina ska betala en miljard, men du glömde bort ditt förträffliga påstående/lögnen om Stockholm skiljedomstolens dom, att Naftogas/Ukraina vann över 70 miljarder USD och dessutom, går du händelsen i förväg (intressant hur kan du veta hur skiljedomstolen kommer att döma i februari) och hävdar att "som följd av det, är mycket troligt att vinna ytterliga 16 miljarder USD i slutlig dom i februari. jag har 100 % säkerhet i att naftogaz vann en knockoutseger."

Inte ens Naftogas hävdar att dom vunnit över $70 miljarder, utan:
Citat:
Naftogaz estimates the total positive financial effect of the arbitration over the lifetime of the supply contract at over USD 75 billion.
Översättning: Naftogaz uppskattar den totala positiva ekonomiska effekten av skiljedomstolen över livslängden på leveransavtalet på mer än 75 miljarder dollar.

Måste påpeka att skiljedomstolen inte offentliggör själva domen, inte "målet" (tvisten mellan Naftogas och Gasprom) som du hävdar.
Citat:
...även om skiljedomsmål aldrig publiceras officiellt av domstolen

(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4

Enligt skiljedomstolen:
1. Naftogas ska betala till Gasprom $2,18 miljarder plus daglig ränta på 0,03% tills pengarna är betalda.
2. Naftogas/Ukraina att är tvugna köpa årligen 5 miljarder kubik meter gas fr o m 2018 (du glömde nämna det).
__________________
Senast redigerad av zy45N 2018-01-27 kl. 20:15.
2018-01-27, 20:12
  #7313
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vedhuggare
Det finns en annan sida av vad IMF och Världsbanken säger. Nu får de en lydig bankdirektör i Ukraina, vilket betyder att globalisterna har håvat in ännu en koloni.

Jag hörde om BNP, men har inte kollat beräkningarna. Jag skrev om de svindlande lånen i Krim-tråden.

Kiev har börjat handla i Ryssland igen. Det tvingade domstolarna i Stockholm och kanske också i London fram. Det handlar om rysk gas och kanske också om kol. Det senare är jag osäker på.

De rullande elavbrotten i Ukraina kanske får ett slut?

1.Enligt skiljedomstolen måste Ukraina köpa årligen från Gasprom 5 kubikmeter gas från 2018
2.Det ryska företaget som sålde kol till Ukraina och blev svartlistad, blev åter aktuellt att sälja kol till U.
3.Kommersen med Ryssland ökar: jan-nov 2017, 28,6% medan med EU 27,6%, enligt the National Bank of Ukraine
2018-01-27, 20:39
  #7314
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Ja dom flesta analytiker anser ju att Ukraina är på absolut rätt väg. Skitlandet Ryssland må var irriterat men fakta kvarstår, det går framåt för den suveräna demokratiska nationen Ukraina. Och utan den ryska ockupationen spå hade det säkert gått än bättre.Vilket som, dom flesta siffror trots allt pekar åt rätt håll och det är ju det som räknas med tanke på hur djupt nere i skiten Ukraina varit under tidigare ryssvänligt styre.
Maffiabossen Putin borde lära sig ett och annat med tanke på hur Ukraina utvecklas trots enorma problem att ta tag i , krig, och inte minst internflyktingar från Krim och Donbass. Liksom flertalet forna sovjetrepubliker och suveräna öststater så har ju många sökt lyckan i väst, inget konstigt med det. Små petitesser av negativa uppförstorade händelser påverkar ju inte fortsatt utveckling i Ukraina det minsta.

Samma BS som i varenda inlägg sedan tre år tillbaka. Dom flesta analytikerna... utan att nämna ett enda namn. Inte ens Anders Åslund håller med dig...
Att Ukraina inte ens klarar av att betala skulderna utan nytt IMF lån

Citat:
Ukraine unable to liquidate national debt without new IMF loan programme

The National Bank of Ukraine urged the authorities to begin negotiations with the International Monetary Fund (IMF) about launching a new programme of cooperation for the successful refinancing of public debts as soon as possible. This is stated in the regulator's report released on Monday.

"A key macroeconomic risk for financial stability in the coming years is the termination of cooperation with the International Monetary Fund. Without the support of international institutions, a successful refinancing of a $ 20 billion sovereign and publicly guaranteed debt with maturity in 2018-2020 is unlikely. Ukraine should start negotiating with the IMF before on the launch of the new programme before the completion of the current one in early 2019," the report said.

As an informed source in the fund told journalists on Sunday, "Ukraine is doomed to have programmes with the fund in the next 10 to 15 years, because in 2019 they will face a jump in payments on loans, including from the IMF, the US, the EU. This means that without a new programme, the probability of default in Ukraine is significant," he said.
https://dninews.com/article/ukraine-...loan-programme
2018-01-27, 20:53
  #7315
Medlem
Är INFORNAPALM pålitlig?
2018-01-27, 23:49
  #7316
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tellusstar
Är INFORNAPALM pålitlig?

Nej, inte som jag ser det. Det ryktas att den sajten och några andra styrs av Bandera-folk i Nordamerika (en Chalupa, två Chalupor). Ukrainas tragedi är att en massa utlänningar vill lägga sig i.
2018-01-28, 07:49
  #7317
Medlem
TRUMPxPUTINs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zy45N
Blandar du inte äpple och päron? Vad har Rysslands slututbetalning av gamla sovjetskulder med Ukrainas räntebetalning till IMF nuvarande program??

Bör inte Ukraina göra "rätt för sig" och betala sina skulder eller anser du att allt ska skänkas bort?

Krokodiltårar för att Ukraina ska betala en miljard, men du glömde bort ditt förträffliga påstående/lögnen om Stockholm skiljedomstolens dom, att Naftogas/Ukraina vann över 70 miljarder USD och dessutom, går du händelsen i förväg (intressant hur kan du veta hur skiljedomstolen kommer att döma i februari) och hävdar att "som följd av det, är mycket troligt att vinna ytterliga 16 miljarder USD i slutlig dom i februari. jag har 100 % säkerhet i att naftogaz vann en knockoutseger."

Inte ens Naftogas hävdar att dom vunnit över $70 miljarder, utan:

Översättning: Naftogaz uppskattar den totala positiva ekonomiska effekten av skiljedomstolen över livslängden på leveransavtalet på mer än 75 miljarder dollar.

Måste påpeka att skiljedomstolen inte offentliggör själva domen, inte "målet" (tvisten mellan Naftogas och Gasprom) som du hävdar.


(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4

Enligt skiljedomstolen:
1. Naftogas ska betala till Gasprom $2,18 miljarder plus daglig ränta på 0,03% tills pengarna är betalda.
2. Naftogas/Ukraina att är tvugna köpa årligen 5 miljarder kubik meter gas fr o m 2018 (du glömde nämna det).


Nu brukar jag mest bara ignorera dig då du valhänt förvanskar fakta, citerar nonsenskällor som dninews.com, känns allmänt autistisk och meningslös att diskutera med...

Men bara för sakens skull så får du ett snabbt svar som undantag. Räkna inte med fler oavsett hur många fetningar du maniskt klämmer in.

Jag blandade inte ihop äpplen och päron. Jag svarade på din nasse/kommunist/alternativhöger/ryss/whatever-åsiktsfrände som basunerade ut, i kontextet av vad som verkligen gick bra 2017, att Ryssland betalt av sina "utlandsskulder". När det i själva verket handlade om en liten sista betalning på den sista delen av Sovjets gamla skulder. Jag noterade bara ett det var ett litet belopp och att Ukraina, som det jämfördes med, betalt 10 ggr så mycket till IMF. Det var allt.

Att du sedan, desperat efter uppmärksamhet, försöker förvanska verkligheten i ett gammalt inlägg är bara löjligt. Jag tror de flesta förstår, speciellt om man haft lite insyn i caset, att det handlade om att vinna värden av 70+ miljarder dollar, inte någon slags amerikanskt skadeståndsmål där den förlorande parten ska betala ett monetärt belopp. Men vill du missförstå det så varsågod, brat!

Här är det totala beloppet summerat: http://www.naftogaz.com/www/3/nakweb...th=12&nt=News&

Så här skriver till exempel en analytiker på Fitch:

Citat:
“The main thing is that Naftogaz managed to avoid tens of billions of dollars worth of claims on take-or-pay clauses, it could have been an unbearable burden both for Naftogaz and the state,” Fitch Ratings analyst Dmitry Marinchenko said.

https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKBN1EG1IO

Bara som kuriosa kan vi också, då rysk propaganda alltid ändrar sig med verkligheten, se vad Gazprom tvärsäkert skulle han enligt dom själva i rysk statsmedia (delvis, fanns ytterligare krav, och ganska mycket mer än de 2 miljarder dollar jag strax kommer till): http://tass.com/economy/950012

När det gäller gasköp 2018/2019 så kommer Naftogaz att handla direkt från Ryssland igen. Till ett mycket lägre pris än tidigare, istället för att köpa reverserad rysk gas från t.ex. Engie SA och Axpo Trading, och det tjänar man ganska bra på. Fast du har lite fel på volymen och betalning (eller i alla fall kan det förtydligas). Man kan importera 5 miljarder kubikmeter och betala för 80 % av det (sådan är avtalsstrukturen).

Här kan också noteras att Ukraina genomgår en snabb förändring mot energieffektivitet, andra energikällor och modernisering. Man sänker behovet av gas successivt, idag tillgodoser ukrainsk gas 60-70 % av totalbehovet (nej, jag har ej exakt summa, bara ungefärlig), och med flertalet program - som ska öka energieffektivitet och stimulera egen produktion - som aktiveras 2018 kommer graden av oberoende från rysk gas att öka ytterligare.

Och vad med de 2 miljarder dollar som ska betalas då? Inte ett dugg kommer att hända. Det kommer att kvittas mot den kommande vinsten i februari
2018-01-28, 08:00
  #7318
Medlem
TRUMPxPUTINs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CommieHunter1
Nu är konkursmässiga Ukraina varken Schweiz eller Sverige, och har varken tillgång till samma finansieringsmöjligheter som välutvecklade i-länder eller prognoser som pekar uppåt, något som jag visade några inlägg längre bak i tråden Ukraine - Economic Forecasts - 2018-2020 Outlook.

Dessutom handlade det om jämförelse rakt av mellan Rysslands skuldsättning och Ukrainas. Det kan aldrig vara bättre att ha en högre skuldsättningsgrad, och synnerligen inte då skuldsättningen är större än det årliga totala värdet av alla tjänster och varor producerade i landet i fråga.






Alltså, vi har högkonjunktur och placerarna placerar där de bara kan. Inget pekar på att Ukraina skulle utmärka sig på något sätt. Dessutom är Ukrainas 3 mld USD en droppe i havet.



Fantastiskt självförtroende. Dock meningslöst att slösa det på att sitta i Sverige istället för att återvända hem till Ukraina, där allt är ju så himla bra, eller, kanske inte.



Snarare 2,1% som inte räcker med tanke på massiv utvandring av framförallt unga som inte hyser några hopp om en bättre framtid i Ukraina. Nog är det märkligt att du som sitter i bekväma Sverige skriver entusiastiska inlägg om Ukraina, medan folk som faktiskt bor där, vill bara lämna skutan.
https://tradingeconomics.com/ukraine/gdp-growth-annual



Kommer de också höja Ukraina till skyarna, när de väl får det bekvämt utomlands som du TRUMPxPUTIN?



FDI som utländska aktörer pumpar in i Ukraina och som går till banksektorn, betyder enbart ett ännu fastare strypgrepp om landet. Investeringarna går alltså ej till att utveckla industrin.

Du har redan visat, bortom all önskvärd tydlighet, att du förstår väldigt lite av de saker du "diskuterar". Det känns mest som att du snabb-googlar och sedan försöker klämma in saker för att de ska låta bra. Så jag låter dig stå med ditt eget ordbajs inkletat - som en clownmask - i ansiktet.

Nej, jag kanske inte som du har "rest till Kiev, Lvov och Moskva", men jag bodde och gjorde affärer i Ukraina innan Maidan, jag var där under Maidan och jag var där efteråt, och jag bor fortfarande 50 % av tiden där (resterande Sverige och övriga EU, jobbrelaterat). När det gäller "bekvämlighet" så lyckades jag förlora ganska mycket, mest på grund av egen dumhet, men jag byggde upp allt, och mycket mer därtill, från scratch, på plats i Kiev genom hårt jobb och beslutsamhet. Så jag törs nog säga att jag varit ganska lojal till både Ukraina och min egen framtid där.

Så klart kan jag inte ta detaljer, men jag jobbar med några av landets största energibolag, liksom en del västliga bolag i landet, och har bland annat delägarskap med en av gasbranschens namnkunnigaste personer. Det lönar sig att vara lojal mot Ukraina och landets framtid.

Jag har också, iofs tidigare, haft både affärer i och frekventa resor till Ryssland. Så jag har i alla fall en del relevanta perspektiv.
2018-01-28, 10:45
  #7319
Medlem
CommieHunter1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TRUMPxPUTIN
Du har redan visat, bortom all önskvärd tydlighet, att du förstår väldigt lite av de saker du "diskuterar". Det känns mest som att du snabb-googlar och sedan försöker klämma in saker för att de ska låta bra. Så jag låter dig stå med ditt eget ordbajs inkletat - som en clownmask - i ansiktet.

Det var inte mycket substans i ditt inlägg. Mest retoriska spasmer och verbal inkontinens.
Återkom gärna när du har argument att bemöta andras inlägg med.
Förresten, lycka till med gasaffärerna, flashbackmiljardären.
2018-01-28, 11:05
  #7320
Medlem
OlleHelges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TRUMPxPUTIN
Du har redan visat, bortom all önskvärd tydlighet, att du förstår väldigt lite av de saker du "diskuterar". Det känns mest som att du snabb-googlar och sedan försöker klämma in saker för att de ska låta bra. Så jag låter dig stå med ditt eget ordbajs inkletat - som en clownmask - i ansiktet.

Nej, jag kanske inte som du har "rest till Kiev, Lvov och Moskva", men jag bodde och gjorde affärer i Ukraina innan Maidan, jag var där under Maidan och jag var där efteråt, och jag bor fortfarande 50 % av tiden där (resterande Sverige och övriga EU, jobbrelaterat). När det gäller "bekvämlighet" så lyckades jag förlora ganska mycket, mest på grund av egen dumhet, men jag byggde upp allt, och mycket mer därtill, från scratch, på plats i Kiev genom hårt jobb och beslutsamhet. Så jag törs nog säga att jag varit ganska lojal till både Ukraina och min egen framtid där.

Så klart kan jag inte ta detaljer, men jag jobbar med några av landets största energibolag, liksom en del västliga bolag i landet, och har bland annat delägarskap med en av gasbranschens namnkunnigaste personer. Det lönar sig att vara lojal mot Ukraina och landets framtid.

Jag har också, iofs tidigare, haft både affärer i och frekventa resor till Ryssland. Så jag har i alla fall en del relevanta perspektiv.

Japp, tyvärr så är det nog så med de mer ideologiskt styrda personerna i forumet, att de har mer en aktivist attityd till information Och använder sig av teknikerna 1 What is recent is true, 2. What is frequent is true. 3. What you heard first is true. Och då blir det ju optimalt att kasta ur sig lösrykta meningar, referenser etc utan att faktiskt ha så mycket mening/värde i det man säger utan att man helt enkelt bara vill följa de tre reglerna ovan...

Det vore trevligt att kunna ha en nyanserad diskussion där vi faktiskt kunde diskutera både bra och dåliga saker för att se vad man kan göra samt vilka fallgropar man kan gå i; vore ju extremt intressant att höra vilken dumhet du gjort, så att inte fler... gör samma sak. Personligen så gör jag dumheter varje vecka men ingen har varit fatal ännu, men jag har ibland gått nära randen...

Från mitt kontor över Podol så kan jag säga att förutom att det är vinterdis över Andrevski, så:
- Ukraina som land har vänt och går framåt vad gäller makro BNP, även om det är med låga % tal
- Städerna är dragloket och landsbygden tar det mer tid för. Dock så går det bra för "agriculture".
- Förändringar och förbättringar i det politiska systemet sker hela tiden och det finns ett stort tryck, men vägen är inte rak, och det kommer ta tid.
- Det juridiska systemet är uruselt och kommer behöva långtid att bli bättre. Det kommer krävas en stor omställningen där av alla och synen på alla personer
- Försäljningen av de statliga bolagen går framåt, det får dock inte gå för snabbt, då dessa anställer många äldre personer som nog kommer få svårt om det blir helt marknadsstyrt utan måste ske stegvis
- Kriget med Ryssland är ett störningsmoment, här får vi hoppas att det går att avsluta. Men det är inte troligt att det går direkt utan måste nog få ta sin tid, antagligen tills Putin är borta då han investerat för mycket prestige i kriget.
- De stora hållpunkterna framöver är valet och hur det juridiska systemet utvecklas.

Ur det lilla perspektivet så är det jag ser:
- Det är stora omvälvningar för människor och det skapar osäkerhet vilket tar mycket på krafterna hos många. Därav många som vill flytta ut, men med egentligen samma resultat att de måste utvecklas dvs om du flyttar till Holland så måste de ju i alla fall utvecklas.
- Många företag flyttar in till Lvov, Kiev och Odessa. Detta är bra men det tar tid innan det blir resultat i och det sprider sig till hela landets ekonomi.
det har ju naturligtvis positivt för ägare av affärer i de berörda städerna.
- Om man arbetar i Kiev är det viktigt att man anpassar sig till den rådande kulturen och har förståelse för hur man ser på saker här. I Sverige har det varit fred i mer än hundra år, det har det inte i Ukraina och många värdesätter stabilitet och säkerhet mycket mer än i Sverige. Detta går igenom i många delar av samhället och i hur människor agerar.
- Omställningen för de som var med under sovjettiden är enorm (även så här 25år senare) och många orkar inte riktigt med att gå från detta till en mer marknadsekonomiskt perspektiv exempelvis hur man värderar makt och värdeskapande. Eller hur långsiktig man orkar vara. Eller hur man ser på sin identitet vilket gör att den inte är lika likriktad som i t.ex. Sverige.
- Resor till EU och att man nu kan resa utan Visa är en enorm förbättring då utbytet mellan EUländerna och Ukraina nu kan börja på riktigt. För när alla kan ta sig över gränsen och se hur man arbetar och agerar i andra länder kan man både förstå Europa bättre samt även se sig själv tydligare.

Det finns mycket kvar att göra, men Ukraina är vad jag ser påväg i en god riktning, det kommer ta tid.

Vore intressant att höra ändras synvinklar på vad som händer i Ukraina. Och då menar jag inte någon som direkt börjar skrika att Rysslands BNP siffror totalt är så mycket högre. Utan vad som faktiskt händer i Ukraina Och då gärna problem och möjligheter.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in