Situationen i Ukraina just nu, del 4

Det är ganska logiskt. Man behöver välja mellan pesten som kan komma med vapen (Ryssland) eller koleran som kan komma med bidrag (EU). Så valet är enkelt. Dessutom ser man exempel (Polen, Ungern) att när man fått tillräckligt med bidrag och fått fart på ekonomin då kan man börja säga emot EU-koleran

Vilket "inbördeskrig"? Det är ju ryska ockupationstrupper som håller ställningarna i Donbass. Lite blandade med lokala och tillresta drägg typ "Motorolla". Det är samma ockupationstrupper som sköt ner det civila flyget MH17. Ukrainsk armé skulle göra slut på dräggen i Donbass redan 2014 om Ryssland inte skickade reguljära stridstrupper över gränsen samt sköt med GRAD-artilleri fr den egna sidan av gränsen. Finns hur många som helst bevis på detta.
Poroshenko är ingen heller som jag gillar men under hans år vid makten fick Ukraina en armé som är kapabel att stoppa ryssens framfart mot Europa. Och detta bör vi, som bor i EU, bör vara nöjda med.

Polens president Andrzej Duda vet ju av egen erfaren vad Ryssland var kapabel till i Polen. Så när han utan omsvep säger att ryska trupper finns på ukrainskt territorium och att Nato måste ta detta i beaktande med ev. lämpligt motmedel lyssnar förhoppningsvis Nato och bistår Ukraina när Kiev röker ut ohyran ur landet. Rysk trupp finns ju likt kaniner överallt på Krimhalvön så givetvis menar presidenten i första hand att rysk trupp härjar i det fria Ukraina, Krim får nog komma senare.
Finns det egentligen något som Kreml sagt som stämmer när det gäller Ukraina? Tror inte det nu när vi ser den försiktiga men oåterkalleliga demokratiska utvecklingen i Ukraina kontra snabbavvecklingen av densamma i Ryssland.

Vad är det du försöker säga med inläggen? Att Poroshenko inte är felfri eller har skelett i garderoben?
Givetvis har han det även om den som leder ligan, Putin, är ohotad etta i korruptions och förskingrarligan. Men att länka till rysk media gör ju att man kan dra en lättnadens suck för tänk om det hade varit sant.
Och varför skulle Poroshenko var på väg bort, ord som dessutom klingar olycksbådande ryskt i sin formulering. Du glömmer att Ukraina är en demokrati och att presidentämbetet tillsätts enligt vissa kriterier beroende på valutgången. Det är ju inte Rysslands problem och sviktande demokrati vi talar om här även om det nästan verkar så i dina inlägg.

Jag antar att många Ukraina-vänner nu börjar förstå att väst surar och det suras ju också i Ukraina. Dags att byta ut politikerna i Kiev.

Rapport från Österrike. EU:s revisorer är inte nådiga när det gäller utvecklingen i Ukraina. Så många varningsrapporter har kommit att jag har trappat räkningen på dem. Det gäller så stora pengar att det är svårt att förstå för vanligt folk.


Results or no more money: Eu Court of Auditors recommendation on Ukraine

http://www.fort-russ.com/2016/12/res...-court-of.html

Från österrikiska kurier.at:


http://www.fort-russ.com/2016/12/kie...ort-of-eu.html

Sura nu inte för att det går åt rätt håll i Ukraina och att Ryssland framstår som lögnens rike. Se positivt på utvecklingen som ju gynnar oss alla i förlängningen, även Ryssland om än inte despoten Putin. Tro mig, nynazismens 50-talsdrömmande eller Stalins arbetarparadis som ju är Putins signum numera är inget att bygga ett samhälle på och det vet givetvis Kiev, Ryssland förskräcker. Och visst kommer Ukraina att få fortsatt ekonomiskt stöd i sitt byggande av landet.ekonomin har ju förbättrats avsevärt sedan Viktor Göring flydde till Ryssland. Dom flesta berömmer ju dessutom Kiev för en politik som för landet framåt även om mycket återstår givetvis. Så det är stake i den ukrainska nationen inte tu tal om annat. Och det utan att dopa sig.

UNHCR har kommit med hjälp till donbass.
https://twitter.com/UNHCRUkraine

Varför ser lastbilarna mer nerlastade än vad ryska "hjälpsändningar" gör?
Eller skickar ryssland bara luft?

Vedhuggare kanske kan svara?

UNHCR har kommit med hjälp till donbass.
https://twitter.com/UNHCRUkraine

Varför ser lastbilarna mer nerlastade än vad ryska "hjälpsändningar" gör?
Eller skickar ryssland bara luft?

Vedhuggare kanske kan svara?

Ukraina är väldigt korrupt land och ledarna ruffar åt sig stora rikedomar.Det får man inte veta om man ser på svensk TV eller andra medier i väst.Ukraina är ett offer för NATO och deras planer på att placera kärnvapenmissiler där.Ryssland kan bara inte tolerera det av förklarliga skäl. Kom ihåg hur Kennedy reagerade på ryssarnas försök att placera missiler på Kuba.USA hotade med krig och ryssarna backade.

Tro inte på Lauren eller DN överhuvudtaget.Den s k tidningen har en enorm tillgång på de värsta journalisterna som spy lögner oavbrutet varje dag.De stödde Hillary och hennes folkmord i många år och tack och lov körde de fast då den farliga kvinnan försvann från scenen.

Det du säger om korruption och om den utländsk inblandning i ukrainska statsangelägenheter bekräftar den ukrainska advokaten Tatyana Montyan med mycket stor tydlighet i ett tal inför Europa Parlamentet den 5 december 2016...

Källa: http://www.liveleak.com/view?i=c2b_1481361497

Sakta vänder den Ukrainska skutan bort från det ryska blindskäret.
http://www.ukrinform.net/rubric-econ...b-ratings.html
Att Ukraina är både fattigt och korrupt enligt väst sätt att definiera tillståndet, men det går åt rätt väg för Ukraina där allt stabilare framtidsutsikter höjer kreditbetyget vilket man ju inte med bästa vilja kan säga om angriparen Ryssland där röda siffror i ekonomin blivit vardagsmat på grund av vanstyre.
Kan nu bara Kiev öka takten i sin reformpolitik så reallöner pensioner mm ökar så har man lyckats med det man vann valet på, att ge Ukraina ökat välstånd genom västinfluerad politik. Grunden är ju lagd redan.