Alternativa teorier om dådet i Paris

.
EXTRA !!! EXTRA !!! EXTRA !!!

Detta inlägg är direkt kopplat till attacken i Paris fredag den 13:e, 13/11, och baseras på information från välunderrättade källor, så detta är inte bara någon teori:

BEKRÄFTAT:

DET FÖRSIGGICK DRILLS I PARIS FREDAG DEN 13:E, PÅ EKAKT SAMMA PLATSER DÄR ATTACKERNA ÄGDE RUM:

https://www.youtube.com/watch?v=EcBijXic0dE




Nu vill vi höra förnekarna försöka bortförklara dessa drills, som för övrigt även ägde rum under 9/11 och 7/7...

BEKRÄFTAT:

DET FÖRSIGGICK DRILLS I PARIS FREDAG DEN 13:E, PÅ EKAKT SAMMA PLATSER DÄR ATTACKERNA ÄGDE RUM:

https://www.youtube.com/watch?v=EcBijXic0dE

Om Hare Krishna skulle ligga bakom attacken i Paris och ISIS och NWO (Hare Krishnas gör inte ens en fluga förnär), hur förklarar du då att Hillary Clinton nyligen har avslöjats att stödja ISIS?

https://www.youtube.com/watch?v=uKr6fWv1ASc

DU MENAR ALLTSÅ MED ANDRA ORD ATT HILLARY CLINTON ÄR EN FÖRKLÄDD HARE KRISHNA ???

TROR HON ENS PÅ DEN HELIGA GEOCENTRISMEN?

Det är säkert inget dåligt med själva tanken, men just facebook är väl den styrande elitens främsta verktyg? Hade du snarare sagt att i vår slutna darknet grupp har vi kommit fram till ... hade det kännts mer av vikt.
i min värld är det bara idioter som har ett facebook-konto. No offence

Jag vet inte vad det är för sluten facebook grupp du talar om

Det är så vi förvirrar globalisterna. Dom, utgår från att vi finns på Darkweb och letar inte på Facebook.

Det ska du naturligtvis inte veta-våra liv står dagligen på spel
Rädda människorna här från att råka ut för islamofobiska foliehattar som inte anar vem som egentligen drar i trådarna.Jag berättar naturligtvis bara sådant som inte riskerar våra liv och som vi är överens om måste berättas för att det kan ändra världshistorien.Vi har höjt kraven. Senaste medlemmen hade ett förflutet i Blackwater Aviation (numera Academii) och grundskolekompetens så jag tror det blir svårt för dig.

Jag har hädanefter inte tid att svara på frågor om vår viktiga vetenskapliga verksamhet eftersom vi riskerar att hamna ot

ONT: Ett "trovärdigt" vittne som säger sig ha blivit räddad från bombattacken av en mobiltelefon. Konstigt att bara en cm mobil skadades av en bomb



Detta sänker hela "terrorist" lögnen

Det twittrades om Paris-attacken två dygn innan den skedde, dvs den 11/11...

https://www.youtube.com/watch?v=OXavIbOQnZw

Någon konspirationsteoretiker som ids nysta i detta?

Det här låter lite som en konspiration mot mäster-konspiratören på Flashback?


Visst är jag med på att man bör analysera saker som kan göra att detta bevisas vara en konspiration. Men ni tar upp en sak och sen antar ni en förklaring och den förklaringen gör att det är sant. På det sättet kan man komma fram till att jorden är platt.

Men listan du tar upp. Dina punkter kan vara värda att titta på. Men det går snabbt att avfärda dem och utan närmare bevis så faller de som intressanta punkter att beakta.

- Obama går ut 10 min efter skjutningarna att han vet att det är ISIS som ligger bakom
Jag såg sändningarna och vi måste mena olika personer när vi talar om Obama? Det jag såg var att han tryckte noga på att vi inte vet vem det var. Men vi har viss fakta i hand som gör att vi kan anta att det kommer visa sig vara IS eller en sympatigrupp som ligger bakom. Här faller alltså det antagandet.

- Hollande visste att det var ISIS en vecka inna dådet och skickade landets största fartyg till Syrien
Kan du peka på var du kan visa att detta stämmer? Alltså att han visste om dådet en vecka tidigare?

Att de skickar ett fartyg till Syrien kan lätt förklaras med anledning av den pågående verksamheten gentemot kriget i Syrien. Att fartyget skickas just nu kan också ha att göra med det kommande toppmötet i Paris. Det kan också ha att göra med G20-mötet (som presidenten nu avstod ifrån). Dessa anledningar är mycket troliga och det gör att dina slutsatser måste bevisas innan de kan användas som bevis. Här faller alltså även detta du anger.

- Alla arenor och konserthus i världen hade dagen innan programmerat så franska färgerna skulle visas
För det första så bör du komma med belägg för att det du påstår stämmer. Det gör du inte så egentligen faller påståendet redan här.

Men anta att det faktiskt är som du säger. Det betyder alltså att personalen på Scandinavium i Göteborg och på Friends Arena i Stockholm var med på hela operationen? Runtom på världens arenor som visade detta i allt från storstäder till småstäder så var folk med på den här false flag-operationen? Hör du inte hur ohållbart det låter? De har alltså organiserat tusentals personer bara på arenor som ska sköta belysningen och ingen av alla dessa skulle tala bredvid mun till någon? Hör du inte hur tokigt dumt det låter?

- Pass hittades i vanlig ordning på en påstådd terrorist, givetvis var passet Syriskt dit Hollande en vecka tidigare hade skickat sitt största krigsfartyg
Vi kan enkelt räkna ut varför det är en god idé att de själv gör så vi snabbt kan hitta passen på utvalda terrorister. Det blir lättare för IS att faktiskt hävda att det är de som ligger bakom. Jag skulle själv instruera dem att göra så om jag skickade ut folk på dessa uppdrag. I svenska media så har de också visat i nyhetsinslag att de uppmanas att ha sina pass med och slänga en bit ifrån så de är mer eller mindre intakta så det kan användas som bevis för vem som ligger bakom. Här faller alltså den här punkten också. Vi behöver någon form av bevis för påståendet, vilket vi fortfarande saknar.

- Inga bilder eller videos överhuvudtaget på varken döda eller påstådda terrorister
Det är naturligt att vi inte har sett bilder på detta. Polisen samlar in material och ber offer att inte lägga ut material (som polisen inte lyckats få tag i) på internet. Det finns flera förklaringar till detta som du säkert själv kan räkna ut? Vi har dock fått se några bilder i exempelvis Svt, GP, Aftonbladet mm (för att bara ta några svenska) där vi ser flyende människor. Vi ser en blodig person som bärs ut och vi ser övertäckta döda kroppar. Så även om det finns förklaringar till varför vi inte ser det du hävdar så gör vi faktiskt det också. Så även detta faller som något slags betänkligt bevis.

- 1500 personer på konserten varav många filmade själva konserten men i ingen lyckades filma själva angreppet eller någon påstådd terrorist, batteriet slutade fungera för 1500 per samtidigt
Var får du informationen ifrån om att batteriet skulle ha tagit slut för 1500 pers samtidigt? Jag tror att det finns en och annan som har fångat scener från dådet på bild och film. Naturligtvis så har polisen samlat in detta materialet så inga stollar lägger ut det på internet så fort de kommer hem. Det vill vi inte av flera olika anledningar. En är att det är exakt vad IS vill. En annan är att det kan försvåra utredningen. En annan är att polisen vill arbeta med materialet. Alltså faller även detta som bevis

- Veckan innan möts franska underättelsetjänstens chef med Mossad, CIA och brittiska MI6
Helt naturligt med tanke på toppmötet nästa vecka i Paris, med tanke på Frankrikes verksamhet i kriget och med tanke på kommande G-20-mötet. Skulle nästan vara mer konstigt om de inte hade det mötet med tanke på allt som händer runtomkring? Alltså faller även detta som något slags bevis.

- Franska poliser och ambulansmän bekräftar att det pågick en "terror drill" dagen innan och under kvällen då detta fantastiska dådet skall ha ägt rum
De håller på med olika typer av "drills" nästan dagligen i Frankrike (England är också ett land som håller på i stort sett dagligen med detta) mot olika typer av terrorbrott och attacker. Inget konstigt med detta. Att det skulle ha någonting med händelsen att göra behöver bevisas innan det kan ges något värde. Det jag angav räcker för att det du anger ska falla även här.

- En neger räddas av sin mobiltelefon som stoppar kulan mot sitt huvud????
Ditt påstående är felaktigt. Den så kallade negern fick ingen kula i telefonen. Han fick splitter. Alltså faller detta redan vid att det så kallade beviset inte ens stämmer. Men varför kan det inte stämma att negern räddades av sin mobiltelefon? Det kan mycket väl stämma och behöver bevisas vara felaktigt innan det kan ges något värde? Detta faller alltså (redan av sin egna felaktiga formulering faktiskt).

- Folk säger sig bli beskjutna med AK47 men hör ändå GM prata om Syrien?????
Ja, vad är problemet här? De skjuts och vid uppehåll, omladdning så talar de med sina offer och varandra. Vad är det som är konstigt med det? Helt naturligt. I strid så talar man hela tiden med varandra. Menar du att de har talat exakt när kulorna skjuts och inte emellan? Det här låter förvirrat och jag förstår inte vart man vill komma. Hur kan detta användas som något bevis?

Jag hoppade över några punkter som givetvis även lätt kan omkullkastas ganska snabbt som bevis i nuvarande läge. Kan du komma med bevis för någon av punkterna?

Därför blir slutsatsen att logiskt borde detta vara ett terrordåd utfört av IS då inga av de punkter som försöker hävda motsatsen har bevisats. De har även lätt kunnat förklaras med naturliga förklaringar. Detta stärker alltså misstanken om att det är IS som utfört dådet.

Med tanke på vad du skriver så måste du jobba på Aftonbladet eller så är du 15 år

Så korkat så man storknar