Medias hantering av terrorattacken i Paris 2015-11-13

Såg Nyhetsmorgon i TV4 imorse runt 7-8 då hade dem med en USA korrespondent som prata om vad amerikanska folket tyckte om stt vi svenskar tar in så mkt folk.

Då pratade han om hur naviba och pickade vi är mm och så mitt i när han snackade "bröts" kontakten med han och han kom inte upp igen, media som försökte dölja vad utomstående tycker ????

Låg och sov imorse men skulle inte förvåna mig. Svenskar lever isolerade på en ö känns det som där man har glömt logik och rätt och fel har blivit det motsatta.


Därför är det viktigt för svensk media att fortsätta propagera för svenskarna att tro att de vi gör är det rätta fast vi praktiskt taget gräver vår egna grav för varje dag som går.

Hon hävdar inte alls det, hon berättar vad en del fransmän sagt till henne. Vad ska hon göra, hitta på nåt som passar dig?

Hon ljuger säkert!
Skulle inte förvåna mig det minsta.
Allt för att förringa dåden.

Hon hittade på nåt som passar in i svenska msm:s världsbild. Hon visade ingen intervju.

Nu mall dom samma sak igen dock utan att referera till "en del fransmän" , låter lite mer att "kritiker" sagt så !

Frankrikes regerings kamp mot terrorism kommer att bli den officiella förklaringen och orsaken till terrordåden

Det kan tilläggas att det är denna organisations fronter som det svenska folket, tack vare politiker som Alice Bah m fl, bidragsfinansierar via skattesedeln. Svenska skattepengar bokstavligen miljonregnar över dessa kräk. Allt med journalisternas goda minne.

När Lasermannen härjade på 90-talet mötte Birgitt Friggebo och Carl Bildt en upprörd invandrarmassa i Rinkeby. "Ni bär ansvaret", ropade de. "Ni låter detta ske".

Med SVT-tolkning skulle detta bli. "Ingen av medborgarna på mötet dömer Lasermannen eller kopplar ihop dåden med rasism. Istället skyller man på regeringen"

Fransmännen är självklart arga på den ledare som släppt in dessa horder av muslimer och kravlöst försörjt dem som nu mördat deras landsmän. Det betyder inte att de inte ser kopplingen mellan attentatet och islam. Något som svt försöker ge sken av, för att det är svt:s ENDA prioritering just nu. Att detta inte ska få någon att ifrågasätta islamiseringen.

Redan nu under morgonen har SVT:s programledare vid två olika tillfällen ifrågasatt om inte Frankrike har sig själva att skylla som muckar med IS, och om det bästa sättet att undvika terrorism inte vore att ge efter för muslimska krav.

Det ligger i den rövknullade fegisens natur att reagera så inför vem som helst som visar styrka, oavsett det är nazister, kommunister eller muslimer.

"IS ÄR ORSAKEN TILL FLYKTINGSTRÖMMARNA"

Amazing. Detta stod med stora bokstäver på TV4.

Man använder alltså tragedin i frankrike för att argumentera FÖR ett fortsatt obegränsat mottagade av "flyktingar".

Den som vill minska infödet av "flyktingar" till landet kan alltså effektivt tystas med, typ;

"Du vill alltså inte skydda dessa stackare som flyr från IS terror och mördande utan lämna dom till sitt öde?"

När man egentligen borde fundera över hur många av dessa som egenligen är just IS-terrorister.

Följer också BBC och CNN som är en frisk fläkt jämfört med svensk agendadriven MSM.

Och där blev Wolodarski sittandes i SVT den förste i (förmodad) lång rad att börja predika om vad det här kommer att drabba muslimer och att hårda tag naturligtvis är fel väg att gå.

Jag upplever den här tråden som extremt bajsnödig.

Vad är det som saknas i mediebevakningen? Kan inte se att några andra väsentliga uppgifter framkommit än de som levererats av de stora aktörerna.