Kvinna klämdes i kvarnhjul - avled Gränna 151109

ATL ger lite mer detaljer:
http://www.atl.nu/arbetsliv/omkom-i-gammal-kvarn

En valskvarn. Fyfan, kan inte ha varit en vacker syn. Stackars sambo som hittade henne.

Ja, någon vattenkvarn är det inte. Valskvarnar kan vara rätt små och remdrivna med en elmotor och fastnar man med kläderna i motorns axel så kan det gå riktigt illa.

Väldigt märkligt att avskriva en utredning så snabbt. I andra fall så ska detta utredas som en arbetsplatsolycka och en ansvarig för kvarnen får stå till svar för vilka säkerthetsanordningar, arbetsbeskrivning och risk analyser som finns framtagna.

Hon lär nog ha varit med om trevligare upplevelser. Bara synen av allt blod bör vara tillräckligt för att ge svåra trauman.

Om det inte är en ARBETSPLATS så ska det ju inte heller betraktas som en ARBETSPLATS-olycka. Och då är det ju inte heller relevant att utreda det som en ARBETSPLATS-olycka. Däremot kommer polisen att utreda olyckan. Okej?

Det skulle vara ett stort ingrepp i den personliga friheten om egenföretagare skulle tvingas följa de regler som skapats för att skydda anställda.

Precis. Detta var en tragisk olycka. Det spelar ingen roll hur mycket man skyddar människor, detta var ett levande museum, vilket jag verkligen vill skall leva. Tragiskt, men sant.

Nu var det ju kvarnens ansvarige och ägare som råkade illa ut. Eftersom det inte är någon arbetsplats så kan det heller inte utredas som arbetsplatsolycka.

Att det är en valskvarn säger ju inget om hur den drivs, det kan vara vattenkraft i alla fall. Nu hittar jag inget på hela jäkla Internet om hur just Alboga kvarn drivs. Varken Google, Eniro eller Hitta har tillräckligt bra flygfoto för att man ska kunna se om där finns något vattenhjul men kåken ligger i alla fall precis intill en å. Rasmus kvarn som ligger i närheten är vattendriven och här finns en annan (helt orelaterad) vattenkraftsdriven valskvarn: http://www.vartorpskvarn.com/index.p...d=64&Itemid=81

Jag skulle faktiskt tro att den aktuella kvarnen drivs med vattenkraft. Det gör nödstoppsanordningar betydligt knepigare än om det vore eldrift men det stora problemet är väl avsaknaden av beröringsskydd vid roterande delar.

Jag passerar Alboga kvarn ganska ofta och jag är hyfsat säker på att ån inte passerar i direkt anslutning till byggnaden. Har inte sett nåt vattenhjul heller.

Alboga Kvarn drivs med största sannolikhet inte med vattenkraft längre då Röttleån har flyttats efter att kvarnen byggdes: http://thoresmatches.se/tandsticksfa...icksfabrik.htm

Bilder från kvarnen finns här: https://drefseryd.wordpress.com/2011...dden/#comments (undrar om det är hon på bilden som förolyckats )
Det finns en bild en bit ner på denna sidan också: http://www.svenskaturistforeningen.s...--Gora/Bilder/

Maskiner med öppna remdrifter som den på bilden är givetvis potentiellt livsfarliga. En enkel nödstopp hjälper sällan då det tar för lång tid för maskin att sluta snurra i vilket fall.
Respekten och kunskapen om hur man kan bete sig runt en sådan maskin måste liksom sitta ända inne i själen, sedan barnsben, för att man ska överleva i längden.
Ibland får jag känslan av att dagens människor inte riktigt greppar konceptet "om du kommer för nära den så dör du", och att detta gör denna typ av maskiner långt mycket farligare idag än dom var för 50 år sedan.