2011-10-21, 23:45
  #3049
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lerumsexpressen
Någon som vet hur det ligger till med den gamla räven Michael Douglas? Han har ju varit nere för räkning några gånger med sin larynxcancer.
Tumören är borta, men det är högst osäkert om han r fri från cancern. I vilket fall som helst är är sannolikheten att den ska komma tillbaka extremt stor:
http://www.msnbc.msn.com/id/41009450/ns/health-cancer


Det är för övrigt denna typ av cancer som läkarna tror att han hade/har och inte strupcancer:

http://en.wikipedia.org/wiki/Oropharyngeal_cancer

Källa: http://www.webmd.com/cancer/news/201...oat-cancer-faq
2011-10-22, 10:11
  #3050
Medlem
Antevantes avatar
NEJ! Kamprad ligger INTE för döden.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13822344.ab
2011-10-22, 13:21
  #3051
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Antevante
NEJ! Kamprad ligger INTE för döden.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13822344.ab
Dessvärre verkar inte Hugo Chavez heller göra det längre:
http://www.nytimes.com/2011/10/21/wo...gone.html?_r=2
2011-10-24, 16:48
  #3052
Medlem
William Petzäll (sd) ligger inte inför döden men det är bara en tidsfråga innan han dör av en överdos.
2011-10-24, 16:59
  #3053
Medlem
johnjohns avatar
En död SD:are är en bra SD:are.
2011-10-24, 17:17
  #3054
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Dessvärre verkar inte Hugo Chavez heller göra det längre:
http://www.nytimes.com/2011/10/21/wo...gone.html?_r=2
Det är ju inte så ovanligt att cancer-drabbade i sin ångest gör liknande uttalanden, ibland som ett
led i sin egen förnekelse av fakta.
Jag har själv sett det på nära håll, tyvärr flera gånger...

Det måste ju anses vara "tillåtet", och vi lär väl få reda på hur det verkligen förhåller sig i detta fall...

/T
2011-10-24, 17:17
  #3055
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
William Petzäll (sd) ligger inte inför döden men det är bara en tidsfråga innan han dör av en överdos.
1. Han är ej SD:are (längre)

2. Han knarkar ej (längre)
2011-10-24, 17:33
  #3056
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
1. Han är ej SD:are (längre)
2. Han knarkar ej (längre)

1. WP är utslängd från SD
2. WP är på avgiftning
3. men WP kommer ändå att knarka ihjäl sig
2011-10-24, 18:36
  #3057
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Dessvärre verkar inte Hugo Chavez heller göra det längre:
http://www.nytimes.com/2011/10/21/wo...gone.html?_r=2
Det är ju inte så ovanligt att cancer-drabbade i sin ångest gör liknande uttalanden, ibland som ett
led i sin egen förnekelse av fakta.
Jag har själv sett det på nära håll, tyvärr flera gånger...

Det måste ju anses vara "tillåtet", och vi lär väl få reda på hur det verkligen förhåller sig i detta fall...

/T
2011-10-24, 19:23
  #3058
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tenor302
Det är ju inte så ovanligt att cancer-drabbade i sin ångest gör liknande uttalanden, ibland som ett
led i sin egen förnekelse av fakta.
Jag har själv sett det på nära håll, tyvärr flera gånger...

Det måste ju anses vara "tillåtet", och vi lär väl få reda på hur det verkligen förhåller sig i detta fall...

/T
Fast djävulen håller sina egna om ryggen. Se bara på Mugabe och Castro etc. Cancersjuka(?) jävlar som likt förbannat klamrar sig kvar.
2011-10-24, 20:02
  #3059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Tumören är borta, men det är högst osäkert om han r fri från cancern. I vilket fall som helst är är sannolikheten att den ska komma tillbaka extremt stor:
http://www.msnbc.msn.com/id/41009450/ns/health-cancer

var i källan står det att sannolikheten att den ska komma tillbaka är extremt stor? var hittar du ens något gällande hur stor sannolikheten för recurrence? allt som står är ju att 99 % av dessa sker inom 3 år, inte ett ord om hur stor sannolikheten för det är.

inte tänkt på att söka jobb som rubrik-sättare på aftonbladet? dina överdrifter både gällande vissa "kändisar" och deras grad av "inför döden" är ju skrattretande
2011-10-24, 22:33
  #3060
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M.S
var i källan står det att sannolikheten att den ska komma tillbaka är extremt stor? var hittar du ens något gällande hur stor sannolikheten för recurrence? allt som står är ju att 99 % av dessa sker inom 3 år, inte ett ord om hur stor sannolikheten för det är.

inte tänkt på att söka jobb som rubrik-sättare på aftonbladet? dina överdrifter både gällande vissa "kändisar" och deras grad av "inför döden" är ju skrattretande
http://articles.nydailynews.com/2011...juana-bad-idea

Citat:
In patients with a history of carcinoma of the throat, smoking represents an exceptionally high risk to developing recurrence and even dying from the disease."

Vi vet att MD åter börjat röka igen och att det med all sannolikhet är tobak, för det är det han varit storkonsument av. Vi kan även utgå ifrån att det INTE är den HPV-relaterade cancern han har, vilket betyder att cancern han har är av den grövre sorten. Detta antagande baseras på det faktum att han rökt och krökt i många många år. Dessutom är han gift och väldigt heterosexuell. För att få HPV-viruset i halsen så krävs det väl nästan att man sugit påle då det är en könssjukdom.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in