http://www.dn.se/nyheter/varlden/nya...g-fran-afrika/
http://www.nature.com/nature/journal...ture15696.html
Så vi är kineser från början, inte negrer
Citat:
Nya fynd ifrågasätter människans vandring från Afrika
Nya fossilfynd i Kina har aktualiserat frågan om människans spridning över världen. Forskare i Dao har hittat minst 80.000 år gamla tänder. Det är cirka 20.000 år tidigare än utvandringen från Afrika började.
Tandfynden har gjorts i grottan Fuyan i Dao, södra Kina. Under 80.000 år gamla stalagmiter hittades 47 tänder, och därför konstaterar forskarna att tänderna måste vara äldre eftersom stalagmiterna tillkommit senare.
– Det stod helt klart för oss att de här tänderna tillhörde människor, säger forskaren María Martinón-Torres, from University College London till BBC.
Forskningsrapporten är publicerad i tidsskriften Nature, och forskarna uppskattar att tänderna kan vara så gamla som 125.000 år.
De nya fynden ställer frågor om migrationen från Afrika, säger María Martinón-Torres till BBC. Hon menar att man nu måste fråga sig om migrationen från Afrika påbörjades tidigare än man tidigare har trott.
Professor Chris Stringer, vid Londons naturhistoriska museum, säger till BBC att upptäckten ger nya förutsättningarna för hur människan har spridit sig över världen. Tidiga fossilfynd i Israel har forskarna avfärdat som en tämligen misslyckad spridning av människor från Afrika.
– Tänderna, i det omfattande fyndet i Dao, ser obestridligen moderna ut med tanke på deras storlek, säger Stringer, som pekar på att tänderna påminner om fynden från Karmelberget i Israel som gjordes under 1930-talet.
Nya fossilfynd i Kina har aktualiserat frågan om människans spridning över världen. Forskare i Dao har hittat minst 80.000 år gamla tänder. Det är cirka 20.000 år tidigare än utvandringen från Afrika började.
Tandfynden har gjorts i grottan Fuyan i Dao, södra Kina. Under 80.000 år gamla stalagmiter hittades 47 tänder, och därför konstaterar forskarna att tänderna måste vara äldre eftersom stalagmiterna tillkommit senare.
– Det stod helt klart för oss att de här tänderna tillhörde människor, säger forskaren María Martinón-Torres, from University College London till BBC.
Forskningsrapporten är publicerad i tidsskriften Nature, och forskarna uppskattar att tänderna kan vara så gamla som 125.000 år.
De nya fynden ställer frågor om migrationen från Afrika, säger María Martinón-Torres till BBC. Hon menar att man nu måste fråga sig om migrationen från Afrika påbörjades tidigare än man tidigare har trott.
Professor Chris Stringer, vid Londons naturhistoriska museum, säger till BBC att upptäckten ger nya förutsättningarna för hur människan har spridit sig över världen. Tidiga fossilfynd i Israel har forskarna avfärdat som en tämligen misslyckad spridning av människor från Afrika.
– Tänderna, i det omfattande fyndet i Dao, ser obestridligen moderna ut med tanke på deras storlek, säger Stringer, som pekar på att tänderna påminner om fynden från Karmelberget i Israel som gjordes under 1930-talet.
http://www.nature.com/nature/journal...ture15696.html
Citat:
The earliest unequivocally modern humans in southern China
The hominin record from southern Asia for the early Late Pleistocene epoch is scarce. Well-dated and well-preserved fossils older than ~45,000 years that can be unequivocally attributed to Homo sapiens are lacking1, 2, 3, 4. Here we present evidence from the newly excavated Fuyan Cave in Daoxian (southern China). This site has provided 47 human teeth dated to more than 80,000 years old, and with an inferred maximum age of 120,000 years. The morphological and metric assessment of this sample supports its unequivocal assignment to H. sapiens. The Daoxian sample is more derived than any other anatomically modern humans, resembling middle-to-late Late Pleistocene specimens and even contemporary humans. Our study shows that fully modern morphologies were present in southern China 30,000–70,000 years earlier than in the Levant and Europe5, 6, 7. Our data fill a chronological and geographical gap that is relevant for understanding when H. sapiens first appeared in southern Asia. The Daoxian teeth also support the hypothesis that during the same period, southern China was inhabited by more derived populations than central and northern China. This evidence is important for the study of dispersal routes of modern humans. Finally, our results are relevant to exploring the reasons for the relatively late entry of H. sapiens into Europe. Some studies have investigated how the competition with H. sapiens may have caused Neanderthals’ extinction (see ref. 8 and references therein). Notably, although fully modern humans were already present in southern China at least as early as ~80,000 years ago, there is no evidence that they entered Europe before ~45,000 years ago. This could indicate that H. neanderthalensis was indeed an additional ecological barrier for modern humans, who could only enter Europe when the demise of Neanderthals had already started.
The hominin record from southern Asia for the early Late Pleistocene epoch is scarce. Well-dated and well-preserved fossils older than ~45,000 years that can be unequivocally attributed to Homo sapiens are lacking1, 2, 3, 4. Here we present evidence from the newly excavated Fuyan Cave in Daoxian (southern China). This site has provided 47 human teeth dated to more than 80,000 years old, and with an inferred maximum age of 120,000 years. The morphological and metric assessment of this sample supports its unequivocal assignment to H. sapiens. The Daoxian sample is more derived than any other anatomically modern humans, resembling middle-to-late Late Pleistocene specimens and even contemporary humans. Our study shows that fully modern morphologies were present in southern China 30,000–70,000 years earlier than in the Levant and Europe5, 6, 7. Our data fill a chronological and geographical gap that is relevant for understanding when H. sapiens first appeared in southern Asia. The Daoxian teeth also support the hypothesis that during the same period, southern China was inhabited by more derived populations than central and northern China. This evidence is important for the study of dispersal routes of modern humans. Finally, our results are relevant to exploring the reasons for the relatively late entry of H. sapiens into Europe. Some studies have investigated how the competition with H. sapiens may have caused Neanderthals’ extinction (see ref. 8 and references therein). Notably, although fully modern humans were already present in southern China at least as early as ~80,000 years ago, there is no evidence that they entered Europe before ~45,000 years ago. This could indicate that H. neanderthalensis was indeed an additional ecological barrier for modern humans, who could only enter Europe when the demise of Neanderthals had already started.
Så vi är kineser från början, inte negrer
