"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

AfS är för bebisar, rösta på Klassiskt Liberala Partiet bara.

De vill inte övergöda staten alls. Roten till problemet. Vad är det ni inte fattar? Måste det heta något med "Sverige" för att ni ska fatta? Är ni 5 år?



Skärpnin'

Det finns flera problem. Ett är det du nämner, d.v.s. den överrepresentation många invandrargrupper har i kriminaliteten. (Se nedan) Ett annat är att så många är arbetslösa. Det kostar oss skattebetalare enorma pengar med hundratusentals människor i arbetsförd ålder som bara sitter och glor på TV, spelar dataspel och fikar med sina kompisar dag ut och dag in i åratal och lever på de pengar vi andra drar in. Systemet var ursprungligen tänkt för de personer som av olika orsaker absolut inte kunde jobba så de slapp svälta ihjäl, inte för folk som inte ville jobba. Med många som lever på höga bidrag går ekvationen inte ihop. Varför jobbar de ej, hur skall man få dem i arbete, har du någon bra idé?


En intressant fråga är varför det finns en så stor överrepresentation av kriminella bland många invandrargrupper? För att lösa problemet måste vi först förstå orsakerna, har du någon idé varför det är så?

Du behöver vända på steken.

Att människor i stora invandrargrupper begår fler brott än svenskar är inte Sveriges problem. Problemet för oss är att så många av dem har kommit hit. Sverige är inte världens socialkontor med plikt att bota alla världens historiska trauman, utan svensk politik ska betraktas utifrån Sveriges intressen.

Att människor från krigshärjade eller bara allmänt sämre länder har genomgått värre trauman, fått mindre stabilitet och sämre utbildning och följaktligen beter sig sämre är inte en "intressant fråga" utan tämligen självklart. Du förstår väl att människors mående och beteende påverkas av omständigheter?

Jag håller helt med dig om att "en intressant fråga" inte var den bästa formuleringen, jag kunde absolut uttryckt saken bättre. Och jag håller med om att Sverige inte skall vara världens socialkontor. Men det var också det jag skrev: att arbetslösheten är väldigt hög och kostsam och således är ett stort problem.

Men sker brott i Sverige är det Sveriges problem, oavsett om vi vill eller inte. Det är svenska och inte afghanska, somaliska eller irakiska poliser, domstolar och fängelser som får ta hand om brottslingarna, liksom svenska sjukhus och försäkringsbolag som får ta hand om brottsoffren. Sedan är frågan hur vi löser detta problem.

Visst är många krigsskadade och har trauman. Men långt ifrån alla kommer från krig. Dessutom är även många av de kriminella födda och uppväxta här i Sverige. Det finns såväl första som andra och tredje generationens invandrare bland de kriminella. Alla dessa är knappast krigsskadade, de har också haft tillgång till svensk skola liksom vårt sociala skyddsnät, precis som alla andra. Trots det finns det en tydlig överrepresentation.

Visst är brottslighet ett problem. Men att någon grupp är överrepresenterad är inte ett problem i sig.

Vad gäller andra tredje generationen: Det sociala arvet!

Det självkritiska vänstermongo-bandet (!) Doktor Kosmos har gjort en fin dänga som förklarar det sociala arvet:

https://m.youtube.com/watch?v=rrY-tg6VdvU

Att växa upp med segregerade bidragsmigranter som vårdnadshavare och förebilder är förstås inte goda omständigheter, och ej heller denna överrepresentation är något mysterium. Moralism hör inte till saken. Verkligheten ser ut så att gratis utbildning inte leder till jämnt fördelad utbildning, och gratis vård inte leder till jämnt fördelad hälsa.

Du tänker utifrån socialismen. Steken är inte vänd än.

Liberaler har ingen trovärdighet. För det första är de betydligt mindre än AfS (och AfS är även det litet), för det andra finns inget engagemang värt namnet inom klassiskt liberala partiet, och för det tredje så kommer de backa och rätta sig i PK-ledet om det skulle börja hetta till.

Nej detta är ett pajasparti och verkligen ett parti för verklighetsfrånvända, naiva och delvis fega människor som gömmer sig bakom ekonomi och tror att det ska lösa alla problem i landet. Tjena, många invandrare skulle ändå föredra att leva fattigt i Sverige än sina hemländer.

Storleks-argumentet går bort direkt, som du förstår. Samma argument kan ju tillämpas på AfS. Slöseri med knapptryckningar från din sida.

Angånde ditt andra stycke: Jag skulle säga att ett problem som har sin orsak i att svenska staten erbjuder kravlösa pengar åt människor från hela världen är en ekonomisk fråga. Säger du emot? Vad menar du med att "gömma sig bakom ekonomi"? Ställningstagandet att staten inte ska slänga iväg pengarna på bullshit må vara ett ekonomiskt ställningstagande, men det utesluter inte andra aspekter av mänskligt liv. Det står inte i partiprogrammet att bara ekonomi existerar och är relevant. Det är lämpligt om du ger exempel på en icke-ekonomisk politisk fråga som är avgörande här.

Det finns alltför många motsägelser i ditt inlägg för att jag ska kunna ta det på allvar.

Jag drog storleksargumentet då ditt förslag på parti var så absurt. Varför rösta på ett betydligt mindre och även osynligt parti när det finns ett betydligt större parti som är betydligt mer synligt och aktivt? Det allra viktigaste här är engagemanget, vilket klassiskt liberala partiet saknar.

Jag sade aldrig att det inte är en stor bidragande orsak, och det kanske är möjligt att majoriteten lycksökare försvinner om bidragen dras in, men även om de skulle göra det skulle vi ändå ha en stor minoritet som föredrar att leva fattigt här än i sina miserabla hemländer. Snygga tjejer att våldta. Svennar att råna enkelt. Skapa kaos och bedriva kriminalitet i ett land befolkat av mestadels konflikträdda och godtrogna svenskar med pengar.

Ja ni gömmer er bakom ekonomin då ni inte vågar vara politiskt inkorrekta och kräva repatriering, inte fan kan du förneka det? Sveriges katastrof-mångkultur är elefanten i rummet och att de inte förespråkar repatriering säger väldigt mycket.

Det enda makten vill ...är att vi inte lägger skulden på immigrationspolitiken.
Normala invandare finns det gott om men det räcker inte, åker en så åker alla.

Ni har för dåligt ryckte och ingen i vänstern kan komma överens om vilka invandrare som är
dåliga,
vänstern vill ha hit elaka våldsamma människor, för att bygga upp en internationel våldsamgrupp
som inte vill assimiliera sig,
för att vita andra vita som är hatar välmående som är lyckliga,
dom vill bara att alla svarta,bruna,vita och blå skall vara lika fattiga
och dumma så att dom kan hjärntvätta oss.
Du är inte vald för att du är duktig, du är vald för att du är dålig om du är invandrare.

Att inte kunna kritisera raser och regeringens politik bara för att dom påstår att dom är goda,
det är absurt.

Tja om du är invandrare så blir det dags att sticka snart, trevligt att du inte dödade någon typ.
Trevligt så länge det varande men vi kommer från olika världar och världen är inte rättvis,
men du kan ju bli förtryck av ditt hemland istället och pressa fram rättigheter där etc.

Jag tolkade det som "det är så mycket skit att jag inte vet var jag ska börja".

Eller eh, läste om inlägget igen och blir lite förvirrad. Kanske är för trött, eller så skriver TS slarvigt.

Ja, du drog storleks-argumentet. Sedan förklarade jag att det inte fungerar, eftersom det kan tillämpas även på din egen ståndpunkt. Nu fortsätter du prata om storleks-argumentet.

Orsaken till problemen med invandring är incitament som skapats genom fördelningspolitik. Lösningen är att ta bort dessa incitament. Varför skulle invandrargrupper som är här för pengarna stanna om pengarna försvann? Mer troligt är att många efterhand lämnar landet, medan vissa trappar upp kriminaliteten och gör sig till föremål för rättsliga påföljder. Se nästföljande stycke.

KLP förespråkar generellt höjda straff och hårdare kriminalpolitik. Utvisningar av kriminella invandrare är en del av det.