Citat:
Vad är din definition av systemkollaps? Vilka rekvisit krävs enligt dig för att en sådan skall vara för handen?
Du vet alltså inte hur du ska tolka ditt eget inlägg?
En sak är säker, efter 2:a världskriget så har inget västland kollapsat i fredstid(inte ens Grekland) och ett, i jämförelse, såpass välmående Sverige kommer definitivt inte bli det första.
Nej en eventuell kollaps eller samhälleligt sammanbrott behöver självklart inte vara avhängigt majoritetens uppfattning, även om det möjligen kan eskalera eller påverka saken marginellt.
Min kommentar ang. detta var ett svar till någon som tycktes ha fått för sig att majoriteten tycker att Sverige har eller är på god väg att kollapsa, när det snarare rör sig om några få domedagsprofeter som har dessa åsikter och då företrädesvis på flashback och i synnerhet i den här tråden.
Ja, jag och de allra flesta kan absolut vara korkade. Vi har haft otvetydigt rätt än så länge i.a.f.
Jag har redan läst dessa domedagsprofetior de senaste 20 åren och jag blir, som sagt inte förvånad om ni fortfarande sitter här om 20 år och hoppas och försöker.
Att inte allt inträffar överallt samtidigt, som någon skrev är ett irrelevant argument för en ev. annalkande kollaps precis som det är för att det inte kommer bli en kollaps. Det enda det säger är att allt inte inträffar överallt samtidigt, vilket alla redan vet.
Ingen av er har förklarat hur benämningen av samer som urbefolkning/ ursprungsbefolkning, vilket någon påstod var ett nytt fenomen och jag i mitt ursprungliga inlägg argumenterade för är gammalt, hur detta ska eskalera eller vara en stor faktor i en som ni tror kommande kollaps?
Eller gillar ni bara att diskutera rent allmänt med mig om massa domedagssvammel?
En sak är säker, efter 2:a världskriget så har inget västland kollapsat i fredstid(inte ens Grekland) och ett, i jämförelse, såpass välmående Sverige kommer definitivt inte bli det första.
Nej en eventuell kollaps eller samhälleligt sammanbrott behöver självklart inte vara avhängigt majoritetens uppfattning, även om det möjligen kan eskalera eller påverka saken marginellt.
Min kommentar ang. detta var ett svar till någon som tycktes ha fått för sig att majoriteten tycker att Sverige har eller är på god väg att kollapsa, när det snarare rör sig om några få domedagsprofeter som har dessa åsikter och då företrädesvis på flashback och i synnerhet i den här tråden.
Ja, jag och de allra flesta kan absolut vara korkade. Vi har haft otvetydigt rätt än så länge i.a.f.
Jag har redan läst dessa domedagsprofetior de senaste 20 åren och jag blir, som sagt inte förvånad om ni fortfarande sitter här om 20 år och hoppas och försöker.
Att inte allt inträffar överallt samtidigt, som någon skrev är ett irrelevant argument för en ev. annalkande kollaps precis som det är för att det inte kommer bli en kollaps. Det enda det säger är att allt inte inträffar överallt samtidigt, vilket alla redan vet.
Ingen av er har förklarat hur benämningen av samer som urbefolkning/ ursprungsbefolkning, vilket någon påstod var ett nytt fenomen och jag i mitt ursprungliga inlägg argumenterade för är gammalt, hur detta ska eskalera eller vara en stor faktor i en som ni tror kommande kollaps?
Eller gillar ni bara att diskutera rent allmänt med mig om massa domedagssvammel?