vem skapade feminismen?

Merapi:



Kvinnor blir lyckligare när de blir över omkring 18 år och det beror mestadels på att kvinnor i den ålder blir beundrade och eftertraktade.

När de slutar bli beundrade vid ungefär 50-årsåldern blir män mer lyckligare enligt en amerikansk undersökning. Det är i mycket de västerländska männens beteende som gör kvinnor lyckliga även om de lever som singlar.

Det är antagligen därför kvinnor i regel vill ha så mycket män som möjligt omkring sig:

Se vilka som vill ha invandring av män till Sverige mest.

Du kan alldeles utmärkt välja ta ut halva tiden med barn. Är du som skaffat barn, helt ditt val.



Du är emot adoption alltså. Vad ska man göra med de barn tycker du vars föräldrar har dött?



du menar det "ekonomiska systemet" där man utnyttjade kvinnor till gratis arbetskraft?



här bevisar du igen att du inte har en susning kring vad patriarkat står för. Det är alltså inte en form av sexualitet utan ett socialt samhällssystem. Lever man inte i en sådan kontext dvs i ett samhälle/ flock så kan man ju inte ha patriarkat. Går liksom inte dominera en grupp om den gruppen inte existerar, eller man själv inte är där.
Dessutom så är det honorna som väljer.


från din egen länk:

"adult male orangutans are the most solitary of all orangutan age/sex classes. Their participation in social groups is usually limited to temporary sexual “consortships” […]"

Spelar du bara dum? Föräldrarna kan idag INTE fördela hela föräldraledigheten till ena föräldern om de önskar. Du vet väl innebörden av kvoterad föräldraledighet?

Det är ingen rättighet att få barn men så är adoptioner utformade idag. För det mesta finns det släktingar som kan ta hand om barn till avlidna föräldrar men annars får man självfallet hitta ett annat hem.

Nej, jag menar motsatsen till dagens hitte-på jobb system á la Sovjet som kostar alla skjortan och som kommer att kollapsa snart.

Du kan googla själv på orangutanger om du vill och enkelt se att de har en patriarkal social struktur.

Jo det kan du, men du kan inte förvänta dig att staten ska betala din föräldraförsäkring till någon annan. Därför, om du inte tar ut dina pengar som förälder, så bränner de inne.
Du ville ju själv ta bort allt statligt stöd till barnomsorg, hur ska du ha det egentligen?

Du kan googla själv, det står ingenstans i din länk, som du påstår, att de har en patriarkalt system.
Och jag har också noggrant och logiskt förklarad varför man inte kan kalla solitära djur för patriarkala.

Snälla du, "teknisk bevisning" är DNA, hårstrån, blod, fingeravtryck typ.
Vilken sorts teknisk bevisning tycker du man kan lägga fram i saken ca 70 år efter?
I auswitch har du stora rum fyllda med hår, som tyskarna hade tänkt använda, om man via DNA test kan se att allt detta hår är från främst judiska huvuden?
man har hittad massgravar, om man tar DNA från dessa? Kollar efter HCN. (blåsyra från Cyklon-B)
Man har aska från brända kroppar och man har ugnar, duschrum med gaslucka för cyklon-B DNA-analyser från dessa som bevisar att man brände människor? test efter HCN för att se att duscharna verkligen användes till att gasa ihjäl människor.
Vad hade övertygat dig?



Jasså du. var har du dessa?



skenrättegångar heter det. Och vet du jag skulle inte kalla Nürnberg för skenrättegång, tvärtom var man väldigt noga med att just inte köra nazitysklands typ av rättvisa.
Fakta är av alla de vittnen du tar fram så har du 100 gånger fler andra vittnen som säger motsatsen.
Och vilken berättelse bör då en domstol/ vi tro på tycker du?
Har du läst Speers memoarer? Gör det.



Tycker kanske snarare du ska bevisa att Tyskland INTE gick till anfall först. INTE deklarerade krig mot andra länder, INTE invaderade.
Sen tycker jag du ska bevisa att nazityskland stod för acceptans av andra folkslag som du påstår.

Och jag vill naturligtvis ha teknisk bevisning för detta.




Och var har du bevisen för denna "finansplutokrati" och var har du bevisen för att denna ev. "finansplutokrati" aktivt arbetade för att fälla Tyskland?

visst mod. kan gärna flytta över denna till nån lämplig tråd i nått brunt forum nånstans.
jag kan trippa in där och skriva lite.

Det går i vart fall lugnt konstatera att nazisterna skapade inte feminismen.
nazisternas syn på kvinnor var avelsmaskiner för nya små tappra soldater i bruna små skjortor som skulle offras för "folket".
Hilter lär ha sagt: Ett fruntimmer som blandar sig i politik är en styggelse"
han hade alltså inte gillat Merkel.

Nej, men staten förväntar sig att få ta mina skattepengar till föräldraförsäkringen. Precis därför är det bättre att ta bort den så folk kan träffa sina egna val. Liksom den skattefinansierade barnomsorgen.

de ynka små kronor som går till just föräldraförsäkringen och barnomsorg från just din skatt skulle aldrig räcka för dig att gå hemma och lulla med barn. Inte en chans.

Därför är just lösningen för samhället i stort att ge alla födda barn chans till en trygg barndom samt deras föräldrar möjlighet ta hand om dem att ALLA i samhället lägger ne liten slant var, eftersom ALLA drar nytta av att där föds barn. Är otroligt smart och sympatiskt system som i ett slag ger trygghet för barn och vi slipper barn som föds in i situationer där ingen tar hand om dem för well där finns ingen som kan detta eller har råd att göra det.




Nej jag skrev att jag trodde att orangutanger snarare var matriarkala än patriarkala grundat på vad jag läst angående deras flockbeteende, dvs att det mest är honor släkt med varandra som svingar sig i grenar i grupp. Alltså avsevärt större chans det är en lite äldre hona, mormor till hela bunten, som "leder" gruppen och talar om i vilket träd man ska sitta och kalasa på frukt, än att det skulle vara en hanne eftesom hey!! ingen vuxen hanne finns i gruppen. men du kanske tror att en finnig tonårig orangutanghanne leder en grupp erfarna fullvuxna honor? hmm?

och var har du den länken? och det citatet?
Tsss

Vad är ert bevis för att judarna "lobbade" för destruktivitet och allmän dekadens mer än andra?

Så ett brott ska alltså inte få granskas kritiskt för att "auktoriteter" redan slagit fast att deras dom är sann? Är det din uppfattning?



Källa på att dokument inte kan räknas till teknisk bevisning?
Tror du sett på för mycket amerikanskt skräp..


Enligt dig själv är ju dessa inte att betrakta som teknisk bevisning?


Och ändå så finns det inte något dokument som bevisar att man försökt förinta Europas judar. Eller sitter du på några?


Ja man kan ju börja att konstruera effektiva "dödsläger" och gaskammare..
https://m.youtube.com/watch?v=ybCR875RJgE


"Enligt experterna" vilka "experter"?
"Vetenskapliga undersökningar" vilka undersökningar?
Varför skulle man spolat vatten upp på väggarna och taket, bajsade/pissade/blodade judarna ner även där? Tycker förklaringen är ganska tveksam.

"Furthermore, the opinion is occasionally expressed that the homicidal “gas chamber” was sprayed with a water hose after every gassing. This assertion forgets that it would have lasted many hours until the “gas chamber” could have been cleared of bodies (they had to be cremated, which is time-consuming, after all) that the hydrogen cyanide does not merely sit on the surface of the wall, but rather, due to its extremely high diffusion capacity, penetrates deeply into the wall within a few hours, and that a water hose would be of no assistance in this regard, quite apart from the fact that such an action would have had the effect of causing the consequently extremely damp walls to adsorb even more hydrogen cyanide during the next hypothetical gassing. In addition, the samples taken from the ceiling, which was certainly not hosed down, likewise show no reproducible cyanide concentrations."
http://codoh.com/library/chapter/1836/

Faktum kvarstår det finns inga spår av HCN i gaskammarnas väggar, sen att exterministerna försöker bortförklara detta är en annan femma.

Var glad för det, på 1600-talet och för övrigt i alla de samhällen om haft lagar mot skilsmässor så har man ljugit och svärtat ner bilden av den andra för att få komma loss, behövs inte idag.
Är väl avsevärt bättre. Vill man inte leva med någon längre så kan man inte tvinga vederbörande.

Ja som rubriken lyder så vem tror ni har "skapat" feminismen egentligen?

Det är män.. eller hur? Som inte klarat av att bevara sina damer väl.