vem skapade feminismen?

Ja som rubriken lyder så vem tror ni har "skapat" feminismen egentligen?

Det är män.. eller hur? Som inte klarat av att bevara sina damer väl.

Feminismen skapades av sionistiska judar i Frankfurtskolan som endel av dess kulturmarxistiska agenda.

https://www.youtube.com/watch?v=zCpjmvaIgNA

Svar: Rockefellerfamiljen med likasinnade rika

…för att sabba och förstöra den vita rasen som är = vita feta medelålders män, och titta nu vad de gjort! nu får de små äcklen rösta och vi får inte ens köpa fitta längre!
Vi kommer DÖÖÖÖÖ ut!!!!!!!

<------ foliehatt på dem.

[ironi]

Till TS

Finns ingen individ som ensam står bakom feminism, finns inte ens någon organisation som ensamt står bakom feminism.
Feminism är en så självklar politisk rörelse så den har nog alltid funnit mer eller mindre som individers röster och som grupperingar som sökt ändra på saker de ansett vara orättvist.

En av de äldsta feministiska rösterna man känner till:

Christine de Pizans 1400-tal.

Men du har andra coola damer med egna idéer genom tiderna

ex, kan du kolla upp systrarna Trung, har du några vildsinta typer som nog inte lät män sätta sig på sig i första taget.
Kejsarinnan Wu, annan bestämd dam som helt sonika bara tog över makten.

så som sagt idén om kvinnlig kompetens och självsäkerhet hos kvinnor har självklart funnits genom alla tider, dock har dessa historiska gestalter gömts undan och förträngts och baktalats eftersom efterföljande män inte vill kännas vid dem.
Kvinnor som medvetet kämpat för sina och andra kvinnors rättigheter har du säkert också haft, men där är det ju svårare se dem i historien, eftersom de kräver skrift. Pizan är den äldsta vad jag vet.

Patriot8 har helt rätt. Det är den judisk-marxistiska Frankfurtskolan som ligger bakom den feminism vi har idag. Likhetsfeminismen har nämligen ingenting att göra med någon historisk kvinnokamp.

ja ni brukar säga detta, ganska ständigt upprepad idiotisk idé på detta forum.
Vet du varför den är så idiotisk?

För att Frankfurtskolan startade runt andra världskriget.
Och två av de kanske främsta rösterna inom feminism Mill och Wollstonecraft levde runt 1700-1800
En av feminismen "argaste" rörelser var suffragetterna också 1800.

Det krävs alltså ingen Sherlock för att fatta att feminism knappast kan ha skapats av någon Frankfurtskola.

Men är väl lite för mycket begärt av några noppiga brunskjortor att fatta detta enkla.

Frankfurtskolan skapades 1923. WWWII startade 1939. Vår sida fattar åtminstone detta.

Likhetsfeminism och i synnerhet dess mest extrema form, genusfeminismen, har absolut...ingenting...att göra med de historiska kvinnorättskämpar du nämner.

Just hat-feminismen skapades i USA för att bryta upp familjen. Vissa kapitalister trodde att de skulle få större inkomster om familjerna vart flera och kvinnor skulle tjäna pengar själv.

Ingen fel på att kvinnor tjänar pengar och får framgång.

Felet är att kvinnor fick så mycket negativa känslor för män att de inte klara att leva med dem någon längre tid.

Anledningen till de negativa känslorna var att dessa kapitalister satte feminister i media att bygga upp hat hos kvinnor mot män.

Det du antagligen kallar hat, är när journalister lyfter frågor om de stora problem som finns med mördade kvinnor, misshandlade och förföljda kvinnor, näthat som speciellt riktas mot kvinnor just för att de är kvinnor och gör sin röst hörd. Viktiga samhällsfrågor/problem som måste lyftas och inte tystas ner.

Vad annat i media är det som bygger "upp hat hos kvinnor mot män"?

De du tar upp som exempel kämpade för kvinnlig rösträtt bla., även om de använde sig av våld, dagens "feminism" handlar främst om sk. genusvetenskap och att förneka de biologiska könen. En viss skillnad där.

Det du måste förstå är att Frankfurtskolan lade grunden för kulturmarxismen och dess sk. kritiska teori, vilket dagens feminism, och samhället i stort, är helt genomsyrad av.

Olika rörelser är på olika sätt barn av sin tid, den "feminism" som återfanns förr i världen var inte präglad av ett kulturmarxistisk samhälle - därav tog de sig heller inte samma kulturmarxistiska former. Samma sak kan även sägas om andra politiska rörelser, såsom t.ex liberalism och socialism.

Nationalsocialismen handlar om att skapa ett samhälle i symbios med människans natur, rent biologiskt. Därav blir ett bejakande av manligt och kvinnligt en självklarhet, vi ser det inte som att något av könen står över det andra eller att de skulle ha ett naturligt fiendeskap till varandra, tvärtom.

Manligt och kvinnligt är hur biologin har utformat inte bara oss människor, utan så gott som alla levande varelser på denna jord. Det utgörs av ett naturligt samspel där de olika könen har olika roller att uppfylla, det är denna samexistensen som är förutsättningen för varje arts framtida fortlevnad.

Feminism är en ideologi som värderar den traditionella mansrollen högre än den traditionella kvinnorollen och vill skapa konflikt mellan män och kvinnor. Enligt feminismen pågår en maktkamp mellan könen, där männen har för mycket och kvinnorna för lite makt. Detta vill man åtgärda med bl.a. politiska medel såsom positiv särbehandling och genom att förändra barnuppfostran så att flickor uppfostras som pojkar och vice versa.

NS säger inte att kvinnorna måste ha lika mycket makt som männen eller tvärtom, utan säger endast att vi bör lev i harmoni med vår biologi, det viktiga ur ett nationalsocialistiskt perspektiv blir således vårt naturliga samspel med varandra. Om naturen då har utformat oss människor på så sätt att det "typiskt manliga" är det som är den naturligt ledargestalten för oss och därav i praktiken blir tonvigande för samhälletsstyret, så har vi inga invändningar mot det.

Alla former av invändningar mot det vore absurt, och kommer leda till vår egen undergång.
Att praktisera sk. feminism i ett samhälle är ett bra sätt att destabilisera det.

Vi vill se starka kvinnliga kvinnor och manliga män, så att säga. Styrka symboliseras här i inte bara fysiskt. En kvinna som dock skulle besitta fysisk styrka etc. och kvalificera sig till ett yrke som t.ex brandman skulle vi inte ha något problem med, men vi skulle aldrig försöka få det till att alla kvinnor vore lämpade för det eller att vi ska börja kvotera in kvinnor bara för att det ska bli "jämställt".

Kulturmarxismen bygger somsagt på just kritisk teori, där den används för att ifrågasätta normer och förändra kulturen till fördel för de "förtryckta" grupperna. Ett verktyg är politisk korrekthet där man gör det politiskt korrekt att ifrågasätta normerna och vara starkt positiv till de förtryckta grupperna. Tidsandan förändras således till fördel för feminism, mångkultur, HBTQ med mera.

Lite länkar:

https://m.youtube.com/watch?v=T4421MEyJQo
https://m.youtube.com/watch?v=zCpjmvaIgNA

Moon:



Det är utformningen av budskapet Exempel:

Alla män är ansvariga för ..... (allt ont som händer kvinnor )


Skapar negativa känslor hos många kvinnor. När de har dessa känslor blir de dessutom sämre på att uppfostra söner så de skapar många monster själva. Som de som feminister skyller alla män för.
Det blir en negativ spiral.

Dessutom hur framgångsrika tror du dessa kvinnor blir när de hatar män. De vill helst undvika män och då får man svårare att tjäna pengar och kan bli beroende av staten för sitt uppehälle.

Om du utifrån perspektivet skapa hat skulle studera de ledande feministerna i USA skulle du se själv vilka effekter de är ute för att skapa.