• 1
  • 2
2015-10-10, 11:38
  #1
Medlem
http://avpixlat.info/2014/06/12/anta...at-dramatiskt/

Detta sedan 2006

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fa...-vaxande-grupp

vad beror det på - kan bestå av ett antal olika faktorer.

2006 fick 1941orna pension - dessa har 12 år i gamla systemet

2014 fick 1949orna pension - dessa har 4 år i gamla systemet.

Vilket naturligtvis borde innebära försämringar framåt i tiden.

Sen har vi ett antal invandrare som inte har så många år i systemet
som blir fattigP ink dito med låga inkomster parat med tider av
arbetslöshet.

Fler har fått förtidspension/tagit ut pensioner före 65 vilket inte
var möjligt förr

Det som motverkar detta är följande

Kvinnorna har ökat i yrkesverksamhet under åren

Antalet med tjänstepensioner har ökat genom åren

SÅ VAR FINNS FÖRKLARINGEN TILL DET ÖKANDE ANTALET
FATTIGPENSIONÄRER?

Från privata pensionsförsäkringar bortses eftersom de redovisas
separat på deklarationsblanketterna samtidigt som tjänstepensioner
o allmänna pensioner slås ihop
Citera
2015-10-10, 11:54
  #2
Medlem
MonaSvisas avatar
Det beror på den extremt destruktiva politik som förs idag av 7 partier i riksdagen med Röfvén i spetsen. Det hat mot Sveriges befolkning som dessa 7 partier uppvisar och uppvisat saknar motstycke i svensk politik.

Min mor är en av dessa svenska fattigpensionärer som får mindre pengar i plånboken då vänsterns politik slår henne rakt i ansiktet. De politiker som idag driver Sverige rakt ända in i helvetet är den direkta orsaken till att fattigpensionärer ökar.
Citera
2015-10-10, 12:01
  #3
Medlem
MEN RumpNisse-Röfven har ju inte klarat av att försämra mellan
2006 - 2014.

O vad är prognosen - folk tjänar allt mer pengar o har tjänstepensioner
i allt högre omfattning
Citera
2015-10-10, 12:09
  #4
Medlem
dindummers avatar
Skulle påstå att alla partier lagt grunden till att pensionärerna idag har det sämre utan att beskylla något speciellt parti för utvecklingen. Vad som däremot är ett faktum är att dagens höjda skatter inte kommer att hjälpa pensionärer i framtiden. För att återspegla modern tid idag så har Stefan höjt pensionen med några kronor för pensionärerna(eller skall göra), det ser bra ut på pappret men vad som egentligen hänt är att han höjt pensionen samtidigt som han höjt skatterna mångt mycket mer. Självklart förlorar pensionärerna på detta som nu efter valet kommer att få ännu mindre pengar kvar i plånboken. Att man sedan håller på att dränera stadskassan efter att alliansen lyckats rädda det sjunkande skeppet är bara tragiskt och ett helt annat kapitel.
Citera
2015-10-10, 12:12
  #5
Medlem
Valsus avatar
Tror pensionärer har blivit mer slösaktiga och impulsiva på senare år.
Det är ett växande samhällsproblem.
Citera
2015-10-10, 12:14
  #6
Medlem
Men faktum är väl att för varje år från 2006 har kanske allmänna pensionerna
kanske sjunkit lite varje år - men tjänstepensionerna har så klart ökat o borde
kompensera - dessutom har kvinnorna för varje år mer i arbetslivet i största
allmänhet o genom färre barn.

Den stora grejen blir väl när 1954orna o yngre får pension - där blir nog inte
så många som tar pension i förtid utan att jobba.

Staten höjer visst pensionsåldern till 67 år för 1988or o yngre - när hänger
privata/staten på över hela linjen?
Citera
2015-10-10, 12:22
  #7
Medlem
submariners avatar
Hej,

Utmaningen med statistik är att den kan visa vad man vill att den ska visa beroende på ingångsvärden, mätperiod, kriterier etc. Vad som ofta utelämnas i diskussionen om "fattigpensionärer" är att den stora massan pensionärer har fått det mycket bättre och när fastigheter etc. inkluderas överlag är en tämligen förmögen grupp i samhället
Citera
2015-10-10, 12:39
  #8
Medlem
Merparten i ankdammen bor trots allt utanför de 3 stora städerna
o många bor i lågprisområden

Vad man sa förut var att de mest sparsamma var pensionärerna
men de bodde i egna betalda hus o odlade en del till husbehov
Citera
2015-10-10, 12:49
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MonaSvisa
Det beror på den extremt destruktiva politik som förs idag av 7 partier i riksdagen med Röfvén i spetsen.

Jaha.. så det är deras fel att en som är 90 år idag och slutade förvärsarbeta för 25 år sedan att de har låga pensioner idag
Väx upp din obildade pajas.
Citera
2015-10-10, 12:51
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Deski
Staten höjer visst pensionsåldern till 67 år för 1988or o yngre - när hänger
privata/staten på över hela linjen?

Norge har ju 67 år och de är ett rikt oljeland.
Citera
2015-10-10, 12:51
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Jaha.. så det är deras fel att en som är 90 år idag och slutade förvärsarbeta för 25 år sedan att de har låga pensioner idag
Väx upp din obildade pajas.

JA eftersom pensionerna är o skall fara inflationssäkrade!!!!!!!!!

Pajas kan du vara själv - ha ha
Citera
2015-10-10, 12:54
  #12
Medlem
gniff754s avatar
Här går man efter definitionen "EU:s fattigdomsgräns är 60 procent av landets genomsnittliga (median) disponibla inkomst.", så det säger inget om absolut levnadsnivå. Problemet är att vi har relativt många pensionärer i förhållande till hur många som arbetar i landet, då blir det svårt att ha generösa pensioner. Numera när många läser länge på högskola och universitet blir det inte heller alltid så många yrkesverksamma år. Om vi inte vill höja skatterna rejält måste vi se till att få fler i jobb, eller att fler jobbar fler år.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in