Uppdrag granskning SVT

På Optios hemsida står bland annat denna välskrivna mening som ger ett väldigt seriöst intryck av verksamheten: "Det händer i dessa uppdrag att Optio får obefogad kritik för att vi ska släppa uppdraget. Vi anser inte att kritik och hot ska göra att våra huvudmän inte ska få hjälp! Tycker du?!".

https://optio.se/om-oss/

Dom har rätt i att det närmast liknar en kidnappning, men det hade nog varit till Uppdrag gransknings fördel att ha med en beskrivning från Therese hur hon reagerade på att bli förflyttad på det där sättet.
Deras "intervju" med henne väckte fler frågor än den besvarade.

Fast i min och alla andras värld krävs ändå inget mer än hon sa på (den troligen korta stunden) att hon önskade att mor+far och grannen skulle komma på hennes födelsedag.

Jag tror aldrig att en autistisk person som T så snabbt kan fås att ”fejka” ett dylikt möte och det verkar som om reportern är lika ”chockad”.

Hon han ju berätta en hel del att hon är ensam, inte gör något på dagarna osv. Bra jobbat där av T och reportern. Mer än nog för att få fram budskapet.

Innan mötet kunde jag som råbarkad flashbackare ganska så enkelt avfärda det som galen morsa och att T kanske blev orolig av morsan.

Morsan verkar ju liksom vara en dryg typ men även detta erkänns ju i reportaget av 20års assistenten. Och med en bekant som är lärare så vet jag att föräldrar gör allt (inkl styrker de fel) som ungen gör. Trots allt hade de henne hemma i 36 år eller nåt…

svt ska all skit ha men denna månad så kan de få mina stålar.

Riktigt vidrigt och såklart i en stad där sosseäckel styr, Örnsköldsvik.

Hoppas det löser sig, vet några personer jag inte skulle vilja vara nu när bajset träffat fläkten!

Tror att han Arne gick till högsta domstolen och fick ett skadestånd på 250 000 kronor.

Jag kunde inte hitta att det var avgjort än - jag uppfattade det som att det var först 2025 som det skulle upp i HD. Om det är så så är han väl värd det och det är väl egentligen en liten bot för vad han blev utsatt för.

De har ju inga incitament att bli av med sina klienter så det är ju självklart att de tycker och skriver så.
Fakturera, fakturera, fakturera.

Lite berättigad kritik får man väl tåla.

Vad har hänt med alla klagomål som kommit från människor genom åren?
Vem har lyssnat på dem och hjälpt dem?
Överförmyndarnämnden har inte varit behjälplig i varje fall.

Och måste man dra det ända till rätten för att bli av med företaget om man tycker att deras anställda är inkompetenta och tjänster undermåliga?

Har kommunen någon reklammationsnämnd man kan vända sig till om man inte är nöjd med tjänsten. De måste ju kunna erbjuda alternativ.

https://centrumforrattvisa.se/fall/a...in-mot-staten/

https://sverigesradio.se/avsnitt/ann...-ingen-gronsak

Assistenterna på det nya assistansbolaget agerar också dom brottsligt medelst tvångsåtgärder gentemot sin brukare. Att det sker på order av chefen är mindre relevant kan jag tycka.

Nej, intervjun svarar på den enda relevanta frågan - "vill Therese ha kontakt med sina föräldrar?". Svaret på denna fråga är enhälligt "JA", och eftersom detta gäller en vuxen person så är det så att enligt svensk lag har alla inblandade då skyldighet att se till att Therese får träffa sina föräldrar.

Föräldrarna själva uttrycker att dom inte har nån åsikt om flytten, utan det är den regelrätta kidnappningen dom har invändningar emot. Sen får man väl också rimligtvis reda ut huruvida Therese velat flytta eller inte, och om det finns anledning att tro att detta verkligen varit att "sörja för hennes person". Man kan ju misstänka att det eventuellt inte är så, mtp alla andra omständigheter som lagts fram här.

Hon är flyttat igen??

https://www.svt.se/nyheter/gransknin...et-ingen-aning

Vart är M eller SD. Inget jävla ljud av missbrukande myndighet som skadar en individ. Får en känsla att förmyndaren snor Therese pengar och ger henne smulorna.

Önskar att någon polisanmäler denna för myndaren snarast. Stackars Therese