Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-09-30, 08:23
  #1
Medlem
longbow4ys avatar
Inlägg om FN:s säkerhetsråd utbrutna ur (FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
/Mod.


Ett antal gånger har det frågats i tråden vad anledningen är till denna huvudlösa politik som helt uppenbart kostar Sverige både pengar och ger upphov till ett socialt förfall som aldrig skådats utan att krig varit orsaken.

Och idag kom svaret svart på vitt. I Expressen av alla medier. Från ett läckt officiellt dokument signerat UD.

Anledningen är att våra politiker vill glassa i FN. För att uppnå det offrar de landet som som försörjer dem. De använder landet för sina syften. Inte för att se till Sveriges bästa.

Citat:
Här är Sveriges hemliga strategi för att nå en plats i FN:s säkerhetsråd.
...
Under rubriken Elevator pitch, det vill säga en snabbpresentation som kan dras i till exempel hissen om man hamnar med en lämplig person, räknas tre huvudargument upp. Det första: Det är vår tur. Rådet går ut på att poängtera att det är 20 år sedan Sverige hade en plats i säkerhetsrådet - och att vi var först med att anmäla vår kandidatur.

Det andra huvudargumentet har rubriken "We walk the talk". Fritt översatt handlar det om att framföra att Sverige lever upp till alla löften - med en procent av bnp till bistånd, att landet accepterar flest asylärenden i EU och är en stor aktör när det kommer till klimatpolitiska åtgärder. Det tredje huvudargumentet är "Vi talar med integritet". Under rubriker redogörs för att Sverige inte är med i någon militärallians och har ett litet lands perspektiv. Att nämna att Sverige erkänt Palestina är också positivt, enligt dokumentet. Här radas också namn upp som är bra att nämna: Dag Hammarskjöld, Olof Palme, Hans Blix med flera för att bevisa att Sverige har en tradition av solidaritet.

http://www.expressen.se/nyheter/slug...sledarna-i-fn/


Den förda politiken inklusive mångkulturen är bara ett medel för politikern att få ära och berömmelse i FN. Klart de inte kan ändra den politiken när en plats i säkerhetsrådet står på spel.

Fy faan.

Edit: Reinfeldt sägs också vara aspirant på att efterträda FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon 2016. Ett rykte som förekommit i flera år. Det förklarar Reinfeldts mångkulturpolitik. Han offrar hänsynslöst det sovande folket för sin egna karriär.
Bara att googla Reinfeldt + FN.
Wallström aspirera på en plats i säkerhetsrådet. Att detta spel sker på Sveriges medborgares bekostnad bekommer dem inte alls.
__________________
Senast redigerad av Siegfrid 2015-09-30 kl. 12:37.
Citera
2015-09-30, 09:17
  #2
Medlem
Onanizts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Ett antal gånger har det frågats i tråden vad anledningen är till denna huvudlösa politik som helt uppenbart kostar Sverige både pengar och ger upphov till ett socialt förfall som aldrig skådats utan att krig varit orsaken.

Och idag kom svaret svart på vitt. I Expressen av alla medier. Från ett läckt officiellt dokument signerat UD.

Anledningen är att våra politiker vill glassa i FN. För att uppnå det offrar de landet som som försörjer dem. De använder landet för sina syften. Inte för att se till Sveriges bästa.



http://www.expressen.se/nyheter/slug...sledarna-i-fn/


Den förda politiken inklusive mångkulturen är bara ett medel för politikern att få ära och berömmelse i FN. Klart de inte kan ändra den politiken när en plats i säkerhetsrådet står på spel.

Fy faan.

Edit: Reinfeldt sägs också vara aspirant på att efterträda FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon 2016. Ett rykte som förekommit i flera år. Det förklarar Reinfeldts mångkulturpolitik. Han offrar hänsynslöst det sovande folket för sin egna karriär.
Bara att googla Reinfeldt + FN.
Wallström aspirera på en plats i säkerhetsrådet. Att detta spel sker på Sveriges medborgares bekostnad bekommer dem inte alls.

Så 87%-Expressen har äntligen funnit sina syndabockar.

Det råder väl få tvivel om att internationella uppdrag alltid har haft en förlockande kraft på politiker i ankdammen Sverige. Filuren Reinfeldt har varit så öppen det bara går att bli med sin egen strävan utåt, framåt, uppåt, bortåt.

Hur förklarar då Expressen sina egna ställningstaganden genom detta? Ja, vi vet att tidniningen sedan den grundades varit anti-nazistisk. Skulle det alltså vara liktydigt med anti-svensk?

Vad med övriga svenska medier? Är public service's egentliga uppdrag att främja svensk utrikespolitik genom massinvandring till Sverige och s k klimatpolitik?

__________________
Senast redigerad av Onanizt 2015-09-30 kl. 09:31.
Citera
2015-09-30, 09:19
  #3
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Ett antal gånger har det frågats i tråden vad anledningen är till denna huvudlösa politik som helt uppenbart kostar Sverige både pengar och ger upphov till ett socialt förfall som aldrig skådats utan att krig varit orsaken.

Och idag kom svaret svart på vitt. I Expressen av alla medier. Från ett läckt officiellt dokument signerat UD.

Anledningen är att våra politiker vill glassa i FN. För att uppnå det offrar de landet som som försörjer dem. De använder landet för sina syften. Inte för att se till Sveriges bästa.



http://www.expressen.se/nyheter/slug...sledarna-i-fn/


Den förda politiken inklusive mångkulturen är bara ett medel för politikern att få ära och berömmelse i FN. Klart de inte kan ändra den politiken när en plats i säkerhetsrådet står på spel.

Fy faan.

Edit: Reinfeldt sägs också vara aspirant på att efterträda FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon 2016. Ett rykte som förekommit i flera år. Det förklarar Reinfeldts mångkulturpolitik. Han offrar hänsynslöst det sovande folket för sin egna karriär.
Bara att googla Reinfeldt + FN.
Wallström aspirera på en plats i säkerhetsrådet. Att detta spel sker på Sveriges medborgares bekostnad bekommer dem inte alls.

Sveriges tyngsta argument är väl att vi ger väldigt mycket pengar till FN utan förbehåll att de ska gå till viss hjärtevärmande verksamhet.

"De senaste tre åren har Sverige skickat 24 miljarder svenska kronor till FN. Mer än hälften är ett kontantbidrag till budgeten som de får göra vad de vill med. Andra länder vill helst bidra till specifika hjälpprojekt, men Sverige sätter en stolthet i att inte ställa några frågor eller krav, utan litar på att FN gör av med pengarna på bästa vis. Att Sverige gör så är ”nästan som en väl förborgad hemlighet” inför skattebetalarna enligt en tjänsteman på UD. Det gör oss dock uppskattade inom FN, eftersom Sverige, som en ambassadör uttrycker det, uppträder som deras ”jultomte”. Det brukar dessutom bli en extra bonus just runt jul, när UD panikskickar miljarderna som blivit över i biståndsbudgeten rakt in i detta FN:s svarta hål."

http://www.svd.se/sverige-ar-fns-jultomte_8535780
Citera
2015-09-30, 09:30
  #4
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Ett antal gånger har det frågats i tråden vad anledningen är till denna huvudlösa politik som helt uppenbart kostar Sverige både pengar och ger upphov till ett socialt förfall som aldrig skådats utan att krig varit orsaken.

Och idag kom svaret svart på vitt. I Expressen av alla medier. Från ett läckt officiellt dokument signerat UD.

Anledningen är att våra politiker vill glassa i FN. För att uppnå det offrar de landet som som försörjer dem. De använder landet för sina syften. Inte för att se till Sveriges bästa.



http://www.expressen.se/nyheter/slug...sledarna-i-fn/


Den förda politiken inklusive mångkulturen är bara ett medel för politikern att få ära och berömmelse i FN. Klart de inte kan ändra den politiken när en plats i säkerhetsrådet står på spel.

Fy faan.

Edit: Reinfeldt sägs också vara aspirant på att efterträda FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon 2016. Ett rykte som förekommit i flera år. Det förklarar Reinfeldts mångkulturpolitik. Han offrar hänsynslöst det sovande folket för sin egna karriär.
Bara att googla Reinfeldt + FN.
Wallström aspirera på en plats i säkerhetsrådet. Att detta spel sker på Sveriges medborgares bekostnad bekommer dem inte alls.

Jag tror "Det sovande folket", boken d.v.s., är nästan tillräcklig för att göra Reinfeldt persona non grata som generalsekreterare i FN. Rimligen finns det grå eminenser i FN som noga granskar vad kandidater egentligen är för människor. En sådan granskning skulle inte utfalla till Reinfeldts fördel. Och dessutom är nog inte historieskrivningen kring Reinfeldts tid som statsminister över ännu. På långa vägar. Det känns som att framtida dokumentärer på CBS med titelsn "How to destroy a nation" är mer sannolika, än storslagna tal i generalförsamlingen.
Citera
2015-09-30, 09:35
  #5
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onanizt
Vad med övriga svensk medier? Är public service's egentliga uppdrag att främja svensk utrikespolitik genom massinvandring till Sverige och s k klimatpolitik?


Public service främjar svenska politikers privata utrikesambitioner på bekostnad av Sveriges framtid.

Svensk utrikes och inrikespolitik borde gagna Sverige, inte svenska politiker personliga ambitioner.
Svenska ansvariga politiker agerar inte i nationens intresse.

Det borde UG och Janne granska.
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2015-09-30 kl. 10:20.
Citera
2015-09-30, 13:15
  #6
Medlem
CliviaMiniatas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
Jag tror "Det sovande folket", boken d.v.s., är nästan tillräcklig för att göra Reinfeldt persona non grata som generalsekreterare i FN. Rimligen finns det grå eminenser i FN som noga granskar vad kandidater egentligen är för människor. En sådan granskning skulle inte utfalla till Reinfeldts fördel. Och dessutom är nog inte historieskrivningen kring Reinfeldts tid som statsminister över ännu. På långa vägar. Det känns som att framtida dokumentärer på CBS med titelsn "How to destroy a nation" är mer sannolika, än storslagna tal i generalförsamlingen.

FN är väl inte dummare än att de tar emot pengarna men aktar sig för att ha att göra med folk som Reinfeldt.
Sveriges ledare tror uppenbarligen att FN är bemannat med dumskallar och mutkolvar.
Av sig själv känner man andra, heter det. Men jag tror att det finns bra folk i FN som kommer att vända ryggen till våra egna svenska förrädare.
Citera
2015-09-30, 13:41
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CliviaMiniata
FN är väl inte dummare än att de tar emot pengarna men aktar sig för att ha att göra med folk som Reinfeldt.
Sveriges ledare tror uppenbarligen att FN är bemannat med dumskallar och mutkolvar.
Av sig själv känner man andra, heter det. Men jag tror att det finns bra folk i FN som kommer att vända ryggen till våra egna svenska förrädare.
Jag tror att man hellre ser till att svenskarna hålls kort (dvs inte väljs); inte vill de andra länderna ha ett självgott Sverige i säkerhetsrådet som ständigt kommer att påpeka för de andra hur få asylanter de tar emot i jämförelse med Sverige, och att bättring minsann krävs.

Men det är läskigt hur Reinfeldts "humana stormakt" faktiskt tagits på allvar av ett gäng stollar till makthavare.
Citera
2015-09-30, 15:00
  #8
Medlem
Vågskålens avatar
Känns inte orimligt att dessa personer misstar Sveriges intressen för sina egna. De har ju transformerat Sverige till den humanistiska stormakten och vilka är då bättre lämpade att representera denna formidabla stormakt än dem själva?
Citera
2015-10-06, 08:30
  #9
Medlem
longbow4ys avatar
Nu kommer det fler nyheter med i grunden samma budskap.
Sveriges politiker skall förändra världen. Kosta vad det kosta vill för svenska samhället att vara ett föredöme.
Citat:
Så ska Löfvens globala vision bli verklighet
Regeringens arbetsgrupp har presenterat förslag för att förverkliga "global deal" – svenska modellen på export
...
Gruppen vill att Sverige ska knyta upp likasinnade länder i alla regioner i världen som förebilder ("champions") med uppgift att få fler att ansluta sig till tankarna.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/sa...cle21529422.ab

Det är helt uppenbart att politikerna använder Sverige och svenskar i sina egna privata syften att glänsa på en internationell scen.

Artikeln ovan länkar till en tidigare med precis samma budskap:

Citat:
Nu siktar Stefan Löfven på att Sverige ska få en tydligare ledarroll i världen.
...
– Andra länder vill gärna lyssna på oss. Det ger oss en slags mjuk makt som vi borde använda mer, säger framtidsminister Kristina Persson (S).
...
– Vi står fortfarande lite utanför maktblocken och jag tror att Sveriges alliansfrihet är bra i det här sammanhanget. Att vi har ett omfattande bistånd, trots att vi är ett litet land, och att vi tar emot fler flyktingar än andra ger oss en viss goodwill. Och då tycker jag inte vi ska vara blyga, då kan vi föra fram våra idéer om till exempel medmänsklighet och kvinnors rättigheter, säger Hammarberg.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20349876.ab


Anledningen till att vi tar in så mycket flyktingar, mest per capita, är alltså att Svenska politiker vill glänsa på den internationella scenen.
Politisk goodwill. De sätter sina egna privata intressen före landets intressen.
De använder Sverige för sina privata intressen och för att främja egna internationella karriärer.
Citera
2015-10-21, 14:51
  #10
Medlem
longbow4ys avatar
Här kommer nästa bekräftelse att flyktingpolitiken är ett medel för Svenskar att kunna kandidera i FN:

Citat:
I ett underlag från Margot Wallströms utrikesdepartement till Finansdepartementet, som Ekot har tillgång till, säger UD att det innebär slutet på den svenska kandidaturen till FNs säkerhetsråd om stora belopp styrs om från bistånd till flyktingmottagning. Enligt utrikesdepartementet står Sveriges internationella trovärdighet på spel.
...
Lika skarpt formulerar sig UD om följderna för den svenska kandidaturen till FNs säkerhetsråd. En kandidatur som regeringen lägger stor kraft på och som både Statsminister Stefan Löfven och Utrikesminister Margot Wallström satsat mycket prestige på att vinna.

"Sveriges anseende skulle bli mycket allvarligt skadat" står det i underlaget och under rubriken "Slutet på säkerhetsrådskandidaturen" förklaras att den stora nedskärning av FN-biståndet som skulle krävas "innebär slutet för vår säkerhetsrådskandidatur...Biståndet är vår viktigaste tillgång i arbetet....Hela vår internationella trovärdighet står på spel" hävdas det också i UD-dokumentet.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsi...rtikel=6283787
Citera
2015-10-21, 15:08
  #11
Medlem
swedenfloodeds avatar
Men nu blev ju inte invalda eftersom vi gjorde alla de fel man kan göra. Finland misslyckades med sin kampanj för några år sedan och lät en utomstående f.d FN diplomat analysera vad som gick snett.
Alla de punkterna lyckades Löfvén&Wallström pricka in. Att återuppta de gamla Palmeska takterna att vara moralsamvete och tillrättavisa/kritisera andra länder leder inte till många röster.
Många kampanjmiljoner kastade i sjön.
Citera
2015-10-21, 15:45
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av swedenflooded
Men nu blev ju inte invalda eftersom vi gjorde alla de fel man kan göra. Finland misslyckades med sin kampanj för några år sedan och lät en utomstående f.d FN diplomat analysera vad som gick snett.
Alla de punkterna lyckades Löfvén&Wallström pricka in. Att återuppta de gamla Palmeska takterna att vara moralsamvete och tillrättavisa/kritisera andra länder leder inte till många röster.
Många kampanjmiljoner kastade i sjön.
Har Sverige fått ett nej?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback