Läkaren Martin Trenneborg dömd till fängelse - höll kvinna fången i bunker (2015)

Jag håller med - mycket strongt gjort av henne!
Den norska kvinnliga gästen satt och iakttog henne ingående:
att vara eskortflicka är ett lågstatusyrke där männen kan uppföra sig som svin gentemot henne därför att dom har betalat och kvinnor som inte är i "branschen" är nästan ännu värre när dom ser på henne med förakt

Vet inte vad hennes bok heter men personligen tycker jag en passande titel vore "Pengar är inte allt"

Exakt vad är en bluff?

- Att hon jobbat som escort?
- Att hon blev kidnappad av bunkerläkaren?
- Att bunkerläkaren blev dömd till 10 års fängelse av Stockholms tingsrätt?




Att låta sig exploateras för enkel ekonomisk vinning verkar dessvärre vara ett personlighetsdrag som sitter djupt.

Fan vad jag stör mig på att fnasket inte kan snacka ren svenska. Och samma tonfall hela tiden. Dessutom fattar jag inte hur hon kan ha skyddad identitet och samtidigt välja att vara offentlig.

Sannerligen ligger det en apori i det du beskriver i sista meningen.

Vidrigt att du inte kan hoppas på kritiska frågor med förhoppningsvis pinsamma svar som du kan smaska på?

Tror du har blandat ihop vem som är gärningsman och vem som är brottsoffer.

Sjutton minuter närbild.
http://www.tv4play.se/program/nyhets...deo_id=3750812

Som någon sa..Hon vill både ha kakan och äta den. Det håller inte och det ger inga sympatier från mig. Har inget att göra med att hon varit escort eller så.

Någon som har Fub i ärendet?



Har letat men kan inte finna. Tack på förhand

Jag är förbryllad över hela historien, men ändå mest förbryllad över det ekonomiska dilemma som jag antar att hon haft i och med att hon väljer att exponera sig offentligt.

Scenario 1: får skyddad identitet och har lagt ner sin dåvarande sysselsättning. Hon är tillsynes en smart tjej som skulle kunna briljera på anställningsintervjuer och trots div "hål" i ett CV landa ett väldigt bra normalt jobb. Tryggt leva sitt liv utan att någon någonsin känner igen henne. Utan att stämplas som eskort och med betydligt större chans att den dömde mannen skulle kunna hitta henne igen. Med sitt utseende och intellekt hittar hon även en partner relativt fort och kan välja att berätta delar eller hela storyn. Happy happy life.

Scenario 2: eventuellt van vid en rätt så hög levnadsstandard och blir approachad av bokförlag/ approachar dem själv. Säkerligen löften och planer på att tjäna rätt bra med pengar - men då under förutsättning att hon exponerar sig i media för att få spridning. Totalt exponerad, nu och för resten av sitt liv samt "stämplad" oavsett vald väg i livet framöver. Fortfarande goda möjligheter att skaffa familj osv, men hon har ju helt och hållet växlat en människohandel mot en annan. Även om boken skulle sälja bra i Sverige och internationellt, så blir den mängden pengar inte alls i nivå för vad hon gjort för att få dem. Hon kommer aldrig kunna slappna av helt och hållet. Kanske någon känner igen henne. Skaffar hon barn kan barnen hitta detta när de blir vuxna, fruktansvärt trauma att leva med. Den dömde kan enklare hitta henne, även utomlands. Jag tycker detta är fruktansvärt tragiskt och jag hoppas nu innerligt att hon faktiskt säljer en massa böcker nu när hon ändå "sålt" sitt ansikte och röjt sin person.

Denna händelse, inklusive det pågående efterspelet, måste vara det absolut konstigaste i Sverige genom alla tider. Brukar inte sådana här personer sitta med ryggen mot kameran med munkjacka och röst förvrängd till oigenkänlighet när de intervjuas?

Jag har bara sett intervjuerna i Skavlan och Nyhetsmorgon med kvinnan, så jag ska egentligen inte uttala mig alls om henne. Men intrycket jag får är läkaren verkar ha valt ett offer som övertrumfar honom i strategiskt, beräknande, cyniskt tänkande. Hon verkar oerhört kall och listig. Jag utesluter inte att hon kan ha suttit i bunkern och tänkt att "det ju i alla fall lär bli en bra bok"...

Med lite bättre omdöme och eventuell utbildning skulle hon kunna vara som klippt och skuren för spionbranschen...

Finns i första posten. Domarna finns någonstans i tråden.

FUP är läsvärd och innehåller inte så vansinnigt mycket text som vissa. Den är ganska märklig eftersom den inte förklarar varför polisen frångick sina vanliga rutiner utan åkte till hennes lägenhet mer eller mindre omedelbart. Polisanmälan är ju traditionell där mamman säger att dottern inte hört av sig på ett par dagar vare sig till henne eller sin kompis och det är olikt henne. Någon information tycks ha lämnats i slasken. Dessutom ser det ut som FUPen är övercensurerad. Många saker ser ut att ha dolts som inte synes ha med behovet att skydda BOs personuppgifter att göra. I princip alla personer som förhörts liksom hela deras förhör har censurerats. Är inte detta ovanligt? Får man ens censurera mer än det som krävs för att dölja personuppgifterna, eller är detta vanligt och tillåtet?