Citat:
Det handlar inte om att jaga eskorter som bunkerkvinnan tex bara för att inleda någon klappjakt utan om helt uppenbara skattebrott som handlar om rätt stora belopp som exempelvis i det tidigare fallet med strippan som sålde tjänster på nätet. Eskortverksamheten i Sverige måste ju omsätta flera hundratals miljoner kr årligen? Eskorterna annonserar ut sina tjänster på nätet likt de strippor som erbjuder webcamshower, hur tror du skatteverket fick tag i strippan? Det är väl ändå ganska självklart att eskorterna ska redovisa sina stora inkomster och bunkerkvinnan borde åka på en bakläxa av skatteverket såvida hon inte redan redovisat sina tidigare inkomster?
Citat:
Exakt, koppleri. De idioter som röstade igenom sexköpslagen tänkte inte längre än deras potatisnäsor räckte. Eskortverksamheten genererar fler brott i och med att det är tillåtet att sälja sexuella tjänster mot betalning (svarta pengar), anstiftan till brott är ett annat då eskorterna faktiskt bjuder ut sig på nätet och hotell och nattklubbar (gatan?) men köp av deras tjänster är ju som bekant förbjudet.
Och visst, lägenheten där "bunkerkvinnan" huserade bebos säkerligen av någon annan idag, kanske t.o.m en ny eskort som arbetar svart? Det är rätt vanligt att lägenheter hyrs på kortare tid av personer som först ger ett seriöst intryck men i själva verket handlar det om att få tillgång till en lägenhet som sedan används för eskortverksamhet. Hela eskortbranschen är omgiven av hysch hysch och fiffel, båg och skumraskaffärer där enormt stora summor svarta pengar är inblandade. Egentligen är det helt otroligt att myndigheterna låter detta fortgå år efter år.....