Läkaren Martin Trenneborg dömd till fängelse - höll kvinna fången i bunker (2015)

Jag tror att man frågar om hennes vikt och längd för att kunna kontrollera ifall mängden medicin läkaren stoppade i henne inte var direkt livshotande. Läkaren redovisade ju att han gav en viss mängd hemma hos henne och sen fortsatte medicineringen i bilen.

Jag anser också att Isabel troligtvis lider själv av någon sorts psykisk störning. Hennes uttryckslöst ansikte när hon berättar om "skräcken" och inlåsningen. Plus hennes berättelse om hur hamnade i prostitutionen och att hon trivdes så bra.

Samtidigt berättar hon ju att hon behövde glidmedel för att få samlaget att fungera överhuvudtaget så uppenbarligen var hon inte upphetsad för fem öre. Inte för att jag skulle tro att andra prostituerade tjejer skulle bli upphetsade av sina kunder, men då kan man väl ändå inte påstå att det är "kul" och att man "trivs" när kroppen inte reagerar på det sättet att det verkligen skulle vara "kul".

Man tvingar ju sin kropp till något mot dess vilja. En sorts "självvåldtäkt" skulle man kanske kunna kalla det för.

Jag förmodar att den (sminkningen) var ett krav för att hon skulle framträda med bild i TV. Jag förstår också varför hon ville göra det samt att producenterna ansåg att hennes motiv var välgrundad och motiverad. Samt inte minst publicistiskt försvarbart.

Det är ett beslagsprotokoll och vad som beslagtogs är maskat. Däremot syns ju en del kommentarstexter etc och där finns texten "xxx: okänd". Där just xxx mest troligen skulle trigga igång en del här inne.

Njä. Inte alla brottsoffer, det ska finnas en hotbild av något slag. Långt ifrån alla brottsoffer är hotade.

Ligger en del i det. Nu var första halvan av den här tråden nästan enbart om honom och efter att ha läst det känns det svårt att lägga till något nytt.

Det är ju uppenbart att han är psykiskt sjuk - den ensamme galningen - och olika diagnoser har föreslagits, tex Aspbergers. Narcissist och ADHD har också nämnts. För mig är det omöjligt att ställa diagnos mer än att han är spritt språngande galen.

Svårdiskuterat. Det är dock underligt hur det hela slutade. Kanske var han så fixerad vid att genomföra enligt plan, plus kanske så säker på att han hade henne mentalt i sitt grepp, att han tog med henne till polisen för att få nycklarna. Sedan hämta prylarna i lägenheten och kidnappa henne igen.

Kan det vara xxxx = stav?

"Om man fått en slida behöver man stavträna under en längre tid. Det innebär att man tänjer ut slidan med en stav 1–2 timmar varje dag för att den ska behålla sin form och djup. När man har läkt kan man ersätta en del stavträning med omslutande vaginalsex (med händer, sexleksak eller kuk) om man vill."

Ja, hur vanligt är det?
Tyckte också detta var märkligt.
Enligt protokoll är det mamman som gjort anmälan. Därefter har jag läst nånstans (i boken?) att hennes vännina ska ha legat på polisen och närmast tjatat på dem.

Någon av dem, och troligen då väninnan, har fått polisen att dyrka upp låset till lägenheten och gå in samt se till att anmälan blivit åtkomstskyddad. Antingen har anmälaren eller väninnan bett om det eller så har polisen insett något vid lägenhetsbesöket.

Väl inne i lägenhet kan de inte orimligen fått misstanke om hennes "näringsverksamhet".
- Men är det tillräckligt för "åtkomstskydd" normalt? Nån som vet?

Det ska MYCKET till för att få skyddad identitet. Allvarliga och KONKRETA hot, dödshot och förföljelser och i stort sett ska alla andra alternativ vara utdömda. Kontaktförbud brukar vara en första åtgärd, men i det här fallet känns det som att det är mer hennes personliga förhållanden som ska döljas och inte det faktum att hon är rädd för läkaren.

Dessutom verkar hon inte vara vidare rädd heller. I rättegången hade hon sjal och dolde nunan, men nu visar hon upp sig helt öppet.

Minst sagt underligt.

Ofta är det nog så med fantasier som får gro fritt, i detta fall i Fem År, att det inte blir som man föreställt sig när dom väl iscensätts i verkligheten.

När han tog henne till polisen, upplevde jag att det snarast var som att returnera en vara som inte upplevde till hans förväntningar. Hon var för snäll och trevlig.

Ja, hur vanligt är det?
Tyckte också detta var märkligt.
Enligt protokoll är det mamman som gjort anmälan. Därefter har jag läst nånstans (i boken?) att hennes vännina ska ha legat på polisen och närmast tjatat på dem.

Någon av dem, och troligen då väninnan, har fått polisen att dyrka upp låset till lägenheten och gå in samt se till att anmälan blivit åtkomstskyddad. Antingen har anmälaren eller väninnan bett om det eller så har polisen insett något vid lägenhetsbesöket.

Väl inne i lägenhet kan de inte orimligen fått misstanke om hennes "näringsverksamhet".
- Men är det tillräckligt för "åtkomstskydd" normalt? Nån som vet?

Ja, hur vanligt är det?
Tyckte också detta var märkligt.
Enligt protokoll är det mamman som gjort anmälan. Därefter har jag läst nånstans (i boken?) att hennes vännina ska ha legat på polisen och närmast tjatat på dem.

Någon av dem, och troligen då väninnan, har fått polisen att dyrka upp låset till lägenheten och gå in samt se till att anmälan blivit åtkomstskyddad. Antingen har anmälaren eller väninnan bett om det eller så har polisen insett något vid lägenhetsbesöket.

Väl inne i lägenhet kan de inte orimligen fått misstanke om hennes "näringsverksamhet".
- Men är det tillräckligt för "åtkomstskydd" normalt? Nån som vet?

Hade hon inte någonsorts anteckningsbok där - förmodar jag - antecknade hon sina kunder?

Sen kan polisen ha sett typ supersize box av kondomer, glidmedel etc.

Eller sen har den här väninnan som ringde till Isabels syster sagt det rent ut vad Isabel hade för hobby.